"Due schiaffi? Sono stati pochi". Lecce, II categoria.

[donmario]

purtroppo se il presidente non era presente potrà essere segnalato solo alla giustizia federale per dichiarazioni lesive...
meriterebbe di essere preso a cazzotti (il presidente....)

[gtrs]

purtroppo se il presidente non era presente potrà essere segnalato solo alla giustizia federale per dichiarazioni lesive...
meriterebbe di essere preso a cazzotti (il presidente....)

NO noi siamo contro la violenza, o non siamo arbitri

[dolphin91]

il minimo che ci si aspetti è la radiazione di questa bestia (uomo non può essere definito dopo queste dichiarazioni) e la non designazione di un arbitro per la sua squadra nei turni a seguire.

[Metalmax]

Io propongo la radiazione per tutta la società e il carcere per questo pezzente che ha rilasciato delle dichiarazioni da delinquente!

[Luca Marelli]

Mi dicono che si tratterebbe di un'intervista autoprodotta, nel senso che l'intervistatore è a sua volta una persona della società.
Ciò, al contrario di quanto si possa pensare, non sarebbe un'attenuante ma un'aggravante dato che questa scenetta è stata pensata ed organizzata come pseudo intervista per diffondere dichiarazioni di questo genere.
E' semplicemente assurdo che, dopo un'aggressione che ha portato il ragazzo in ospedale, due tesserati si prestino a questa schifezza che, ribadisco, non allevia minimamente la vicenda ma, se possibile, la aggrava ulteriormente.

[pized85]

Luca, ma non ci sono gli estremi per una denuncia su affermazioni del genere?

[Luca Marelli]

Non lo so, in penale non sono ferratissimo.
Per evitare giudizi sbagliati mi sono limitato a trasmettere il link alla Questura di Lecce che prenderà le decisioni del caso.

[tony]

Ho paura che senza una querela formale non se ne faccia niente.
Hai mandato per conoscenza anche alla FIGC?

[Luca Marelli]

Certamente.
Ho mandato comunicazioni a Nicchi, Zaroli, Della Siega, Procura della FIGC e qualche altro.
Senza alcun commento perchè non credo che sia necessario.
Mi tengo ben lungi dall'esprimere giudizi, valutino le autorità e gli uffici competenti.

[gadamer]

Neppure il sottoscritto pascola o pascolava spesso nel penale, tuttavia reputo, per quanto concerne la pseudo-intervista:
No reato di minaccia (implica un danno futuro)
No reato d'ingiuria (configurabile solo se avviene alla presenza della parte lesa).
Sì probabilmente al reato di diffamazione con l'aggravante (qualora lo si valuti tale) che è avvenuto tramite mezzi di comunicazione.
Naturalmente non è una certezza e dipende molto dalla sensibilità del giudice.
Chiaro anche che per procedere è necessaria querela di parte.
Ci sarebbe ancora uno spiraglio (ma vedo l'ipotesi poco consistente, poco supportata ma mi piacerebbe sbagliare) del reato d'istigazione a delinquere perseguibile d'ufficio.
Commento sull'accaduto: non ho parole, solo parolacce.