Rigettato il ricorso di Claudio Gavillucci contro l'AIA

[gadamer]

Certo come detto c'è l'appello alla corte federale. Non sono certo che Gavillucci ricorrerà per me va direttamente in causa civile (se va) ma è un'idea mia.Vedremo....

[Observer]

Certo come detto c'è l'appello alla corte federale. Non sono certo che Gavillucci ricorrerà per me va direttamente in causa civile (se va) ma è un'idea mia.Vedremo....

se va direttamente in causa civile, salta una tappa scontata e per questo accorcia i tempi, e gioca in un campo che si presume neutro

ci ho preso?

[gadamer]

[
se va direttamente in causa civile, salta una tappa scontata e per questo accorcia i tempi, e gioca in un campo che si presume neutro

ci ho preso?

Certo che sì. A mio vedere non sono tanto i tempi (entro 7gg dal comunicato deve proporre appello) quanto l'esito che, concordo, lo rivedrebbe soccombente. Però ho anche più di un dubbio sul fatto che vada in causa civile, procedimenti pluriennali e costosi. Il gioco vale la candela? Quanto potrebbe ricavarci magari fra 7/10 anni? Quali sicurezze che la sua potenza di fuoco avvocatizia regga il confronto con quella dell'AIA?
Personalmente gli suggerirei di lasciar perdere cercando magari una soluzione bonaria per far cessare il clamore che conviene a lui ma non all'AIA. Anzi non escludo neppure che la stretta di mano (con quella dell'AIA magari contenente un assegnuccio) ci sia già stata. Sempre sensazioni fallibili per natura. Ça va sans dire...

[ATAF]

Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

[Observer]

Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

Nel diritto privato la transazione stragiudiziale è prassi comunissima.
Lo fanno i datori di lavoro per sottrarsi alle cause.

Certo, se l’AIA lo facesse ...... sarebbe un precedente preoccupante è impegnativo. Vorrebbe dire che tutti i dismessi da oggi in poi hanno il ricorso pronto nel cassetto.

[napisan]

Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

Stracondivido.
L'Aia è piena di gente che racconta essere arrivata al livello X solo per propri meriti che non è salita al livello X+1 o rimasta al livello X, per motivi politici, ingiustizie e stronxate varie (basta fare un giro su fb per vedere che c'è gente che dopo decenni è ancora li che si lamenta).
Sarebbe ora di crescere un po'.

[gadamer]

Giusto ma non intendevo atto ufficiale, avrei dovuto non parlare di assegno ma di mazzetta . Quanto ai futuri ricorsi, qualora avvenisse alla luce del sole si consideri che per la giustizia sportiva i termini sono scaduti da quel dì. Cause civili mah... ci si mette fuori dall’associazione e costano. Comunque è un discorso basato per ora solo su un’ipotesi possibile e basta.

[marblearch]

Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

Nel diritto privato la transazione stragiudiziale è prassi comunissima.
Lo fanno i datori di lavoro per sottrarsi alle cause.

Certo, se l’AIA lo facesse ...... sarebbe un precedente preoccupante è impegnativo. Vorrebbe dire che tutti i dismessi da oggi in poi hanno il ricorso pronto nel cassetto.

Ipotesi priva di alcuna fondatezza. Buona per accompagnare l'aperitivo con olive e patatine sotto l'ombrellone.

[gadamer]

Può essere, si accompagna benissimo anche con la tua risposta

[solaris77]

Cioè Aia lo paga per evitare ulteriori cause? Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ha provato la cause? Al momento l' ha persa. Se ha un minimo di buon senso ( che non ha perché avrebbe dovuto accettare serenamente la sua dismissione) dovrebbe dare la tessera e addio. Quando in passato era tra i promossi il gioco era regolare...chissa perché..

Stracondivido.
L'Aia è piena di gente che racconta essere arrivata al livello X solo per propri meriti che non è salita al livello X+1 o rimasta al livello X, per motivi politici, ingiustizie e stronxate varie (basta fare un giro su fb per vedere che c'è gente che dopo decenni è ancora li che si lamenta).
Sarebbe ora di crescere un po'.

condivido pure io al 100%, non è possibile che quando si è dismessi è sempre colpa degli altri e si vedono mostri ovunque....quello che viene contestato è lo stesso metodo utilizzato quando , ad esempio, Gavillucci saliva dalla D alla C o dalla B alla A....ora non va bene più, perchè non l'ha contestato anche quando saliva? li erano note le risultanze tecniche?