Elezione Presidente AIA 2023

[javasup]

Perché Marb si è candidato per qualche carica e la notizia mi sfugge?

[pecosbill]

"tu chiamale se vuoi ...elezioni". Concordo con "stimolante il documento programmatico": lo riascolto ogni mattina. Scherzi a parte, è la penultima pagina di una "vicenda" fortemente negativa per l'Associazione. Nessun Presidente parlerà "contro", eventualmente lo fanno e faranno "in privato". Comunque, buon lavoro a Carlo Pacifici.

[Observer]

"tu chiamale se vuoi ...elezioni". Concordo con "stimolante il documento programmatico": lo riascolto ogni mattina. Scherzi a parte, è la penultima pagina di una "vicenda" fortemente negativa per l'Associazione. Nessun Presidente parlerà "contro", eventualmente lo fanno e faranno "in privato". Comunque, buon lavoro a Carlo Pacifici.

se fosse vero che i presidenti parlano e parleranno "in privato" dovresti provare orrore per questa pratica stile "Bruto e Cassio" come lo proverei io, se questo davvero fosse e ciò accadesse per davvero.

Come tutte le persone perbene, dovresti farti portatore di valori positivi, come franchezza e onestà.

E non invece sibilare a mezza bocca di queste possibili e presunte quanto presumibili congiurette da cabaret manco volessi sembrare un puparo che muove i fili di chissà che cosa.

Se poi c'è una cosa che detesto, sono i capi popolo. "I presidenti" ... "nessun presidente parlerà contro" ... ma te che ne sai? Perchè non parli in prima persona della tue idee, invece di farti portatore delle idee di una presunta moltitudine?

[napisan]

Considerato che mancano ormai poche ore, sarebbe interessante sapere se verrà trasmessa in diretta streaming l'Assemblea...

[Observer]

Obs, ti dirò un segreto... anzi no, visto che dicendo che TU t'informi prima di parlare, intendendo, con ciò, che io non lo faccia.

Veramente quello che ho detto è che sembra, per come ne parli, che non hai perfetta "contezza" della mole immane di lavoro che svolge il Settore Tecnico. Il che, è leggermente diverso da come la metti giù tu, ma accetto il "rimprovero" la prossima volta cercherò meglio di delimitare l'ambito del mio pensiero

Mi credi davvero così sprovveduto e disinformato? Buon per te.

Credo valga la risposta sopra. Non ho il piacere di conoscerti, almeno credo. Non so chi tu sia, per cui non mi è dato sapere quanto e come sei informato. Da quello che scrivi, a me sembri una persona intelligente, abbastanza riflessiva, preconcettualmente schierata e molto spesso, anzi quasi sempre, dotato di buon senso nell'argomentare. Ma ripeto, non ti conosco.

Riconosco che il ST faccia, tramite i propri componenti, molto. Che tutto questo sia utile, è un altro discorso.

Tua opinione personale. La accetto, ma non la condivido.

Che si spenda un "pacco" di rimborsi, per rto con il "componeeenteeedelsettooooretennniccooo" (obbligatorie) di qua e di là è un fatto; che la qualità sia spesso sotto le aspettative, è un altro fatto.

Il "pacco" te lo sogni, i rimborsi chilometrici sono contingentati (ovvero ti rimborsano un tot di km e basta! Se ne fai di più di quel tot (mi pare siano 100 km o giù di li) ce li rimetti di tasca tua), non ti riconoscono nessuna spesa viva (autostrade, parcheggi, qualunque cosa) e al massimo ti rimborsano 1 diaria anche se stai fuori giorni.

I componenti del modulo perfezionamento fino alla scorsa stagione visitavano 1 sezione nel girone di andata e 1 nel girone di ritorno. Da quest'anno presenziano anche ai raduni OTS delle Sezioni, portando la circolare 1 e contenuti multimediali. E sai da chi è partita questa richiesta??? DAL FORUM DEI PRESIDENTI! Quindi a me sembra che tu parli di cose che non padroneggi moltissimo perchè la qualità è talmente al di sotto delle aspettative, che i presidenti hanno chiesto la presenza del Settore Tecnico anche nei raduni di inizio campionato. Ma vedi te come è strana la vita!

Che si facciano riunioni su riunioni con trasferte a costo non zero con altrettanto "zeresimo" contributo dei componenti è un altro fatto.

L'Attività in presenza del Settore Tecnico è 2 volte all'anno: ai primi di Agosto (quindi con questi poveri cristi che RINUNCIANO ALLE FERIE per essere a Sportilia in un momento non concomitante con gli OTN per non dar fastidio) e a Gennaio. La restante attività didattica e di studio e di supporto ai raduni degli OTN, è su Zoom. Anche qua, mi sembra che tu sia molto poco informato!

Basterebbe ridurne il numero e sceglierli per competenza (vogliamo parlare di medici? vogliamo parlare d'informatici? di "esperti legali"?).

Ho la fortuna di avere alcuni amici che ne fanno parte, colleghi di carriera con i quali ho Arbitrato o svolto l'attività di OA, alcuni amici fraterni. Non mi risulta che li abbiano scelti sorteggiandoli in una riffa, ma che li abbiano scelti per competenze e curriculum.

Chiedi a chi ne fa parte, cosa, come e quanto fa.
Dopo, quando anche tu ti sarai informato per bene, ne riparleremo.

Hai le idee un po' confuse ... gli esperti legali non fanno parte del Settore Tecnico ma sono Commissioni Nazionali. Ciò premesso, ci parlo regolarmente con Colleghi che fanno parte del Settore Tecnico, intendo dire il modulo perfezionamento calcio a 11 ... quelli che girano per le Sezioni, per i CRA, per i corsi di qualificazione OA, per i Corsi Allenatori FIGC, per i raduno OTN ... e tutti mi dicono la stessa cosa: bellissima esperienza, che richiede molte energie. Di sicuro non lo fai per il prestigio perché le richieste dell'Associazione sono alte. Il90% di chi ci sta, lo fa per passione, e perché è un ottimo strumento per "rimanere" sempre aggiornato e "addentro" al mutare del nostro sport. Alcuni lo fanno perchè sono dei buoni formatori, altri perchè hanno piacere di mettere la propria esperienza al servizio dei colleghi più giovani. Un arrampicatore sociale non ci va al Settore Tecnico, perchè si deve fare un gran mazzo per tutta la stagione, ON TOP a tutte le proprie attività (ovvero, OA o componente del CDS della propria sezione).

Comunque, stiamo sviando: l'importante è che il ST ricompattato sia di nuovo in sella! abbasso il re, viva il re (era così?)

Se lo dici tu ...

[luponero]

La parte interessante del programma è la riforma dell'elezione del Presidente di sezione collegando lo stesso al listino del consiglio. Credo che sia una cosa giusta che il Presidente candidato dichiari quale sarà la sua squadra legando la stessa alla sua elezione. Si eviterebbero molti giochetti pre e post elezioni giocando a carte scoperte.....

[Observer]

La parte interessante del programma è la riforma dell'elezione del Presidente di sezione collegando lo stesso al listino del consiglio. Credo che sia una cosa giusta che il Presidente candidato dichiari quale sarà la sua squadra legando la stessa alla sua elezione. Si eviterebbero molti giochetti pre e post elezioni giocando a carte scoperte.....

sinceramente non ho letto il programma di Carlo ... ma magari fosse!
quanta gente vince le elezioni promettendo la qualunque a chiunque.
sarebbe davvero una novità molto interessante!

[mammaAia]

La parte interessante del programma è la riforma dell'elezione del Presidente di sezione collegando lo stesso al listino del consiglio. Credo che sia una cosa giusta che il Presidente candidato dichiari quale sarà la sua squadra legando la stessa alla sua elezione. Si eviterebbero molti giochetti pre e post elezioni giocando a carte scoperte.....

Ahahahahahah....i giochetti li fanno i presidenti di sezione che promettono i posti!
Certo! Mi piacerebbe sapere quante elezioni sezionali hanno più di un candidato. Chissà che giochetti che fa il presidente di sezione.
Siamo seri per favore. Quasi sempre i consigli sezionali sono composti da chi ne ha più voglia.

I giochetti li fanno i candidati all'assemblea generale! A loro dovremmo chiedere la squadra in anticipo (non solo presidente, vice, comitato nazionale e...promesse). Almeno OTN e presidenti CRA. Lì ci sono i giochetti "per premiare l'amico saltafossi di turno" (come diceva OldRef qualche post fa).
Speriamo solo che a questo turno, non essendoci il fosso, ci siano meno marchette

[cammello]

"tu chiamale se vuoi ...elezioni". Concordo con "stimolante il documento programmatico": lo riascolto ogni mattina. Scherzi a parte, è la penultima pagina di una "vicenda" fortemente negativa per l'Associazione. Nessun Presidente parlerà "contro", eventualmente lo fanno e faranno "in privato". Comunque, buon lavoro a Carlo Pacifici.

Io trovo interessante dire su youtube..."faremo in 90 giorni....." e poi capita la boutade scrivere nel programma "non diciamo che risolviamo in 90 giorni, ma ci impegneremo a farlo....." in pratica continua la presa per fondelli come per la trasparenza. Segnalo:
- l'inserimento per la CAN del "team di specialisti" io che sono cattivo ci vedo la contrattualizzazione del mental coach. Chi sarà?;
- Annuncio del nuovo sponsor tecnico da 1 Luglio guardandosi bene da comunicarlo ai poveri associati. Forse non vorranno che qualcuno ricordi come alle precedenti elezioni qualcuno abbia pontificato di marketing (ma ne ha i titoli?) dicendo che l'AIA era stata svilita con uno sponsor tecnico non all'altezza del nostro brand (pur sapendo che fu una scelta del commissario federale e che lui faceva parte del CN) e che si sarebbero attivati per uno sponsor alla nostra altezza. Ecco...per loro l'AIA è all'altezza di Givova.
- "Razionalizzazione della programmazione viaggi per gli OTN: devono essere evitate situazioni stressanti, non funzionali e a volte anche contrarie alle logiche di riduzione dei costi". Questa è bellissima: è stata scritta una lettera con cui ci si lamentava (giustamente) della riduzione dei rimborsi parcheggio, ma poi diciamo che le trasferte organizzate dagli OTN sono pessime.
Bene bravi bis....applausi.
Mi fermo qui, perchè non ha senso a sentire in giro quello che si pensa di questa governance e quello che si farà.

-- gio apr 13, 2023 10:23 am --

I giochetti li fanno i candidati all'assemblea generale! A loro dovremmo chiedere la squadra in anticipo (non solo presidente, vice, comitato nazionale e...promesse). Almeno OTN e presidenti CRA. Lì ci sono i giochetti "per premiare l'amico saltafossi di turno" (come diceva OldRef qualche post fa).

ottima idea

[pecosbill]

Observer, invece di inalberarti, leggi più attentamente quello che scrivo (mi scuso, ma quello è il mio modo di scrivere, chiaro ma richiede un po' di ragionamento). Io ho espresso molto chiaramente il mio pensiero e non faccio romanzi. Puoi (ma non resisterai) non rispondermi, non vado al contradditorio.