Arbitri.com

frank84 ha scritto:Buongiorno, la butto lì: quante sono le possibilità che entro fine estate vi sia un adeguamento dei rimborsi?

marblearch ha scritto:
Nessuno vuole aprire procedimenti (comunque Camello, riferirsi a 3000 provvedimenti come fossero vendette, mi pare una lettura "pro domo tua").
C' è da fare una seria valutazione su qualcuno per ruoli apicali e di vertice che, oltre che essere tecnici, sono anche fiduciari.
Un vecchio Componente del Comitato Nazionale diceva sempre: "non si fanno prigionieri", che mi sembra un battuta oltre che stupida, di pessimo gusto.
L' AIA non deve avere guerre, pertanto nemmeno prigionieri.
La costruzione dello spoil system è peraltro pratica che ha un senso, perché non ci sono "divinità" insostituibili. Si possono trovare figure tecniche di valore a 360° in AIA.

OldRef ha scritto:

ccni17 ha scritto:...Mai e poi mai Trentalange e Baglioni avrebbero nominato Cra Stevanato, lui invece sì, perché Giovanni era il tecnico migliore, non certamente un fedelissimo alla loro causa ma era il migliore disponibile e Antonio ha proposto Giovanni e non suoi amici più stretti, come invece è stato fatto invece in altre parti d’Italia...

OK il Veneto, ma dell’Emilia non vogliamo parlare ? Una regione fortemente penalizzata da MN, fino ad allora dal CRA uscivano Arbitri preparati, senza scomodare il passato dei vari Rizzoli / Collina pensiamo ai 5 su 50 CAN del presente (Aureliano, Rapuano, Fabbri, Piccinini, Prontera, l’ultimo uscito dal CRA nel 2009/2010), sono tutti “pre-Zuccolini” (l’amico di MN/Iori messo improvvisamente al CRA al posto di Gregori dalla sera alla mattina a Luglio 2013), ed i risultati si vedono, da allora sono usciti dalla regione in tanti ma se non vado errato solo 3 su 93 sono in serie C (più un 4°oggi di parma, ma cresciuto in altra regione) … e poi qui sul forum c’e’ chi mi sfotte perché critico il vertice da MN in poi … comunque in regione il dissenso è forte e motivato, non a caso diverse bianche vengono da qui, e non a caso nessun emiliano è intervenuto in Assemblea per interventi "a nome della regione" come fatto da altri.

marblearch ha scritto:
In effetti la crisi di "talenti" in questa Regione è palese; ho notato che i posti dati all'EMR per i passaggi da CRA a CAI quest' anno sono pochi. La colpa è del Presidente CRA ? Mah...direi che forse anche le Sezioni dovrebbero farsi due domande. E certe Sezioni che stanno in piedi solo perché qua è "l' Italia dei 1000 Comuni", dovrebbero avere il coraggio di aggregarsi.

cammello ha scritto:

marblearch ha scritto:
Nessuno vuole aprire procedimenti (comunque Camello, riferirsi a 3000 provvedimenti come fossero vendette, mi pare una lettura "pro domo tua").
C' è da fare una seria valutazione su qualcuno per ruoli apicali e di vertice che, oltre che essere tecnici, sono anche fiduciari.
Un vecchio Componente del Comitato Nazionale diceva sempre: "non si fanno prigionieri", che mi sembra un battuta oltre che stupida, di pessimo gusto.
L' AIA non deve avere guerre, pertanto nemmeno prigionieri.
La costruzione dello spoil system è peraltro pratica che ha un senso, perché non ci sono "divinità" insostituibili. Si possono trovare figure tecniche di valore a 360° in AIA.

Leggo una velata minaccia verso qualche "ruolo apicale e di vertice". Per fortuna la parola tanto abusata adesso è "inclusione". Anzichè pensare a chi "per sentito dire" era per il cambiamento, pensassero a fare una valutazione tecnica precisa di chi hanno messo a capo di regioni e OTN. Dopo aver fatto questo con obiettività e non per "amicizia" pensassero alle antipatie personali fomentate da qualche subdolo consigliere.
Sull'inciso finale "Si possono trovare figure tecniche di valore a 360° in AIA" sono d'accordo, ma sono altrettanto certo che la selezione fatta nei 2 anni passati sia stata alquanto pessima (mia opinione, ma qualche amico lo sento ancora ed in ogni commissione ci sione elementi non certo messi li per il oro valore tecnico. o no?)

the_falsepriest ha scritto:Reputo Zappi una spanna sopra gli altri.
Proprio per questo mi ha ENORMEMENTE deluso decidendo di non dimettersi.
Ora è ancora lì e, con grandissima serenità (come direbbe lui), gli dirò quello che penso, non appena avrò occasione d'incontrarlo.
ps: ccn17, su Gava, Zappi ha perfettamente ragione: potrà sembrare - a volte - poco "politico", ma è uno che lavora moltissimo (chiedere a Rizzoli) ed ha grande esperienza.

baywatch ha scritto:Chiederemo a Rizzoli ma di sicuro nel vicino Veneto non è così ben voluto.

Observer ha scritto:

baywatch ha scritto:Chiederemo a Rizzoli ma di sicuro nel vicino Veneto non è così ben voluto.

per quale motivo ritieni che non sia ben voluto?
(se posso chiedere, ovvio, questa discussione sul Veneto la trovo interessante)