Tempo di elezioni AIA, Trentalange sfida Nicchi

[Addizionale2]

Trentalange ha fatto una scelta 12 anni fa, come tutti noi facciamo nella vita. Se avesse scelto Apricena sicuramente per il peso politico che ha e la stima che riscuoteva e riscuote nell associazione anche Matteo gli avrebbe ugualmente offerto un posto ed una remunerazione legittima e che il regolamento prevede. , Remunerazione che invece, altri con contratti tenuti nascosti hanno ugualmente avuto senza però averne diritto o quantomeno senza averlo mai dichiarato. ( anzi dichiarando il contrario ) Oggi se Trentalange ha rifiutato di avere ancora incarichi e candidarsi come presidente ha fatto di nuovo una scelta ( che piaccia o no) e se questo sarà meglio per l’Aia lo scopriremo tra qualche anno se verrà eletto. Ora quello che è sicuro e meglio per tutti, è che ci sia un cambiamento, e io al di fuori di Alfredo non vedo alternativa visto che Nicchi ha fatto terra bruciata intorno a lui, non essendo stato in grado, non solo di produrre un ricambio di Arbitri internazionali ma nemmeno di dirigenti che sapessero proseguire il lavoro da lui svolto, che è il fallimento più grande. Quindi il piacere fammelo tu!!

[bracco75]

Non sono un appassionato di politica associativa e non appartengo ad alcuna corrente dunque il mio è un pensiero libero. E si può sintetizzare in 4 parole, molto semplici: ci vuole aria fresca!!

[OldRef]

Trentalange ha fatto una scelta 12 anni fa, come tutti noi facciamo nella vita...... Oggi se Trentalange ha rifiutato di avere ancora incarichi e candidarsi come presidente ha fatto di nuovo una scelta ....

Se sei amico di Trentalange capisco il tuo parere, io che non lo conosco mi baso sui fatti che sono sotto agli occhi di tutti.
Non trovi che sia un po' troppo comodo "fare la scelta" di comportarsi cosi avallando Nicchi mungendo l'Aia per 12 anni, per poi "fare un'altra scelta" da completo voltagabbana per il bene dell'Aia ?
Ma in che mondo vivi, come puoi ritenere CREDIBILE un personaggio che si comporta in questo modo ?
Mandiamo a casa questa gente che ci gestisce da una vita, ci vogliono idee persone programmi nuovi ...

[Observer]

[...] Se davvero fosse quella bella persona che dici si sarebbe comportato diversamente, per il bene dell'Associazione speriamo che alle elezioni arrivino in tre, poi saranno i presidenti di sezione a decidere, se decideranno che l'Aia debba essere condotta da questa bella gente poi non lamentiamoci.

certo che, pure te ... ma in che mondo vivi?
speri nei presidenti di Sezione?
Rispetto ad alcuni di loro, Messalina e Taide sono dilettanti.
La gran parte degli altri, sono vecchi sottratti al controllo dei lavori stradali o alla nutrizione dei piccioni nei parchi....

dai .... amico mio!!!

eppure mamma Aia la conosci!

[andre-rm]

Allora visto che si dice tutto il contrario di tutto procedo anche io...

In primis i due non erano nelle ultime posizioni (come fate voi a saperlo sarebbe bello venirne a conoscenza) e sono stati dismessi? Se dopo di loro c’erano primi anni è stato rispettato il regolamento associativo e le NFOT. E non tirate fuori prima anni dismessi anni fa quando questa regola, CHIARA e CONOSCIUTA da tutti, non era ancora in vigore. Siete arbitri ma come al solito le regole non le conoscete o fate finta di non conoscerle.

Se invece buttate tutto in politica, una storiella assurda come la vostra la posso creare anche io dal niente:

Anno delle elezioni, i due dismessi scontenti vengono contattati da chi vuole candidarsi contro Nicchi e convinti e “supportati” a fare ricorso solo per fare un po’ di casino, evidentemente perché non hanno molti argomenti contro o non li sanno (perché c’è ne sono, eccome se ce ne sono) utilizzare per vincere. I due poverini non sanno che viste le regole e i precedenti probabilmente perderanno e pagheranno il tutto solo su se stessi, mentre chi li ha consigliati scomparirà...

Vedete queste vostre storielle politiche come possono essere create in un attimo? La mia ha lo stesso fondamento di verità delle vostre...

[Addizionale2]

Allora visto che si dice tutto il contrario di tutto procedo anche io...

In primis i due non erano nelle ultime posizioni (come fate voi a saperlo sarebbe bello venirne a conoscenza) e sono stati dismessi? Se dopo di loro c’erano primi anni è stato rispettato il regolamento associativo e le NFOT. E non tirate fuori prima anni dismessi anni fa quando questa regola, CHIARA e CONOSCIUTA da tutti, non era ancora in vigore. Siete arbitri ma come al solito le regole non le conoscete o fate finta di non conoscerle.

Se invece buttate tutto in politica, una storiella assurda come la vostra la posso creare anche io dal niente:

Anno delle elezioni, i due dismessi scontenti vengono contattati da chi vuole candidarsi contro Nicchi e convinti e “supportati” a fare ricorso solo per fare un po’ di casino, evidentemente perché non hanno molti argomenti contro o non li sanno (perché c’è ne sono, eccome se ce ne sono) utilizzare per vincere. I due poverini non sanno che viste le regole e i precedenti probabilmente perderanno e pagheranno il tutto solo su se stessi, mentre chi li ha consigliati scomparirà...

Vedete queste vostre storielle politiche come possono essere create in un attimo? La mia ha lo stesso fondamento di verità delle vostre...

Abbattista non è un primo anno e nemmeno Paganessi... come cantastorie non sei un granché ed ancora peggio come politico.... Ps: a chi viene assegnato un ruolo con tanto di nomina e di contratto che onora per 12 anni, non sta mungendo una vacca ma sta semplicemente lavorando. Chi invece dice di fare il presidente dell Aia gratuitamente per difenderla e poi si scopre abbia un contratto da anni ad 80.000 euro L anno più i 30.000 di diare da Presidente che fanno 120.000 sta mentendo e mungendo. Io Alfredo lo conosco come conosco Marcello perché sono due “personaggi” che fanno parte di questa associazione da una vita come me. Qui il processo non si fa alle persone o alle ipotesi ma hai fatti e quelli sono sotto gli occhi di tutti... Chi ha avuto l’onore e L onere di governare e rappresentare L ‘Aia per 12 anni a 120k l’anno ha raggiunto questi risultati niente da aggiungere.

[andre-rm]

Non risponderò con lo stesso tuo tono offensivo, ma ti dirò che come spesso fai la butti in caciara... Entrambi i due nominati da te non c’entrano nulla con le dismissioni che tu tanto bolli come immotivate. Guardati il regolamento, potrebbe servirti studiare un po’. E quando si offende evidentemente si è stati toccati un po’ nel vivo...

[mike90]

Capiamo che il tema elezioni necessariamente alzerà i toni della discussione, però non sono accettati litigi tra utenti. Ognuno sostenga la sua opinione/parte, ma nei limiti delle regole.

[andre-rm]

Giusto, mantengo allora solo il punto che le dismissioni dall CAN B sono ampiamente motivate a livello normativo. I primi anni non sono stati valutati da dismettere perché con margine di crescita e a scorrimento, come dicono le NFOT, sono stati dismessi gli altri 2.

[Addizionale2]

Non risponderò con lo stesso tuo tono offensivo, ma ti dirò che come spesso fai la butti in caciara... Entrambi i due nominati da te non c’entrano nulla con le dismissioni che tu tanto bolli come immotivate. Guardati il regolamento, potrebbe servirti studiare un po’. E quando si offende evidentemente si è stati toccati un po’ nel vivo...

Mi sembra che le dismissioni in Serie B siamo state due e che ancorché ci fossero stati due primi anni ultimi in graduatoria, se Abbattista non fosse stato derogato in maniera del tutto “arbitraria” uno tra Minelli e Baroni si sarebbe salvato, basta usare la logica non serve leggere il regolamento per capirlo. Stessa cosa per Manganelli, se la deroga la davi a lui invece che a Paganessi anche qui “arbitrariamente” nessuno si sarebbe chiesto il perché visto che è il migliore in assoluto , al contrario di quanto invece è stato fatto. Io non ho offeso nessuno, ho soltanto ripetuto le parole riportate da un altro utente che ha definito il ricevere uno stipendio per un incarico avuto “mungere l’Aia”. L’unica offesa purtroppo è stata fatta ai presidenti di sezione a cui è stato sempre detto di fare i sacrifici per amore dell’Associazione .... un amore da 120k l’anno per qualcuno e 120 euro al mese per altri che si vuole continuare a tenere in vita a tutti i costi e con tutti i mezzi per altri 4 anni, ... forse hai ragione sono toccato da vicino perché il mio di amore vale solo 120 euro