Arbitri.com

cammello ha scritto:Se cambio deve esserci questo mi sembra appropriato. Ora bisogna capire quali saranno i componenti e spero non si disperda il valore tecnico di Rizzoli Damato Gervasoni e Tommasi solo perchè nominati dalla precedente Governance.

osservazione molto pertinente!
e condivisibile

Sarebbe veramente deprimente per l’Associazione se perdessimo Rizzoli a favore di DAZN. Urge un intervento strutturale, il sistema apicale AIA è veramente arrivato al limite

cammello ha scritto:Se cambio deve esserci questo mi sembra appropriato. Ora bisogna capire quali saranno i componenti e spero non si disperda il valore tecnico di Rizzoli Damato Gervasoni e Tommasi solo perchè nominati dalla precedente Governance.

Condivido. Soprattutto Gervasoni e Damato non debbono essere cancellati.
Sulle Regioni i cambi saranno diversi. Ma prima di chiamarle " marchette" ci andrei cauto. Nelle regioni ci sono diversi persone idonee. Se un CRA cambia non ne farei un dramma.
In linea generale il discorso di OBS fatto in precedenza è perfetto. Tu ti devi creare una squadra e te la crei con persone con cui hai sintonia e di cui ti " fidi" . Inutile far finta che non sia così. Ed è sinceramente giusto.
Caso Messina. Non capisco davvero dove sia il problema. Messina è persona preparata, istruttore Uefa, oa uefa, già arbitro uefa, già responsabile CAN A terminato il compito si è messo modestamente a disposizione come OA in B. Ha la lebbra questo uomo ?? Ha rubato in casa di qualcuno ? Vedete in giro tanti profili di così alto spessore da dire " è davvero inutile " ?

Messina è uno straordinario OA, uno dei più preparati. Da designatore è stato troppo conservativo ma non avendo il VAR a disposizione, non credo abbia fatto peggio di Rizzoli.

marblearch ha scritto:

cammello ha scritto:Se cambio deve esserci questo mi sembra appropriato. Ora bisogna capire quali saranno i componenti e spero non si disperda il valore tecnico di Rizzoli Damato Gervasoni e Tommasi solo perchè nominati dalla precedente Governance.

Condivido. Soprattutto Gervasoni e Damato non debbono essere cancellati.
Sulle Regioni i cambi saranno diversi. Ma prima di chiamarle " marchette" ci andrei cauto. Nelle regioni ci sono diversi persone idonee. Se un CRA cambia non ne farei un dramma.
In linea generale il discorso di OBS fatto in precedenza è perfetto. Tu ti devi creare una squadra e te la crei con persone con cui hai sintonia e di cui ti " fidi" . Inutile far finta che non sia così. Ed è sinceramente giusto.
Caso Messina. Non capisco davvero dove sia il problema. Messina è persona preparata, istruttore Uefa, oa uefa, già arbitro uefa, già responsabile CAN A terminato il compito si è messo modestamente a disposizione come OA in B. Ha la lebbra questo uomo ?? Ha rubato in casa di qualcuno ? Vedete in giro tanti profili di così alto spessore da dire " è davvero inutile " ?

Condivido. Sui cambi CRA non credo sia giusto il tuo ragionamento. Ti porto sempre l’ipotesi della Campania, che è la mia regione, dopo un anno dove non si è fatto nulla, si che base cambi presidente? Per la Campania è una scelta politica solo perchè rubino è di Salerno. Come Messina è giustificato perché capace, non credo che sia alquanto corretta la scelta di defenestrare un presidente di CRA capace quale rubino perchè uomo di pisacreta. In questo scorcio di campionato è difficile ha fatto tanto e bene

aiasalento81 ha scritto:Comunque a me sta roba (non solo dell'AIA) che i giornali sappiano e pubblichino tutto e anche abbastanza dettagliatamente mentre gli associati non sappiano nemmeno la data dell'ufficializzazione fa andare in bestia.

Hai fatto una giusta osservazione. Chissà chi passa le notizie ai giornalisti in modo così dettagliato. Sarebbe interessante capire il nome e il cognome del soggetto che fornisce le informazioni. Magari un giorno si saprà.

Rocchi scelta azzeccata. A questo punto escluderei Manganelli alla Can (altro toscano).
Fatemi sognare per i componenti:
Di Liberatore e Tonolini, poi Messina, D’Amato e Gervasoni.
Se accade il 70% di questo bisogna solo tanto fare i complimenti ad Alfredo!

barney ha scritto:

marblearch ha scritto:

cammello ha scritto:Se cambio deve esserci questo mi sembra appropriato. Ora bisogna capire quali saranno i componenti e spero non si disperda il valore tecnico di Rizzoli Damato Gervasoni e Tommasi solo perchè nominati dalla precedente Governance.

Condivido. Soprattutto Gervasoni e Damato non debbono essere cancellati.
Sulle Regioni i cambi saranno diversi. Ma prima di chiamarle " marchette" ci andrei cauto. Nelle regioni ci sono diversi persone idonee. Se un CRA cambia non ne farei un dramma.
In linea generale il discorso di OBS fatto in precedenza è perfetto. Tu ti devi creare una squadra e te la crei con persone con cui hai sintonia e di cui ti " fidi" . Inutile far finta che non sia così. Ed è sinceramente giusto.
Caso Messina. Non capisco davvero dove sia il problema. Messina è persona preparata, istruttore Uefa, oa uefa, già arbitro uefa, già responsabile CAN A terminato il compito si è messo modestamente a disposizione come OA in B. Ha la lebbra questo uomo ?? Ha rubato in casa di qualcuno ? Vedete in giro tanti profili di così alto spessore da dire " è davvero inutile " ?

Condivido. Sui cambi CRA non credo sia giusto il tuo ragionamento. Ti porto sempre l’ipotesi della Campania, che è la mia regione, dopo un anno dove non si è fatto nulla, si che base cambi presidente? Per la Campania è una scelta politica solo perchè rubino è di Salerno. Come Messina è giustificato perché capace, non credo che sia alquanto corretta la scelta di defenestrare un presidente di CRA capace quale rubino perchè uomo di pisacreta. In questo scorcio di campionato è difficile ha fatto tanto e bene

Sì, ma se non gode della fiducia di chi lo nomina di cosa parliamo? Quanti bravi sono stati messi da parte perchè non godevano della fiducia di Nicchi e Pisacreta o perchè avevano osato contraddire Carbonari?
Poi nel caso specifico penso che Trentalange ,che è un grande tecnico, sappia valutare i profili idonei al ruolo di CRA.

Condivido. Soprattutto Gervasoni e Damato non debbono essere cancellati.
Sulle Regioni i cambi saranno diversi. Ma prima di chiamarle " marchette" ci andrei cauto. Nelle regioni ci sono diversi persone idonee. Se un CRA cambia non ne farei un dramma.
In linea generale il discorso di OBS fatto in precedenza è perfetto. Tu ti devi creare una squadra e te la crei con persone con cui hai sintonia e di cui ti " fidi" . Inutile far finta che non sia così. Ed è sinceramente giusto.
Caso Messina. Non capisco davvero dove sia il problema. Messina è persona preparata, istruttore Uefa, oa uefa, già arbitro uefa, già responsabile CAN A terminato il compito si è messo modestamente a disposizione come OA in B. Ha la lebbra questo uomo ?? Ha rubato in casa di qualcuno ? Vedete in giro tanti profili di così alto spessore da dire " è davvero inutile " ?[/quote]

Condivido. Sui cambi CRA non credo sia giusto il tuo ragionamento. Ti porto sempre l’ipotesi della Campania, che è la mia regione, dopo un anno dove non si è fatto nulla, si che base cambi presidente? Per la Campania è una scelta politica solo perchè rubino è di Salerno. Come Messina è giustificato perché capace, non credo che sia alquanto corretta la scelta di defenestrare un presidente di CRA capace quale rubino perchè uomo di pisacreta. In questo scorcio di campionato è difficile ha fatto tanto e bene[/quote]
Sì, ma se non gode della fiducia di chi lo nomina di cosa parliamo? Quanti bravi sono stati messi da parte perchè non godevano della fiducia di Nicchi e Pisacreta o perchè avevano osato contraddire Carbonari?
Poi nel caso specifico penso che Trentalange ,che è un grande tecnico, sappia valutare i profili idonei al ruolo di CRA.[/quote]

Parliamo di fiducia non di competenza però!! Quindi la scelta ricade sulla politica. Cambiare dopo un anno una persona perchè non è tuo uomo di fiducia significa “sballottare “ nuovamente gli arbitri di quella regione.

Mi consola il fatto che tutti i cra e gli OT siano stati avvisati del loro avvicendamento prima della stampa...