Observer ha scritto:Prego però tutti di attenersi ai fatti. Si parla in questo documento di "gravi irregolarità amministrative" ... non si citano episodi nomi o fatti.
Se qualcuno sa, e vuole parlare parli.
Però senza buttar li frasi mezze mozzicate.
Per quanto riguarda il nostro ineffabile cammellino ... a fronte di "gravi irregolarità amministrative" tu che faresti con una Sezione? Gli daresti il premio come miglior presidente Sezionale dell'anno ... o la commissarieresti?
Poi il chi e il come sono diversivi per sviare il nocciolo del problema.
Dalla relazione del Commissario Straordinario, emergono mi pare di aver letto "fatti suscettibili di approfondimenti" e dalla relazione del SIN emergono "gravi irregolarità amministrative".
E allora che si fa?
Urlate al "gombloddo" o prendete atto che forse, qualche problema in quella Sezione sussiste?
A voi la scelta!
Quindi è un problemino solo quello degli avversari (per qualcuno nemico)? O è un PROBLEMONE anche quello delle firme false? Può considerarsi problemino anche quello dei bonifici?? Il punto è che effettivamente il capo del SIN da dove viene (domanda posta da altri); in procura ad archiviare o a condannare a corrente alternata chi c’è? Un commissario a 150km di distanza cosa potrebbe fare?
-- sab ago 13, 2022 2:15 pm --
Vispateresa ha scritto:Caro papa nero ti leggo un po' nervosetto, forse stanno venendo meno le certezze che hai? Tipo la sezione la prendiamo e la lasciamo quando diciamo noi.
Quanto alla formazione intendo quella assicurata da te e i tuoi sodali, più intenti a consumare cene a sbafo che a visionare gli arbitri.
Vispa Teresa prima di parlare della formazione degli altri pensate a vedere quale formazione sta facendo questo CRA che non conosce nemmeno il numero delle regole.