Conferenza stampa di fine stagione

[referi]

La domanda che mi pongo è se Scatena veramente venga dismesso dopo 8 partite, come è giusto sia nei confronti dei colleghi dismessi l'anno scorso che di Scatena stesso?

Tra questi, almeno un paio avrebbero potuto diventare discreti arbitri alla CAN (e restarci per almeno 3-4 anni).

[Observer]

ragazzi, non vi sembra che CI stiamo fossilizzando troppo su un singolo Collega in maniera nemmeno troppo lusinghiera!?

detto che tutti possiamo sbagliare a questo mondo, io ... tu ... un OTN ... un AE CAN ... comunque il collega merita il rispetto dovuto a ogni Arbitro che ha fatto un percorso che lo ha portato dai Giovanissimi alla CAN ...

credo che lo meriti! a prescindere da quello che accadrà il 1 Luglio!

[referi]

ragazzi, non vi sembra che CI stiamo fossilizzando troppo su un singolo Collega in maniera nemmeno troppo lusinghiera!?

detto che tutti possiamo sbagliare a questo mondo, io ... tu ... un OTN ... un AE CAN ... comunque il collega merita il rispetto dovuto a ogni Arbitro che ha fatto un percorso che lo ha portato dai Giovanissimi alla CAN ...

credo che lo meriti! a prescindere da quello che accadrà il 1 Luglio!

Sono perfettamente d'accordo. Mi dispiace molto per Scatena: è davvero disumano dismettere un arbitro per rendimento dopo appena 8 gare in Serie B. Avrebbe dovuto avere almeno un anno in più per dimostrare le proprie capacità, non solo dal punto di vista tecnico, ma anche sotto l’aspetto della crescita personale — in linea con la regola fondamentale delle norme vigenti.

Il punto è questo: se dismetti un arbitro dopo solo 8 gare in Serie B, non è solo un’ingiustizia nei suoi confronti, ma anche verso i colleghi che sono stati dismessi per permettere il suo passaggio di categoria. Questi colleghi, con ogni probabilità, sono ora o arrabbiati — convinti che avrebbero potuto fare meglio — o delusi, rendendosi conto che forse anche loro sarebbero stati dismessi dopo una stagione simile.

È ovviamente possibile che fosse migliore di questi 14 (oltre a quelli rimasti in Serie C) (e sicuramente non era il peggiore), ma se è veramente così, allora il problema è ben più ampio: riguarda il livello generale.

[Salt]

Scatena un 8,50 in 9 partite dirette. Come può rimanere in organico che prende 8 valutazioni su 9 da 8,40 in giù ?
Abbiate pazienza ma siamo alla Can, il massimo del livello nazionale.
Non è disumano, è assolutamente corretto. Non si vedeva dai tempi di Balice un rendimento di questo tipo. La gara di Salerno è qualcosa di veramente mai visto, quello che fa nel recupero neanche un elemento al Cra lo avrebbe fatto.
Chiaro errore di Ciampi, non certo il primo sulle promozioni e credo neanche l'ultimo. Rocchi non può far altro che dismetterlo, e penso che riuscirà a farlo nonostante quanto successo negli ultimi mesi con il collega in malattia/infortunio o presunto tale.
Non stiamo discutendo la persona, ma l'arbitro: arbitro assolutamente non idoneo alla categoria.

[referi]

Scatena un 8,50 in 9 partite dirette. Come può rimanere in organico che prende 8 valutazioni su 9 da 8,40 in giù ?
Abbiate pazienza ma siamo alla Can, il massimo del livello nazionale.
Non è disumano, è assolutamente corretto. Non si vedeva dai tempi di Balice un rendimento di questo tipo. La gara di Salerno è qualcosa di veramente mai visto, quello che fa nel recupero neanche un elemento al Cra lo avrebbe fatto.
Chiaro errore di Ciampi, non certo il primo sulle promozioni e credo neanche l'ultimo. Rocchi non può far altro che dismetterlo, e penso che riuscirà a farlo nonostante quanto successo negli ultimi mesi con il collega in malattia/infortunio o presunto tale.
Non stiamo discutendo la persona, ma l'arbitro: arbitro assolutamente non idoneo alla categoria.

Da quanto ho capito, oggi tutti gli arbitri hanno diritto ad almeno due anni di permanenza, salvo casi estremi, che dovrebbero riguardare solo lacune gravissimi (ben più gravi di essere chiamato al VAR più spesso degli altri arbitri) o gravi fatti disciplinari. Con l’introduzione del VAR, un rendimento non perfetto influisce molto meno sulla regolarità delle gare.

[Indetoropater]

Scatena un 8,50 in 9 partite dirette. Come può rimanere in organico che prende 8 valutazioni su 9 da 8,40 in giù ?
Abbiate pazienza ma siamo alla Can, il massimo del livello nazionale.
Non è disumano, è assolutamente corretto. Non si vedeva dai tempi di Balice un rendimento di questo tipo. La gara di Salerno è qualcosa di veramente mai visto, quello che fa nel recupero neanche un elemento al Cra lo avrebbe fatto.
Chiaro errore di Ciampi, non certo il primo sulle promozioni e credo neanche l'ultimo. Rocchi non può far altro che dismetterlo, e penso che riuscirà a farlo nonostante quanto successo negli ultimi mesi con il collega in malattia/infortunio o presunto tale.
Non stiamo discutendo la persona, ma l'arbitro: arbitro assolutamente non idoneo alla categoria.

Permettimi di dire su Balice che le motivazioni che hanno portato alla sua dismissione non risiedono in prestazioni negative ma in condizioni tipiche del "dare-avere" che purtroppo nell'AIA passata, come in quella attuale, ci sono sempre state... e qui mi taccio.

[Observer]

mi permetto di aggiungere che, per mia esperienza personale, radio AIA ne racconta un sacco, ma di queste moltissime sono fake.

sappiamo davvero i voti che prende un Arbitro CAN?
conosciamo davvero la sua posizione in classifica!

sarò forse io un vecchio decrepito, ma di rumors relativi ad aspiranti papi entrati in conclave e usciti vescovi ne ho visti talmente tanti nel corso della mia vita, da formare una lista talmente lunga che copre la distanza tra bolzano e siracusa!

consiglierei quindi meno attività di bookmaker e più pazienza. al 1 luglio manca poco!

[cammello]

Scatena un 8,50 in 9 partite dirette. Come può rimanere in organico che prende 8 valutazioni su 9 da 8,40 in giù ?
Abbiate pazienza ma siamo alla Can, il massimo del livello nazionale.
Non è disumano, è assolutamente corretto. Non si vedeva dai tempi di Balice un rendimento di questo tipo. La gara di Salerno è qualcosa di veramente mai visto, quello che fa nel recupero neanche un elemento al Cra lo avrebbe fatto.
Chiaro errore di Ciampi, non certo il primo sulle promozioni e credo neanche l'ultimo. Rocchi non può far altro che dismetterlo, e penso che riuscirà a farlo nonostante quanto successo negli ultimi mesi con il collega in malattia/infortunio o presunto tale.
Non stiamo discutendo la persona, ma l'arbitro: arbitro assolutamente non idoneo alla categoria.

Condivido il tuo pensiero, ma, sulla base del regolamento redatto da gente illuminata, i primi anni non possono essere dismessi salvo catastrofi. Ecco, scatena ne ha commessi didisastri e quello di Salerno è da ritiro tessera immediato, ma se ha diretto solo 9 gare senza una giustificazione disciplinare legata al rendimento potrebbe sicuramente fare ricorso per non aver avuto l'opportunità di migliorare la sua media. Sarà ben felice il sindacato di staccare un'altra tessera

[Refforever]

Il sistema Italiano è un sistema anacronistico, perché in linea di principio si fonda sulla meritocrazia (i voti), ma nei fatti - e ne siete tutti testimoni - ci sono "storture" aspramente criticate da tutti che rendono tale sistema un tentativo ipocrita di dare una parvenza di legalità, peraltro attaccata sempre più spesso da cause più o meno legittime. Cosa fare quindi? Ho girato molto l'Europa e non ricordo Paesi dove ci sia una classifica come da noi. La Commissione decide sulla base di valutazioni proprie, punto e basta. Giusto? Sbagliato? Non lo so. So che da noi sarebbe inapplicabile. Sospettiamo di tutto e di tutti. Ve lo immaginate il caos se un capo Commissione decidesse in piena autonomia?
Ho letto anche che la soluzione sarebbe rendere tutto pubblico. Mi permetto di dire che l'Italia aderisce alla Uefa Referee Convention che lo proibisce. Oltretutto come sarebbe designabile l'ultimo in classifica, magari a 0,04 da quello a metà classifica, senza suscitare un vespaio di polemiche? Onestamente credo che ci siamo cacciati (da soli) in un "cul de sac" dal quale sarà difficile uscire senza azioni drastiche e impopolari.
Mi scuso per il lungo post. Saluti.

[NicoRizzo]

Penso che rendimento alla mano nessuno possa dire alcunché sulla dismissione: i voti che vengono riportati da Salt non giustificano una permanenza ulteriore a discapito di un collega che ha fatto meglio. Se vogliono dargli altre possibilità che ne dismettano 8, a mio modo di vedere la CAN può decidere di tenerlo un altro anno per dargli modo di dimostrare qualcosa. Ma a cosa servirebbe? Alla fine non stiamo parlando di qualche scivolone di troppo ma di una sola gara “non scivolata” secondo Can e Con.