Observer ha scritto:Mark1974 ha scritto:Io so che in Serie A ricevevano tutto entro la settimana successiva alla partita.
con tutto il rispetto per chiunque, confermo! anche io la so così!
a me non risulta affatto che la sentenza Gavillucci sia stata disattesa!
semmai mi viene da ipotizzare che qualcuno possa aver fatto qualche pasticcio, e che per questo infatti possa aver perso il posto!
Observer ha scritto:Mark1974 ha scritto:Io so che in Serie A ricevevano tutto entro la settimana successiva alla partita.
con tutto il rispetto per chiunque, confermo! anche io la so così!
a me non risulta affatto che la sentenza Gavillucci sia stata disattesa!
semmai mi viene da ipotizzare che qualcuno possa aver fatto qualche pasticcio, e che per questo infatti possa aver perso il posto!
The Pirate ha scritto:Tu purtroppo e con tutto il rispetto non sai niente di niente e a ogni post lo confermi, oltre che essere di parte e tendenzioso in tutto.
Forse in Lombardia da voi non arrivano le notizie o arrivano come piacciono a te o le distorci...stai in campana Vecio!!!
Mark1974 ha scritto:Addizionale2 ha scritto:I referti su sinfonia continuano ad arrivare privi di voto. Il voto arriva a parte a distanza di mesi. I voti degli organi tecnici, cioè quello che contano di più non sono arrivati se non a stagione finita. Le relazioni degli osservatori con cambi di voto e lettera confidenziale arrivate anche esse a campionato terminato. ( as ognuno la propria riflessione ) ...Ma di cosa stiamo parlando. Sono stati obbligati a forza di ricorsi a modificare le norme sulla carta, ma l’andazzo è sempre quello. Non bisogna cambiare le norme ma le persone che le dovrebbero mettere in pratica ...
Ma dai non ci credo...figurati se hanno fatto delle robe del genere dopo l’esperienza Gavillucci. Sarebbe pura follia!
Io so che in Serie A ricevevano tutto entro la settimana successiva alla partita.
Comunque basta, c’è bisogno di aria nuova, idee nuove, gente nuova più umile e molto meno autoritaria ed arrogante.
Mark1974 ha scritto:Mark1974 ha scritto:Addizionale2 ha scritto:I referti su sinfonia continuano ad arrivare privi di voto. Il voto arriva a parte a distanza di mesi. I voti degli organi tecnici, cioè quello che contano di più non sono arrivati se non a stagione finita. Le relazioni degli osservatori con cambi di voto e lettera confidenziale arrivate anche esse a campionato terminato. ( as ognuno la propria riflessione ) ...Ma di cosa stiamo parlando. Sono stati obbligati a forza di ricorsi a modificare le norme sulla carta, ma l’andazzo è sempre quello. Non bisogna cambiare le norme ma le persone che le dovrebbero mettere in pratica ...
Ma dai non ci credo...figurati se hanno fatto delle robe del genere dopo l’esperienza Gavillucci. Sarebbe pura follia!
Io so che in Serie A ricevevano tutto entro la settimana successiva alla partita.
Comunque basta, c’è bisogno di aria nuova, idee nuove, gente nuova più umile e molto meno autoritaria ed arrogante.
Viste le notizie molto contraddittorie tra loro, che si erano riportate qui sul forum, ho voluto informarmi in modo preciso da persona molto addentro ai piani alti.
Bhe la situazione, ahimè per l’aia e per fortuna per Baroni e Minelli, è come dice Addizionale2 e molto altro.
È aberrante come il caso Gavillucci non abbia insegnato nulla. Dei dilettanti avrebbero fatto molto meglio.
Questa volta sembrerebbe che per l’aia sia molto difficile riuscirne a venire fuori senza macchia e che anche la figc, giustamente, sia abbastanza irritata da come sono andati i fatti.
E poi scusate, sono andato a vedermi un po’ di designazioni e non ricordavo che Minelli fosse stato addirittura utilizzato nei Play-Off. Ma come si fa poi a dismetterlo per “motivazioni tecniche”? O è buono o non è buono! (Opinione personale, la prima!!!!!!!!!!!!!)
A parer mio ripeto che il ricorso è giusto tutta la vita. Per come sono andate le cose, e per come sono stati trattati, lo avrebbe fatto chiunque. Fidatevi!
E aggiungo, molto triste e che qualifica i personaggi che l’hanno pensata, proporgli un posto in commissioni che erano già state nominate due mesi prima. Che sia stata come cosa pensata per provare a farli stare “tranquilli”?
Ai posteri l’ardua sentenza.
Observer ha scritto:The Pirate ha scritto:Tu purtroppo e con tutto il rispetto non sai niente di niente e a ogni post lo confermi, oltre che essere di parte e tendenzioso in tutto.
Forse in Lombardia da voi non arrivano le notizie o arrivano come piacciono a te o le distorci...stai in campana Vecio!!!
meno male che ci sei tu, bocia ... con tutto il pieno della tua buona educazione, che ci illumini e ci guidi.
ps: io per andare in Lombardia a informarmi devo prendere o un Eurostar, o l'autostrada. Ti consiglio di tarare meglio il tuo GPS
Observer ha scritto:The Pirate ha scritto:Tu purtroppo e con tutto il rispetto non sai niente di niente e a ogni post lo confermi, oltre che essere di parte e tendenzioso in tutto.
Forse in Lombardia da voi non arrivano le notizie o arrivano come piacciono a te o le distorci...stai in campana Vecio!!!
meno male che ci sei tu, bocia ... con tutto il pieno della tua buona educazione, che ci illumini e ci guidi.
ps: io per andare in Lombardia a informarmi devo prendere o un Eurostar, o l'autostrada. Ti consiglio di tarare meglio il tuo GPS
Mark1974 ha scritto:Mark1974 ha scritto:Addizionale2 ha scritto:I referti su sinfonia continuano ad arrivare privi di voto. Il voto arriva a parte a distanza di mesi. I voti degli organi tecnici, cioè quello che contano di più non sono arrivati se non a stagione finita. Le relazioni degli osservatori con cambi di voto e lettera confidenziale arrivate anche esse a campionato terminato. ( as ognuno la propria riflessione ) ...Ma di cosa stiamo parlando. Sono stati obbligati a forza di ricorsi a modificare le norme sulla carta, ma l’andazzo è sempre quello. Non bisogna cambiare le norme ma le persone che le dovrebbero mettere in pratica ...
Ma dai non ci credo...figurati se hanno fatto delle robe del genere dopo l’esperienza Gavillucci. Sarebbe pura follia!
Io so che in Serie A ricevevano tutto entro la settimana successiva alla partita.
Comunque basta, c’è bisogno di aria nuova, idee nuove, gente nuova più umile e molto meno autoritaria ed arrogante.
Viste le notizie molto contraddittorie tra loro, che si erano riportate qui sul forum, ho voluto informarmi in modo preciso da persona molto addentro ai piani alti.
Bhe la situazione, ahimè per l’aia e per fortuna per Baroni e Minelli, è come dice Addizionale2 e molto altro.
È aberrante come il caso Gavillucci non abbia insegnato nulla. Dei dilettanti avrebbero fatto molto meglio.
Questa volta sembrerebbe che per l’aia sia molto difficile riuscirne a venire fuori senza macchia e che anche la figc, giustamente, sia abbastanza irritata da come sono andati i fatti.
E poi scusate, sono andato a vedermi un po’ di designazioni e non ricordavo che Minelli fosse stato addirittura utilizzato nei Play-Off. Ma come si fa poi a dismetterlo per “motivazioni tecniche”? O è buono o non è buono! (Opinione personale, la prima!!!!!!!!!!!!!)
A parer mio ripeto che il ricorso è giusto tutta la vita. Per come sono andate le cose, e per come sono stati trattati, lo avrebbe fatto chiunque. Fidatevi!
E aggiungo, molto triste e che qualifica i personaggi che l’hanno pensata, proporgli un posto in commissioni che erano già state nominate due mesi prima. Che sia stata come cosa pensata per provare a farli stare “tranquilli”?
Ai posteri l’ardua sentenza.
| CAI & CAND 26-27 | Forum: Altre categorie | Autore: emiro1965 | Risposte: 2 |
| Nomine Ot 25/26,meritocrazia,rinnovamento,non politica | Forum: Calcio a 5 | Autore: Toolate | Risposte: 4 |
| Zappi deferito per le nomine in serie C e D | Forum: Notizie | Autore: admin | Risposte: 102 |
| Estate AIA 2026: tra nomine ed elezioni | Forum: Vita sezionale | Autore: OldRef | Risposte: 505 |
| CAN D 25/26 | Forum: Altre categorie | Autore: emiro1965 | Risposte: 61 |
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti