Assemblea Elettiva Presidente AIA - Trentalange / Zappi

[lahir]

P.S. sarà vero che nel team di AT qualcuno abbia profferito la fatidica parola "ritiro"?

Francamente spero di no. Non sono mai stato un sostenitore del candidato unico (con mille accordi e accordini tenuti su da un equilibrio precario). A volte sembra quasi si abbia paura dello scontro "era meglio per l'associazione esprimere un candidato unitario, così col la politica non si va da nessuna parte!": ma perché? Viva la diversità di vedute, viva lo scontro aspro, viva la politica, viva l'agone elettorale! AT si è messo in gioco ed è giusto che vada fino in fondo e passi alla prova dei voti.

[Observer]

sinceramente, credo che ci sia qualcosa che mi sfugge. non penso che Alfredo corra se non pensa di avere la possibilità di vincere, ma ovunque poggio l'orecchio a qualsiasi latitudine sento dire solo "Zappi" "Zappi" ... e questo sinceramente mi ricorda le elezioni politiche quando chissà perchè nessuno ammetteva di votare Forza Italia ma intanto Berlusconi vinceva le elezioni.

Io non sono così sicuro che la lotta sia impari ... anzi!

Tenete anche conto che, non di meno, la strategia "social" ben si presta a un corpo elettorale polverizzato e non sotto il controllo dei presidenti di sezione, come quello dei 900 delegati.

Mentre Zappi ha preferito una campagna elettorale "fisica" girando come una trottola per l'Italia (scelta secondo me vincente per il personaggio che è ... difatti ha potuto mettere in mostra le proprie qualità umane e le doti caratteriali che lo avvicinano all'associato comune, e lo allontanano dai dirigenti in grisaglia e completino scuro fresco di naftalina con la spilla dell'AIA sul bavero della giacca) Alfredo ha preferito una strategia più virtuale, e social.

Inciampando potenzialmente, secondo me, in una possibile violazione della GDPR se ha conferito a agenzie terze il database degli associati che, però, giova ricordare che può legittimamente detenere. E puntando tutto sui contratti in tasca e sugli sponsor (innominati manzoniani però) che non vedono l'ora di coprirci di quattrini.

Boh ... non so! E' come se qualcosa mi sfuggisse nello scenario ... mi pare troppo facile.

Ma forse come diceva Grucho Marx ... spesso la via più facile è anche la migliore, ed io sono solo un vecchio che ulula alla luna!

[Emilio_DB2]

Segnalo interessante intervista a Zappi di Edmondo Pinna sul "Corriere dello Sport".

I punti più interessanti -

"Negli ultimi anni troppa confusione, troppi rapporto fiduciari e personali. Quando mi presentai contro Nicchi questa deriva era già iniziata. Il primo Nicchi potrebbe essere un esempio positivo. Il passato non è necessariamente da buttare".

"Serve direzione tecnica. Che non sarà un solo uomo, ci saranno dei componenti e un responsabile calcio a 5. Ci sono varie soluzioni di prestigio, un ex internazionale, da Collina in giù".

A domanda diretta su Orsato risponde che per lui vede un percorso "alla Farina".

Sulle CON dice che possono rimanere ma vanno rifondate, devono essere formatori degli osservatori e non organi di controllo politico.

Alla domanda sul non essere mai stato in Serie A dice che per l'fare allenatore non basta solo aver giocato ad alti livelli. Un designatore deve aver arbitrato in serie A, una figura politica ha bisogno di altre capacità.

Parla poi del programma da autonomia, rimborsi, valore della tessera, etc.

Importante passaggio quando Pinna chiede se lo stop alla gestione clientelare dell'AIA vuol dire coinvolgere anche eccellenze dall'altra parte della barricata, a cui Zappi dice: "Il rapporto fiduciario può essere importante ma la competenza lo è di più. Potrebbero esserci incarichi anche per chi non è con noi. L'errore di Nicchi fu proprio questo, allontanare le persone contrarie a prescindere dalle loro capacità".

Sui tempi se eletto presidenti dice: "entro 100 giorni direzione tecniche, nomine della prossima stagione. Prossima stagione riforma degli organi tecnici".

https://www.corrieredellosport.it/news/ ... _sandokan_

[marblearch]

Leggerò con molto interesse questa intervista.
Determinate cose che dice mi affascinano molto.

[napisan]

Importante passaggio quando Pinna chiede se lo stop alla gestione clientelare dell'AIA vuol dire coinvolgere anche eccellenze dall'altra parte della barricata, a cui Zappi dice: "Il rapporto fiduciario può essere importante ma la competenza lo è di più. Potrebbero esserci incarichi anche per chi non è con noi. L'errore di Nicchi fu proprio questo, allontanare le persone contrarie a prescindere dalle loro capacità".

Questo passaggio, se fosse confermato dai fatti, sarebbe veramente un cambio di passo enorme.

[cammello]

sinceramente, credo che ci sia qualcosa che mi sfugge. non penso che Alfredo corra se non pensa di avere la possibilità di vincere, ma ovunque poggio l'orecchio a qualsiasi latitudine sento dire solo "Zappi" "Zappi" ... e questo sinceramente mi ricorda le elezioni politiche quando chissà perchè nessuno ammetteva di votare Forza Italia ma intanto Berlusconi vinceva le elezioni.

Io non sono così sicuro che la lotta sia impari ... anzi!

Tenete anche conto che, non di meno, la strategia "social" ben si presta a un corpo elettorale polverizzato e non sotto il controllo dei presidenti di sezione, come quello dei 900 delegati.

Mentre Zappi ha preferito una campagna elettorale "fisica" girando come una trottola per l'Italia (scelta secondo me vincente per il personaggio che è ... difatti ha potuto mettere in mostra le proprie qualità umane e le doti caratteriali che lo avvicinano all'associato comune, e lo allontanano dai dirigenti in grisaglia e completino scuro fresco di naftalina con la spilla dell'AIA sul bavero della giacca) Alfredo ha preferito una strategia più virtuale, e social.

Inciampando potenzialmente, secondo me, in una possibile violazione della GDPR se ha conferito a agenzie terze il database degli associati che, però, giova ricordare che può legittimamente detenere. E puntando tutto sui contratti in tasca e sugli sponsor (innominati manzoniani però) che non vedono l'ora di coprirci di quattrini.

Boh ... non so! E' come se qualcosa mi sfuggisse nello scenario ... mi pare troppo facile.

Ma forse come diceva Grucho Marx ... spesso la via più facile è anche la migliore, ed io sono solo un vecchio che ulula alla luna!

Corretto quello che dici Obs, mai abbassare la guardia con chi va in giro promettendo 20 milioni da distribuire. Io però per una volta voglio sperare nella razionalità di chi vota, in gente che non deve avere incarichi ed esamina quello che I FATTI dicono di AT e la sua squadra con l'accompagnatore. Non hanno memoria dei due anni di disastri? basta guardare il modo con cui hanno fatto questa campagna elettorale...promesse di soldi (come 4 anni fa e poi sappiamo dove sono finiti), dati di associati forniti a "privati" la cui sede non ha neanche numero civico, candidato alla vice presidenza senza i requisiti e senza che nessuno si preoccupasse di controllarli, nomina di un sostituto ad una settimana dal voto facendolo passare per un aggiustamento del team (chiedere scusa per gli errori non è contemplato), email con errori marchiani). Ecco, basterebbe valutare questo e chiedersi....come gestirebbero l'AIA queste persone? io la risposta ce l'ho e spero l'abbiano anche i votanti.

[aiasalento81]

Onestamente se uno sente solo "Zappi" forse in questo caso potrebbe essere confermato dalle urne (che poi se sarà 51% o 93% il risultato è lo stesso, che non si dica che perdere con il 49% sarà una vittoria).

Io non vedo grossi problemi insormontabili se vinca uno piuttosto che l'altro.
Da domenica prossima continuerò a prendere i miei 37€ a visionatura che forse tra un po' di anni diventeranno 40€. Ma non mi lamento. Mi va benissimo così.

La cosa però che mi chiedo è:
- partiamo da (purtroppo) il fatto di RDO. Brutta macchia
- aggiungiamoci la mail inviata con "consenso" sul proprio sito mai dato. Scivolata
- aggiungiamoci che per la giornata più importante la mail contiene "14 novembre"
- completiamo con i nomi proposti, per di più il vice-presidente cambiato a 3 giorni dalle elezioni perchè non in possesso dei requisiti.

Ora, dico io: se anche ci fossero veramente i milioni (ma non ci sono, dato che anche due anni fa quando era presidente non si riusciva a trovare già solo uno sponsor tecnico con la S maiuscola), vorrei vengano gestiti (già anche senza pensare al passato) da chi non sa mandare una mail, non sa controllare una data, è circondato da persone che affermano di avere requisiti che non hanno???????????? NO

E se i milioni ci fossero davvero, e l'interesse sia nell'Associazione, in caso di sconfitta perchè non passarli al vincitore? O forse l'interesse non è nell'Associazione ed è quindi uno specchio per le allodole?

O qualcuno crede davvero che ci sia la fila di sponsor che ci vuole ricoprire di milioni solo se vince Trentalange? Perchè in questo caso alzo bandiera bianca

[Emilio_DB2]

C'è un passaggio nell'ultimo video sui social di AT che spero sia una scivolata, non so se lo avete sentito. Fra i motivi per cui uno è arbitro elenca:

"Sei frustrato, devi dire sì al capoufficio, sì al professore, sì ai genitori, e finalmente quando vado ad arbitrare, finalmente comando io"

Non mi sembra qualcosa da dire onestamente

[javasup]

C'è un passaggio nell'ultimo video sui social di AT che spero sia una scivolata, non so se lo avete sentito. Fra i motivi per cui uno è arbitro elenca:

"Sei frustrato, devi dire sì al capoufficio, sì al professore, sì ai genitori, e finalmente quando vado ad arbitrare, finalmente comando io"

Non mi sembra qualcosa da dire onestamente

Era ovviamente uno degli esempi "falsi".

-- ven dic 13, 2024 11:17 am --

Importante passaggio quando Pinna chiede se lo stop alla gestione clientelare dell'AIA vuol dire coinvolgere anche eccellenze dall'altra parte della barricata, a cui Zappi dice: "Il rapporto fiduciario può essere importante ma la competenza lo è di più. Potrebbero esserci incarichi anche per chi non è con noi. L'errore di Nicchi fu proprio questo, allontanare le persone contrarie a prescindere dalle loro capacità".

Questo passaggio, se fosse confermato dai fatti, sarebbe veramente un cambio di passo enorme.

Ma Affinito lo sa questo? Gliene hanno parlato?

In ogni caso non c'è nulla di nuovo, Trentalange ha nominato a capo degli OTN anche persone che si erano candidate nella squadra di Nicchi. Zappi non si sta inventando nulla di nuovo.

[cammello]

In ogni caso non c'è nulla di nuovo, Trentalange ha nominato a capo degli OTN anche persone che si erano candidate nella squadra di Nicchi. Zappi non si sta inventando nulla di nuovo.

Quando non si ha nulla di nuovo da proporre meglio tacere che spararle a vanvera...e non dimentichiamoci nella prima stesura del programma la promessa di assunzioni in AIA (se ancora ci penso mi ribolle il sangue per questa speculazione sulla carenza di lavoro per i giovani)