Elezioni Presidente AIA 2026

[cammello]

Ho provato a spiegarlo prima.

Perché i voti di Pisacreta erano al nord quelli di Zaroli, che ha deciso di favorire Pacifici e Trentalange. Pisacreta senza Zaroli non era nemmeno candidabile.

Non la penso così, troppo riduttivo. Non muove 278 voti , penso più alla motivazione di aiasalento che guarda alla squadra che gli si era creato (anche se le altre non è che avessero tutte ste cime) e ad ogni buon conto non ha davvero senso ribaltare i voti su Trentalange e non penso che tutta la Lombardia sia lobotomizzata a tal punto da seguire silente ed obbediente il volere di un padrone. Io un senso non lo trovo

[arrigo]

Le elezioni sono finite.
Ciascuno di noi ha la sua opinione e se la tiene.
La fotografia è quella di un'AIA che ieri era divisa in tre frazioni (frazioni, non fazioni) e senza una maggioranza definita.
I programmi erano pressochè uguali e sovrapponibili, anche le parole pronunciate in assemblea dai vari aspiranti componenti del CN

L'auspicio è che ora non riparta una nuova campagna elettorale fino al 2028.

Mi dispiace leggere ancora commenti di parte, giudizi sui candidati e valutazioni che continuano a guardare al passato. Mi dispiace che si formulino giudizi senza conoscere le persone e le dinamiche, ma tant'è.
Chi ha perso impari dai propri errori, ma anche chi ha vinto

Torniamo alla sana realtà dei campi di calcio dei quartieri: OBS sarà già pronto a bordo campo per fare il tutor.
Buona domenica.

[Observer]

Detto fatto ... Mentre si decidevano i destini del mondo io ero a dare una "non idoneità" al transito alla categoria superiore.

Il mio lo ho fatto ... Come sempre e sinceramente immodestamente penso più e forse anche un po' meglio di tanti altri ... Ieri ho parlato di sensibilità tecnica, di soglia del fallo, di progressione, di capacita di rendere apprezzato e condiviso il proprio operato con un miglior approccio relazionale ...

Questo so fare, e lo cerco di fare.

[Addizionale2]

Auguro al neo Presidente di fare molto meglio di quanto fatto per due anni. Per fortuna la gitarella Erasmus a spese AIA è finita, sicuramente riformeranno la CAI, commissione dove hanno regalato un componente a tutte le Regioni e a contratto fisso mensile con 20 OT per 60 gare settimanali ( a proposito delle consulenze che fanno risparmiare), cercheranno di equlibrare il peso di un DT e un responsabile del ST ( peraltro lì non 10 euro al mese ), sapranno far di conto a gennaio 2027 cosicchè a settembre 2027 non dovranno dire che i raduni dei ragazzini non si fanno più e sicuramente sapranno capire quando dire di non essere in grado di gestire l' AIA, rimanendo invece in carica , sostenendo le nomine OTN e CRA, girando per Raduni pur essendo in campagna elettorale. Ma sono sicuro che sapranno fare di meglio. Poi fra due anni ci aggiorniamo. Auguri !

Brucia il sederino perchè questa volta il salto della Quaglia a te ed al tuo fedelissimo burattino non ha prodotto risultati. Invece di pensare a quello che dovranno fare gli altri, io inizierei a pensare a cosa dovrai fare tu….Baciamo le mani

[marblearch]

Auguro al neo Presidente di fare molto meglio di quanto fatto per due anni. Per fortuna la gitarella Erasmus a spese AIA è finita, sicuramente riformeranno la CAI, commissione dove hanno regalato un componente a tutte le Regioni e a contratto fisso mensile con 20 OT per 60 gare settimanali ( a proposito delle consulenze che fanno risparmiare), cercheranno di equlibrare il peso di un DT e un responsabile del ST ( peraltro lì non 10 euro al mese ), sapranno far di conto a gennaio 2027 cosicchè a settembre 2027 non dovranno dire che i raduni dei ragazzini non si fanno più e sicuramente sapranno capire quando dire di non essere in grado di gestire l' AIA, rimanendo invece in carica , sostenendo le nomine OTN e CRA, girando per Raduni pur essendo in campagna elettorale. Ma sono sicuro che sapranno fare di meglio. Poi fra due anni ci aggiorniamo. Auguri !

Complimenti per la pacatezza. Poi ero io il tifoso? Un post astioso, non offensivo per carità, ma lo giudico avvelenato. Questo il clima dell’aia degli ultimi anni. Comprendo che sia difficile accettare per chi tifava per due squadre e perde ma alla fine un po di leggerezza.
“Ci vediamo tra due anni” detto in quel post e’ brutto, l’aia che non mi piace.

Sperando che non siano due anni di lettere, sindacati, scoop, procure. Temo di sì dopo il silenzio elettorale.

Vedi Amarcord mi spiace tu non colga il tema e usi termini del tutto inappropriati...astioso...avvelenato...e baggianate simili. Le mie sono critiche oggettive, se sul tema hai qualcosa da dire, fallo, se no evita di fare il tifoso celato. Ho posto alcuni temi chiari che sono ciò di cui tutti discutono ( la gente che conosce l'AIA bene, certo e non il delegato che tanto per premiarlo in Sezione lo metti lì a pigiare un pulsante) . Pensi che immaginare una CAI a 20 componenti regionali (tanto per accontentare tutti) con 60 gare alla settimana, a contratto fisso ( non poco al mese) sia una genialata di chi deve far risparmiare la FIGC? Se mi sbaglio e hai qualcosa da dire sul tema, ti leggo con attenzione e magari cambio idea. Se no ripeto, le tue predicuccie lasciale altrove. E se ti rispondo così non sono affatto avvelenato, ma motivo la mia preoccupazione per la gestione di chi , in due anni, di buono ha fatto davvero poco. Ma poichè il risultato delle urne è quello lo si accetta, speranzosi che questi ulteriori 2 anni, diano risultati diversi.

-- dom ott 11, 2026 9:24 am --

Auguro al neo Presidente di fare molto meglio di quanto fatto per due anni. Per fortuna la gitarella Erasmus a spese AIA è finita, sicuramente riformeranno la CAI, commissione dove hanno regalato un componente a tutte le Regioni e a contratto fisso mensile con 20 OT per 60 gare settimanali ( a proposito delle consulenze che fanno risparmiare), cercheranno di equlibrare il peso di un DT e un responsabile del ST ( peraltro lì non 10 euro al mese ), sapranno far di conto a gennaio 2027 cosicchè a settembre 2027 non dovranno dire che i raduni dei ragazzini non si fanno più e sicuramente sapranno capire quando dire di non essere in grado di gestire l' AIA, rimanendo invece in carica , sostenendo le nomine OTN e CRA, girando per Raduni pur essendo in campagna elettorale. Ma sono sicuro che sapranno fare di meglio. Poi fra due anni ci aggiorniamo. Auguri !

Brucia il sederino perchè questa volta il salto della Quaglia a te ed al tuo fedelissimo burattino non ha prodotto risultati. Invece di pensare all quello che dovranno fare gli altri, io inizierei a pensare a cosa dovrai fare tu….Baciamo le mani

Ahahaha . Guarda amico caro, non so chi tu sia e tu non sai chi io sia. Lascia da parte (lo dico perchè fai brutta figura ad intervenire e scrivere delle caxxate simili) attribuzioni che definire fantasiose è davvero poco.

-- dom ott 11, 2026 9:33 am --

Marbl, ha ragione amarcord. Sembra quasi che parli da sconfitto, anche se sappiamo che non eri della partita.
Capisco non ti piacessero i residuati, lo dici a me...che avrei quasi sperato in una vittoria dei tuoi pur di contrastare un paio di dirigenti... Però credo, per il bene dell'aia, che la squadra vincitrice sia la più sincera o forse solo la meno peggio, come ha già detto qualcuno.
Ora le riforme (in primis, via il potere elettivo ai presidenti) e avanti con la separazione EFFETTIVA dei settori tecnico e associativo.

Parlo ...da chi non riteneva questo gruppo idoneo. E' possibile esprimere una opinione senza per forza dover leggere cretinate alla ADDIZIONALE 2 ?
Tu credi "che per il bene dell' AIA"...ok tutti crediamo qualcosa e non credo che ciò che credi tu o altri o io, sia la verità.
Poi se per il bene dell' AIA premiamo quelli che crediamo "sia la squadra più sincera", ok.
Io mi auguro che in 2 anni sappiamo mettere mano agli errori, alcuni gravi altri meno, fatti fin d'ora.

E con questo spero che la mia posizione sia chiara. Non ho apprezzato molte cose della precedente gestione che è in continuità con questa. Non ho apprezzato, ad esempio ritenendolo una mancanza di stile, il dichiararsi inidonei e poi gestire nomine annuali e biennali.
Spero che sappiano mettere mano agli errori fatti, le potenzialità per far bene le hanno.
Per quanto mi riguarda continuo a fare la mia attività di osservatore con i giovani ma con un occhio al vertice che ci governa, da chiunque esso sia costituito.

[amarcord]

Auguro al neo Presidente di fare molto meglio di quanto fatto per due anni. Per fortuna la gitarella Erasmus a spese AIA è finita, sicuramente riformeranno la CAI, commissione dove hanno regalato un componente a tutte le Regioni e a contratto fisso mensile con 20 OT per 60 gare settimanali ( a proposito delle consulenze che fanno risparmiare), cercheranno di equlibrare il peso di un DT e un responsabile del ST ( peraltro lì non 10 euro al mese ), sapranno far di conto a gennaio 2027 cosicchè a settembre 2027 non dovranno dire che i raduni dei ragazzini non si fanno più e sicuramente sapranno capire quando dire di non essere in grado di gestire l' AIA, rimanendo invece in carica , sostenendo le nomine OTN e CRA, girando per Raduni pur essendo in campagna elettorale. Ma sono sicuro che sapranno fare di meglio. Poi fra due anni ci aggiorniamo. Auguri !

Complimenti per la pacatezza. Poi ero io il tifoso? Un post astioso, non offensivo per carità, ma lo giudico avvelenato. Questo il clima dell’aia degli ultimi anni. Comprendo che sia difficile accettare per chi tifava per due squadre e perde ma alla fine un po di leggerezza.
“Ci vediamo tra due anni” detto in quel post e’ brutto, l’aia che non mi piace.

Sperando che non siano due anni di lettere, sindacati, scoop, procure. Temo di sì dopo il silenzio elettorale.

Vedi Amarcord mi spiace tu non colga il tema e usi termini del tutto inappropriati...astioso...avvelenato...e baggianate simili. Le mie sono critiche oggettive, se sul tema hai qualcosa da dire, fallo, se no evita di fare il tifoso celato. Ho posto alcuni temi chiari che sono ciò di cui tutti discutono ( la gente che conosce l'AIA bene, certo e non il delegato che tanto per premiarlo in Sezione lo metti lì a pigiare un pulsante) . Pensi che immaginare una CAI a 20 componenti regionali (tanto per accontentare tutti) con 60 gare alla settimana, a contratto fisso ( non poco al mese) sia una genialata di chi deve far risparmiare la FIGC? Se mi sbaglio e hai qualcosa da dire sul tema, ti leggo con attenzione e magari cambio idea. Se no ripeto, le tue predicuccie lasciale altrove. E se ti rispondo così non sono affatto avvelenato, ma motivo la mia preoccupazione per la gestione di chi , in due anni, di buono ha fatto davvero poco. Ma poichè il risultato delle urne è quello lo si accetta, speranzosi che questi ulteriori 2 anni, diano risultati diversi.




Le critiche sono sempre soggettive a meno che tu non sia Dio.
Non ti rispondo perché la risposta sta nel tenore del tuo messaggio che non mi piace. L’hai presa davvero male, capisco il disappunto e la chiudo qui.
Non entro nel merito con chi si pone così e non ho mai sentito parlare di competenza tecnica e valorizzazione della qualità arbitrale.
Non parlo con chi non è in grado nemmeno di analizzare un calcio di rigore in mezzo a seimila post.
Non condivido il post di Addizionale.

[Observer]

Tutto si può dire di Marbly, meno che sia un implotonato. Frequenta questo forum dal 2011, da quando questi attori in commedia erano quasi tutti arbitri OTS, o facevano le scuole dell'obbligo. ha vissuto tutte le governance, dallo zio (di cui secondo me e un discreto nostalgico) a tutte le stagioni successive.

E come chi scrive, parla per sé e per le sue opinioni. Alle volte concordo, altre volte meno. Ma di certo non potrei mai pensare che faccia tifo da stadio o, peggio, il fiancheggiatore.

Questo, in termini di rispetto, glielo dobbiamo tutti, in ragione della sua seniority e della credibilità che si é costruito nella frequentazione ultra decennale di questo forum.

[cammello]

Questo, in termini di rispetto, glielo dobbiamo tutti, in ragione della sua seniority e della credibilità che si é costruito nella frequentazione ultra decennale di questo forum.

E tu chi saresti per decidere chi deve rispettare chi e per quale motivo? forse perchè adesso è diventato anche lui osservatore di settore giovanile? ma fatela finita che dal 2011 strumentalizzate questo forum per i vostri interessi (marb molto più signorile e moderato naturalmente). Oggi niente fare di U14? Dai su vai a spargere la tua sapienza parlando ancora di "soglia" del fallo

[LeaderSheep]

Le elezioni si sono concluse, i voti sono stati espressi e, come accade in ogni democrazia associativa, la fotografia della realtà si impone con la forza dei numeri.
L’AIA esce dalle urne divisa in tre frazioni distinte, in un equilibrio quasi perfetto che non consegna a nessuno una maggioranza assoluta e definita.
Una frammentazione che, a prima vista, appare paradossale se si analizzano i programmi presentati dai vari candidati al Comitato Nazionale e le parole pronunciate in assemblea: piattaforme programmatiche pressoché identiche, sovrapponibili nelle intenzioni, nelle promesse e persino nel lessico utilizzato.
Com’è possibile, allora, che idee così simili abbiano prodotto una spaccatura così netta?
La risposta risiede nelle dinamiche più profonde della politica associativa. Le tre frazioni non sono nate da visioni opposte sul futuro dell'arbitraggio. Quando i programmi si equivalgono e il "cosa fare" mette tutti d'accordo, il voto cessa di essere un confronto ideologico e si trasforma in una scelta sull'esecuzione e sulla fiducia personale.
Il vero rischio, adesso, è che la chiusura dei seggi virtuali non coincida con la fine delle ostilità. Lo strascico di commenti di parte, i giudizi affrettati sulle persone senza conoscerne le reali dinamiche e la tendenza a guardare costantemente allo specchietto retrovisore sono i sintomi di una campagna elettorale permanente che l'AIA non può permettersi di trascinare ancora. Alimentare il rancore o i personalismi significa condannare l'associazione allo stallo in un momento storico in cui riforme e tutele concrete richiedono la massima compattezza.
Il verdetto delle urne impone a tutti una profonda lezione di umiltà e maturità:
chi ha perso deve avere il coraggio di analizzare i propri errori, strutturali o comunicativi, senza cercare alibi;
chi ha vinto deve comprendere che governare un'AIA divisa in tre significa saper ascoltare e sintetizzare le istanze di tutti, mettendo da parte la possibile arroganza della vittoria.
L’auspicio è che da oggi si smetta di parlare di schieramenti e si torni a parlare di arbitri. I programmi sovrapponibili, in fondo, dimostrano che la meta finale è condivisa da tutti; ora serve solo trovare il passo giusto, insieme, per raggiungerla.

[OldRef]

Tutto si può dire di Marbly, meno che sia un implotonato. Frequenta questo forum dal 2011, da quando questi attori in commedia erano quasi tutti arbitri OTS, o facevano le scuole dell'obbligo. ha vissuto tutte le governance, dallo zio (di cui secondo me e un discreto nostalgico) a tutte le stagioni successive.

E come chi scrive, parla per sé e per le sue opinioni. Alle volte concordo, altre volte meno. Ma di certo non potrei mai pensare che faccia tifo da stadio o, peggio, il fiancheggiatore.

Questo, in termini di rispetto, glielo dobbiamo tutti, in ragione della sua seniority e della credibilità che si é costruito nella frequentazione ultra decennale di questo forum.

Concordo con OBS nel "difendere" Marble, sono svariati anni che discutiamo sul forum e, anche se spesso siamo in disaccordo, sono convinto — altrimenti non ci perderei così tanto tempo — che alla base di tutto ci sia una comune e sincera passionaccia per questa benedetta Associazione.

​Nel merito dei suoi ultimi post, premesso che sono stato un sostenitore di Zappi (e lo sarei ancora se non fosse stato fatto fuori a mio parere in maniera vergognosa, vedi il falso esposto che ben conosciamo), penso che Marble abbia ragione, quanto descrive a mio avviso è corretto, speriamo che il team Massini sappia partire da quegli errori per migliorare nei prossimi due anni, per il bene dei nostri ragazzi. Marble, sempre a mio modesto parere, commette solo l'errore di sottolineare i punti negativi senza risaltare quelli positivi, ad esempio la modifica del Codice Penale sulla violenza + la lotta contro la PGMOL.

​Chiudo esprimendo la speranza che, nei prossimi due anni, chi nell'AIA ha lavorato nel sottobosco — tra falsi esposti e veline ai media compiacenti — abbia il buonsenso di piantarla con questi metodi.