Observer ha scritto:OA_ots ha scritto:Observer ha scritto: …Pensa, ne parlavo oggi proprio con un collega. La considerazione era questa: uno dei motivi per cui Zio Marcello è inattaccabile, è che è un talebano ... onesto fino alla punta dei capelli. Vive bene con la sua pensione da Dirigente di Banca. E' un pensionato serio e rispettabile.…
Di, ma ci credi veramente a queste baggianate ? Se si, allora perché i compensi non vengono resi pubblici ? Comunque, per rimanere in tema al titolo del topic, il vero terreno di gioco dei prossimi anni sarà la lotta alla violenza, se uno dei ragazzini che conosco verra’ pestato saprò indicarne ai genitori i veri colpevoli … per adesso registriamo la nuova linea del vertice, dopo l’insuccesso dei comici “penultimi ed ultimi avvisi” andiamo su un piu’ comodo “silenzio, meglio non parlarne” tipo qualche anno fa … ma come fa a piacervi tutto questo ???
Ma i compensi di chi? Ti risulta che Marcello Nicchi percepisca un compenso? Se si, dicci siamo tutt’orecchi. Ma se stai facendo delle illazioni allora resta pure un utente anonimo, in un forum anonimo, che straparla.
Io sono convintissimo di una cosa. Se ci fosse stata una mezza carta che poteva inguaiare il Presidente Nicchi, voi burosauri rosiconi epurati odiatori in servizio permanente effettivo ce la avreste fatta ingoiare in formato mail anonima da anni ed anni.
Se siamo ancora qua a raccontarcela, significa sostanzialmente che su Marcello Nicchi non avete un pezzo di carta che sia uno. Altrimenti, vi consiglierei di fare un bel pamphlet, andare in Procura Arbitrale Nazionale, depositare gli atti e poi organzizare una bella congferenza stampa.
In nome dell’AIA, della trasparenza, e se vi va anche della salvaguardia della foca monaca.
Ma fino ad allora, fino a quando non tirerete fuori PROVE e non ciarle, ecco … io continuerò a pensare che stiate sostanzialmente (tu ed i tuoi amici) dando solo fiato ai denti. Punto.
***
Io pensavo sinceramente che questo clima da guerriglia potesse terminare con la vittoria elettorale di Marcello Nicchi, ma vedo che siamo ancora nel mood e nel clima da “ultimi soldati giapponesi” che difendono il fortino della democrazia e della libera associazione dal Satrapo Aretino!
E che due biglie … sostanzialmente. Anche perchè in questo polpettone indigesto, si mette dentro tutto ed il suo contrario tanto per fare casino e seminare zizzania. Capitolo violenza. Ora sembra quasi che la colpa del fatto che i nostri ragazzi vengono aggrediti sia di questa dirigenza che, e ne sono testimone io, ha fatto tutto il possibile per arginare il problema, e porlo all’attenzione della FIGC.
Ha nobilitato il ruolo dei Rappresentanti AIA, cercando di invertire la tendenza che voleva quella nomina di nessun interesse carismatico e per questo appannaggio di poveri sventurati. Ha diramato circolari che riprendevano il Codice di Giustizia Sportiva cercando di sensibilizzare i Rappresentanti AIA alla rigida applicazione delle pene. Applicazione, giova però ricordarlo, che vede il ruolo dei Rappresentanti AIA come consulenti TECNICI e REGOLAMENTARI che nulla possono riguardo alle delibere dei Giudici Territoriali, esclusivo loro campo di pertinenza.
Giudici, giova ricordarlo, nominati dalle Delegazioni FIGC.
Fintanto che il Codice di Giustizia Sportiva sarà questo attualmente in vigore, e le società non hanno alcun interesse a cambiarlo, sarà difficile se non impossibile cambiare le cose, perchè il sistema è totalmente lacunoso, soprattutto in ambiti che non ci competono. Esempio … spesso i sistemi di Elaborazione delle multe e delle squalifiche delle Delegazioni Provinciali della FIGC non si parlano con i sistemi regionali, per cui se un calciatore di Settore Giovanile viene squalificato in una categoria regionale, lo si schiera con i più grandi in quella provinciale se la società ha una squadra presente e spesso la si fa franca perchè i sistemi non sono fatti per accorgersi che il calciatore tizio, squalificato nei regionali, viene schierato nei provinciali.
Lo sapevate?
Sapevate che i sistemi di AS400 della FIGC e quelli dell’AIA non si parlano, con la risultante che fino ad alcuni anni fa eravamo costretti a inserire le gare A MANO! Gironi, squadre, calendari, delegazioni intere impegnate in un lavoro manuale illogico ed irrazionale.
Lo sapete che se una squadra prende delle sanzioni amministrative nei confronti di un singolo calciatore, non esistono delle strutture che possano obbligare l’esazione coattiva visto che non è a carico della società ma del singolo individuo. E la risultante è che quelle poche volte che abbiamo irrogato multe i calciatori non le hanno pagate e sono tornati regolarmente in campo?
Perchè? Perchè pur essendo prevista l’esazione coattiva, non ci sono strutture che obblighino il versamento, e soprattutto non ci sono blocchi a sistema per quei calciatori che non pagano.
Lo sapete che se una squadra viene radiata dai ranghi della FIGC, chiede una seconda affiliazione e si iscrive nuovamente ai campionati come se niente fosse ??? E se avete voglia di farvi una cultura, andate a vedere il caso della FIDELIS ANDRIA e del perchè è stato obbligatorio inserire FIDELIS prima del nome.
Ma te … voi … ma che caspita ne sapete di queste cose?
Sempre meglio dar la colpa a Nicchi … la cantilena costa poco e rende tanto!
alle volte veramente non vi capisco!