Articolo che non fa ridere per niente...

[Edwin]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Pia ... dice.shtml

Tono dell'articolo pericolosamente spiritoso per un commento ad episodi che di divertente non hanno niente
Non si capisce il motivo di questa raccolta di "aneddoti" che non vengono assolutamente condannati (ci mancherebbe altro) anzi...si danno anche dei titoli per strappare risate alle spalle di chi di noi arbitri...
Il tutto con vignette disegnate per l'occasione (presenti anche sull'edizione cartacea di oggi)...

Sembra una cosa insignificante...ma si parte proprio da qui e si arriva a speronamenti post-partita

[cecco25]

L'articolo doveva essere allargAto con un commento del giornalista che condannava tali gesti e ribadiva che ciò che aveva raccolto erano alcuni aneddoti che avevano la funzione di sdrammatizzare la situazione che ormai nel nostro calcio sta diventando insostenibile.

[Edwin]

Non c'è nessun bisogno di sdrammatizzare una situazione già di per se drammatica...

[cecco25]

Hai raggione Edwin ma io sono del parere che bisogna affrontare certi argomenti anche sdrammatizzando un po', forse così si riesce a far capire meglio i fatti alla gente. Spiegare attraverso avvenimenti censurabili, ma che di per se non sono drammaticissimi, cosa è sbagliato e cosa c'è da migliorare.
L'articolo, ripeto, così scritto in questa forma e in questo modo non doveva essere pubblicato.

[Lucaref]

Sdrammatizzare il fatto che uno si soffia volontariamente il naso e poi mi stringe la mano? Oppure il fatto che, nonostante i continui episodi, le pene per gli insulti sono irrisorie? Non sono affatto d'accordo!
Chi ha scritto questo articolo, lo ha fatto con il fine sbagliato: ridere sugli episodi di violenza (perché è di questo che si tratta, poi chiamateli come volete) accorsi ai nostri colleghi è semplicemente spregevole!

Quando si dice: "a lavorare, andate a lavorare!"

[peppafiest]

io ho scritto un commento...ma dubito che me lo pubblichino! VERGOGNA!

[andreadp]

L'articolo doveva essere allargAto con un commento del giornalista che condannava tali gesti e ribadiva che ciò che aveva raccolto erano alcuni aneddoti che avevano la funzione di sdrammatizzare la situazione che ormai nel nostro calcio sta diventando insostenibile.

è stata una cosa fatta apposta per far ridere la gente alle nostre spalle!!!! poi si lamentano che la domenica cisono gli scontri fuori lo stadio, CI CREDO!!!!! SONO LORO AD AIZZARE I TIFOSI CON QUESTI ARTICOLI!!!! ma come si fa? il più importante giornale sportivo italiano che scrive certe cose è una coltellata non solo a noi arbitri, ma a tutti i veri sportivi. certe cose dovrebbero rimanere segrete per la vergogna che fa provare ad un vero amante del calcio, invece la gazzetta ha pensato bene di renderli pubblici per di più accompagnati da vignette. colleghi, è una vergogna, l'arbitro è sempre più solo all'interno del calcio

[teomat]

noto con piacere che tutti o quasi i commenti sono contro l'articolo di questo fantomatico giornalista che aveva pensato di scrivere una pagina divertente...
VOTO 0 al giornalista

[cecco25]

Allora, non so se mi sono spiegato, l'articolo così scritto è da censurare; io dico solo che se volevano pubblicarlo a tutti i costi dovevano modificarlo e ampliarlo con cose che ho detto precedentemente. Non mi mettete in bocca cose che non ho detto, non appoggio il giornalista. ok? Non mi fate ripetere più. stop.

[andreadp]

Allora, non so se mi sono spiegato, l'articolo così scritto è da censurare; io dico solo che se volevano pubblicarlo a tutti i costi dovevano modificarlo e ampliarlo con cose che ho detto precedentemente. Non mi mettete in bocca cose che non ho detto, non appoggio il giornalista. ok? Non mi fate ripetere più. stop.

ok ok tranquillo..