FIFA: tolto il limite d'età per essere proposti

[AssistantRef]

La circolare n. 1497 della FIFA, datata 31 luglio 2015, ha fissato il giorno 18 ottobre 2015 come termine per le proposte sulle nuove liste di arbitri internazionale che ogni Federazione dovrà far pervenire.
A differenza degli altri anni, per la prima volta non compare il limite d'età massimo per essere proposti (era il non aver compiuto i 38 anni d'età nell'anno solare entrante), mentre resta il limite d'età minimo (25 anni compiuti per gli arbitri, 23 anni compiuti per gli assistenti).
L'altra novità di rilievo è la possibilità anche per chi abbia compiuto 45 anni, di rimanere nell'organico qualora rientri in specifici standard tecnici e superi specifici esami medici, che saranno valutati caso per caso.
Resta come criterio aggiuntivo l'aver diretto gare nella massima divisione del proprio paese nei 2 anni precedenti.

Fonte: http://www.FIFA.COM

[lucarti]

Direi Irrati a gennaio e Di bello per giugno

[AssistantRef]

C'e' un'unica finestra disponibile (oramai dalla stagione 1992-1993), per entrare nella lista Fifa dal primo gennaio.

[Salt]

Direi Irrati a gennaio e Di bello per giugno

Promuovere Irrati per poi dover dismettere Damato a giugno ? Non ha nessun senso promuovere il toscano, buon arbitro, ma troppo avanti con l' etá. Direi che si cercherá in tutti i modi di promuovere Di Bello a gennaio 2017.

[AssistantRef]

Le NFOT italiane danno sempre la possibilita' di assegnare delle deroghe per chi arrivasse al limite di permanenza

[John Langenus]

Il fatto che Damato non sia inquadrato nelle prime due categorie UEFA non farà si che a giugno 2016 sarà avvicendato (art.21 NFOT)?
L'eventuale deroga riguarderà solo la permanenza nella CAN?

[AssistantRef]

Le norme transitorie delle NFOT prevedono ancora che a coloro i quali erano inquadrati nella CAN A e B prima del 2010/2011, e poi sono finiti in CAN A, debbano applicarsi i limiti di permanenza del vecchio ordinamento, che prevedeva per gli internazionali come unico limite quello dell'età (o, ovviamente, l'avvicendamento per motivi tecnici).
Se, per assurdo, a Damato fosse revocata la qualifica internazionale dal 1° gennaio, rischierebbe l'avvicendamento per il compimento del decimo anno CAN (limite previsto anche dal vecchio ordinamento per i non internazionali), ma un'eventuale deroga (in caso di campionato dal buon rendimento, altrimenti il problema non si pone in tutti i sensi) potrebbe consentirgli la permanenza alla CAN A nel 2016/2017

[Salt]

Ma come si giustifica una deroga per un arbitro al quale togli la qualifica da internazionale?
Credo che Damato verrá confermato internazionale, il cambio avverrá a gennaio del 2017, con la conseguente dismissione del pugliese a giugno 2017, un anno prima del previsto.

[AssistantRef]

Se e' per quello, cio e' gia' avvenuto per l'assistente N. Nicoletti

[bracco75]

La vera domanda, a mio parere, e' questa: ha senso dismettere un arbitro integro, che nell'ultimo campionato ha assicurato prestazioni di livello, anche in partite clou quali il derby di Genova e Juve-Milan, per far posto ad un arbitro che deve ancora dimostrare tutto? Certo, ci fosse - chesso' - un Casarin, manderebbe Di Bello a fare Roma-Juve o il derby di Milano, e lo testerebbe sul serio. Messina ha dimostrato invece ben'altra prudenza...