Uruguay:decreta ko a tavolino,arbitro con scorta

[Odoacre85]

(AGM-DS) - 04/09/2008 12.28.08 - (AGM-DS) - Milano, 4 settembre - Tutto il mondo e Paese e il tema arbitri scotta in ogni latitudine. Si e` andato oltre ogni immaginazione in Uruguay dove il direttore di gara Liber Prudente e` costretto a girare con la scorta dopo aver decretato, domenica, scorsa la sconfitta a tavolino del Nacional per essersi presentato in campo con un minuto di ritardo nella gara con il Villa Espanola, scatenando l`ira dei tifosi presenti allo stadio.

L`arbitro teme ripercussioni a livello personale e per questo non vuole uscire di casa. La questione ha addirittura investito il governo uruguaiano. `Sono entrati in campo con cinque minuti di ritardo, che cosa spaventosa - ha commentato ironicamente il senatore Jose` Mujica - Che diano una multa al Nacional. E` vero, parliamo di calcio professionistico, pero` non e` giusto prendere cosi` i soldi dalle tasche della gente. Alla fine chi e` stato punito? Soltanto quelle 10.000 persone che avevano pagato il biglietto. I regolamenti sono fatti per essere rispettati, ma tutti hanno un margine di elasticita`. Altrimenti non avremmo bisogno di arbitri`.

Il Nacional e` stato punito con la sconfitta a tavolino e con una multa pari alla percentuale degli incassi delle prossime tre partite. La societa`, tuttavia, ha presentato ricorso, mentre il direttore di gara si e` giustificato dicendo di aver applicato il regolamento che prescrive: `Si deve far rispettare rigorosamente l`orario fissato dagli organi competenti per l`inizio delle gare, che devono cominciare all`ora stabilita. Non sara` ammessa nessuna tolleranza, salvo diverse disposizioni stabilite dagli organi competenti`. Che dire, una norma davvero poco `Prudente`.



(R. Datasport, DTS)

[Odoacre85]

In questo caso il regolamento è diverso dal nostro, in quanto le partite devono iniziare all'ora stabilita e non come da noi che si può attendere un tempo di gara.

[franci2]

In questo caso il regolamento è diverso dal nostro, in quanto le partite devono iniziare all'ora stabilita e non come da noi che si può attendere un tempo di gara.

E poi Corrado, da noi è il giudice sportivo che decreta la sconfitta a tavolino, invece li è l' arbitro a decidere.

[cecco25]

Comunque non credo che sia stato proprio l'arbitro da solo a decidere di decretare il termine della partita.
In queste partite importanti non c'è anche un commisario di campo? L'arbitro avrà deciso dopo averlo concordato con qualcun altro, per esempio con il suo O.T. .

[arbitro87]

secondo me l'errore di fondo è di dare la possibilità di decidere la sconfitta a tavolino all'arbitro, se la desse il giudice sportivo qualche giorno dopo tutto sarebbe diverso, soprattutto per l'incolumità dell'arbitro, poi mi pare che questa regola dell'iniziare proprio spaccati, senza la possibilità di attendere un tempo sia un pò stupida.

[Adler]

Se il regolamento è quello, ha fatto bene a farlo rispettare, ciò non toglie che mi sembra una regola un po' stupida...