Numero promozioni e avvicendamenti OTN 2019/20

[marblearch]

Per ritornare al tema della discussione vorrei dire che, a mio parere, a livello arbitrale la soluzione che metterebbe d'accordo “diavolo e acquasanta” potrebbe essere quella di non considerare valida a livello arbitrale la stagione sportiva 2019/2020 e:
1) dare la deroga di una stagione sportiva nella durata dell’incarico a tutti i membri delle varie Commissioni, Procure, Uffici, Gruppi di Lavoro ecc., ecc., a partire dal Presidente Nazionale fino ai Presidenti di Sezione;
2) confermare d’ufficio tutti gli organici A.E./A.A./O.A. di C.A.N. “A”, “B”, “C”, “D”, C.A.I. e di tutti i vari C.R.A. senza promozioni e dismissioni;
3) dare a tutti gli A.E./A.A./O.A. la deroga di un anno ai limiti di età anagrafica per i passaggi di categoria;
4) dare a tutti gli A.E./A.A./O.A. la deroga di un anno al limite di età anagrafica per la dismissione per “limiti di età”;
5) dare a tutti gli A.E./A.A./O.A. la deroga di una stagione sportiva per la dismissione per “limite di permanenza nel ruolo”.
Così nessuno avrebbe nulla da recriminare e ripartirebbero tutti come se lo “stop” non ci fosse stato, ognuno con le proprie carte da giocarsi e con i propri limiti.
Vorrà dire che, quello fatto fino ad ora, sarà stato un utile allenamento.

Ipotesi superata dalle decisione assunte.

[phileasfogg]

Parlando dei possibili candidati, anche io vedo Marcenaro pronto a salire, sebbene sia un terzo anno. Mi ha fatto un'ottima impressione in tutte le partite in cui l'ho visto.

[Observer]

Mi sbilancio
Marchetti, Paterna, Meraviglia, Santoro, Marcenaro


Con ballottaggio Gariglio-Santoro

-- mer mag 06, 2020 12:02 pm --

Observer, anche io ho un debole per Cudini ma non penso salirà quest’anno dalle designazioni...
Mi auguro in una deroga per l’anno prossimo

ma scusa, Matteo Mercenaro non è mica un terzo anno?

Terzo anno, ma fortissimo

i tempi di Tarcisio Serena in materia di passaggi mi risulta siano definitamente archiviati ... spero!
e che Mercenaro sarebbe arrivato lontano lo sapevamo anche ai tempi della CAI.
Proprio per questo gli serve quello che più manca nel nostro mondo: umiltà e modestia ...
spero per lui che passi come numero uno dei 4 anni ....

[mike90]

Speriamo anche che tutti imparino a scrivere il suo cognome
MARCENARO

[optimus87]

PASSAGGI DALLA CAN PRO ALLA CAN B
Paterna, Meraviglia, Marchetti, Gariglio, Santoro .
Deroghe : De Santis, Vigile, Zufferli.

[RSM_Assistant]

Per ritornare al tema della discussione vorrei dire che, a mio parere, a livello arbitrale la soluzione che metterebbe d'accordo “diavolo e acquasanta” potrebbe essere quella di non considerare valida a livello arbitrale la stagione sportiva 2019/2020 e:
1) dare la deroga di una stagione sportiva nella durata dell’incarico a tutti i membri delle varie Commissioni, Procure, Uffici, Gruppi di Lavoro ecc., ecc., a partire dal Presidente Nazionale fino ai Presidenti di Sezione;
2) confermare d’ufficio tutti gli organici A.E./A.A./O.A. di C.A.N. “A”, “B”, “C”, “D”, C.A.I. e di tutti i vari C.R.A. senza promozioni e dismissioni;
3) dare a tutti gli A.E./A.A./O.A. la deroga di un anno ai limiti di età anagrafica per i passaggi di categoria;
4) dare a tutti gli A.E./A.A./O.A. la deroga di un anno al limite di età anagrafica per la dismissione per “limiti di età”;
5) dare a tutti gli A.E./A.A./O.A. la deroga di una stagione sportiva per la dismissione per “limite di permanenza nel ruolo”.
Così nessuno avrebbe nulla da recriminare e ripartirebbero tutti come se lo “stop” non ci fosse stato, ognuno con le proprie carte da giocarsi e con i propri limiti.
Vorrà dire che, quello fatto fino ad ora, sarà stato un utile allenamento.

Ipotesi superata dalle decisione assunte.

Hai ragione ma.............
“Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione”
James Russell LOWELL.
Statunitense, poeta, scrittore e critico.

[marblearch]

Decisione ponderata. È stata fatta una scelta. Sul fatto che (come scrivi) " così nessuno avrebbe da recriminare ", beh chi sta dietro certo, ma chi aveva ampiamente già guadagnato la posizione , credo di si: avrebbe da recriminare.

[Observer]

Decisione ponderata. È stata fatta una scelta. Sul fatto che (come scrivi) " così nessuno avrebbe da recriminare ", beh chi sta dietro certo, ma chi aveva ampiamente già guadagnato la posizione , credo di si: avrebbe da recriminare.

mah sai fare delle scelte espone sempre chi le fa a critiche: ci sarà sempre una minoranza insoddisfatta. Per questo soprattutto le scelte tecniche dovrebbero seguire (e credo che sia così per inciso) precise logiche di meritocrazia, etica e spirito associativo.

io resto convinto che proprio per via della eccezionalità del momento, la scelta di RSM che mi vede concorde sarebbe stata più equa.

Certo, avrebbe svantaggiato coloro che hanno fatto un girone di andata alla grande, ma che non si sa se nel lungo periodo di una stagione avrebbero retto al peso delle responsabilità: play off ... partite di fuoco ... ecc.

E' una scelta quella dell'associazione, però. Ponderata ne sono certo. Per questo la rispetto

[Zantaf]

Paterna, Meraviglia, Marchetti, Marcenaro, Gariglio. Vigile derogato sicuro. Altre deroghe non so, il livello non è un granchè: troppa discontinuità.

[Observer]

Paterna, Meraviglia, Marchetti, Marcenaro, Gariglio. Vigile derogato sicuro. Altre deroghe non so, il livello non è un granchè: troppa discontinuità.

Ma lo volete proprio bruciare a tutti i costi sto MARCEnaro ...
ma che male vi ha fatto?
ma lascatelo crescere in pace sto ragazzo, evitando di caricarlo di aspettative eccessive per le sue spalle!
comunque mi pare che non ci sia una uniformità di vedute nemmeno tra gli esperti della serie C.
sarà davvero divertente vedere la pubblicazione dei ruoli arbitrale quest'anno.