Arbitri.com

Siete pronti a dire addio alle polemiche per un fuorigioco? A partire dal Mondiale 2022 in Qatar entrerà in vigore un sistema automatizzato che segnalerà all’arbitro in tempo reale l’eventuale offside. A rivelarlo è stato Arsene Wenger, ex allenatore dell’Arsenal, oggi responsabile dello sviluppo mondiale del calcio dalla FIFA: “Credo che per allora sarà pronto - ha dichiarato al programma Living Football Television. Automatizzato significa che il segnale verrà inviato immediatamente al guardalinee. Sull'orologio che ha al polso si accenderà una luce rossa che gli dirà se è fuorigioco oppure no”.

Anche se appare decisamente dimensionate per la figura dell’assistente, l’intento è quello di abbattere i tempi d’attesa che molto spesso si prolungano per la consultazione del VAR: “Al momento ci sono situazioni in cui i giocatori sembrano in linea e bisogna attendere per vedere se sono in fuorigioco o meno - ha proseguito l’ex allenatore 71enne - in media il tempo che dobbiamo aspettare è di circa 70 secondi, a volte un minuto e 20 secondi, a volte un po' più a lungo quando la situazione è molto difficile da analizzare. Molti gol vengono annullati per una questione di centimetri e dopo diverso tempo, è un peccato che i giocatori esultino per poi restare delusi”.

Fonte: https://www.eurosport.it/calcio/fuorigi ... 25CDw-1QN4

-- gio apr 08, 2021 8:34 pm --

A me appare francamente una stupidaggine, considerando il VAR. L’unico ruolo dell’assistente rimarrebbe analizzare le uscite del pallone dalle linee perimetrali...

Completamente senza senso per quanto mi riguarda.
Speriamo non vada in porto.

Se ci sono due attaccanti in fuorigioco dubbio come fa l’AA a capire chi è realmente in fuorigioco e focalizzarsi su di lui? Oppure se ci sono più rimpalli in area di porta si sentirà vibrare il polso 10000 volte? E come farebbe a capire quale vibrazione riguarda quale giocatore? Si rischia solo di deconcentrarsi

Beh .. si occuperanno di altro .. non la vedo così negativa come cosa.

Ritengo che la reale motivazione sia quella di evitare qualsiasi tipo di intervento umano nella rilevazione della posizione di fuorigioco come per la GLT. Come scritto molte (troppe?) volte sono assolutamente favorevole; è molto più saggio affidarsi a un’elaborazione elettronica immediata e “uguale” per tutti, piuttosto che aspettare decine di secondi “improbabili” rilevazioni manuali. Questa soluzione eviterà anche la prosecuzione “forzata” e innaturale di azioni di gioco in attesa della rilevazione successiva.
rad

radiato ha scritto:Ritengo che la reale motivazione sia quella di evitare qualsiasi tipo di intervento umano nella rilevazione della posizione di fuorigioco come per la GLT. Come scritto molte (troppe?) volte sono assolutamente favorevole; è molto più saggio affidarsi a un’elaborazione elettronica immediata e “uguale” per tutti, piuttosto che aspettare decine di secondi “improbabili” rilevazioni manuali. Questa soluzione eviterà anche la prosecuzione “forzata” e innaturale di azioni di gioco in attesa della rilevazione successiva.
rad

in effetti (tra i molti benefici) qualche negatività sul VAR l'ho trovata. ad esempio sul fatto che certe volte (specie sui rigori) si continua a giocare "a vuoto" perché poi l'azione, con la concessione di un rigore precedente, torna magari ad un minuto, se non più, prima oppure quando c'e un fuorigioco dubbio (magari pochi cm), l'assistente (giustamente!!) non segnala, il pallone va in calcio d'angolo e il fuorigioco viene condonato mentre se ci fosse stata una rete si sarebbe andati al controllo. Calcisticamente è una incongruenza

L’utilizzo sempre più invasivo della tecnologia è irreversibile. Inevitabile che il ruolo dell’uomo venga sempre più marginalizzato

Penso si si parli di semi-automatizzare per quanto riguarda la posizione di fuorigioco in sè, ma starà all'uomo finalizzare l'alzata della bandierina valutando poi discorsi di impatto, punibilità o altro.
Sapere già sul primo lancio che quello sia al 100% in fuorigioco eviterà di lasciar correre le azioni per nulla. In quelle piu intricate magari servirà lo stesso l'uso del var, ma limitato a situazioni regolamentari specifiche (che variano negli anni, come interferenza, contesa etc. etc.).
Si eviterebbero situazioni spiacevoli come il fuorigioco sfuggito prima di un angolo o una punizione in cui poi viene segnata una rete.

Secondo me va tutto bene. l'importante è che tolga tempi morti ed elimini le attese delle esultanze o le esultanze ritardate. Che nel bene o nel male è l'essenza dello sport

Io lo dissi 10 anni fa che col chip nel pallone e col tracciamento satellitare dei giocatori in teoria il fuorigioco si poteva computerizzare. Se ce ne sono tre in fuorigioco in teoria riesci comunque a capire chi gioca il pallone..
Detto questo mi sembra fantascienza, non credo lo faranno mai, mi sembra una cavolata!

Arsesio Lupin Wenger deve pur mettere causale a fattura alla Uefa.

Yugo