Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Tutto ciò che fa discutere sul mondo arbitrale

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda Black Donkey il mer mag 12, 2021 10:57 am

carloabbamondi ha scritto:Risulta anche a me che la commissione disse di aver cambiato un voto (non mi sembra di avere notizie sull'entità del cambio) . La gara mi sembra che fosse al sud (juve stabia forse) e l'osservatore direi Roma/perugia.
prendete tutto con il beneficio del dubbio

Ti può sembrare tutto al contrario di tutto, il voto é cambiato il 5 agosto questo é l’unico dato di fatto.
Black Donkey
 
Messaggi: 59
Iscritto il: mar giu 05, 2012 8:53 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 4 volte

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda Panda 1988 il mer mag 12, 2021 10:57 am

Final vedi che non è il voto di un osservatore a far salire e scendere un arbitro in graduatoria, ma il voto di un OT, e fino a prova contraria Minelli e Baroni hanno avuto 5 OT mentre Robilotta solo 4. Ciò nonostante Minelli è arrivato penultimo pur avendo un OT in più, e lo stesso si può dire di Baroni. Inoltre Baroni quando pubblicherà la sua posizione in graduatoria prima del 5 OT sempre per trasparenza, sarà cosa gradita. Ma questo mi rendo conto che non conviene a nessuno.

-- mer mag 12, 2021 10:58 am --

Black Donkey ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Risulta anche a me che la commissione disse di aver cambiato un voto (non mi sembra di avere notizie sull'entità del cambio) . La gara mi sembra che fosse al sud (juve stabia forse) e l'osservatore direi Roma/perugia.
prendete tutto con il beneficio del dubbio

Ti può sembrare tutto al contrario di tutto, il voto é cambiato il 5 agosto questo é l’unico dato di fatto.

Quella è la relazione inviata all ossevatore. non il cambio voto a Robilotta.
Panda 1988
 
Messaggi: 314
Iscritto il: ven apr 02, 2021 10:05 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 2 volte
Sezione di: Abbiategrasso
Qualifica: Arbitro
Categoria: Giovanissimi

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda Black Donkey il mer mag 12, 2021 10:59 am

FinalFour ha scritto:
Panda 1988 ha scritto:Silvi, in questa discussione si parlava di un voto cambiato a fine campionato a Robilotta. Ora un conto è possedere una chat un conto è diffamare una persona sulla base di una presunzione.


Panda qui si sta solo dicendo, e questa cosa viene per forza fuori dopo che si legge quel “verbale”, che guardacaso ci sono due “coincidenze” che servono proprio a giustificare due situazioni, diciamo così, poco chiare.
Se tu falsifichi un voto di un OT e ne cambi altri tre per far arrivare uno terzo a ridosso del secondo (sì ma come?) per giustificare poi una deroga e cambi, visto che il regolamento te lo permette, un voto in tre anni di gestione Serie B ad un arbitro ultimo in graduatoria per poi, guardacaso, giustificare che quell’arbitro merita di rimanere perché si intravedono grandi potenzialità (staremo a vedere) ed è arrivato addirittura ad un millesimo dal penultimo ed a sei dal terzultimo (sì ma come?), capisci bene che alle coincidenze di questo tipo forse ci possono credere i bambini dell’asilo. Forse!
Diverso era se la CanB, come la CanA, fosse stata solita a cambiare i voti degli oa che ritenevano sbagliati.
Ma tu ci vuoi far credere che su 3 anni di serie B, su circa 1200 partite (MILLEDUECENTO), il voto di Robilotta è stato l’unico voto che gli osservatori hanno sbagliato a mettere?!?
MA PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tra l’altro so che robilotta non ha mai preso 8,60, su 15 gare 9/10 volte 8,40....per l’appunto quella é 8,60

-- mer mag 12, 2021 1:12 pm --

Panda 1988 ha scritto:Final vedi che non è il voto di un osservatore a far salire e scendere un arbitro in graduatoria, ma il voto di un OT, e fino a prova contraria Minelli e Baroni hanno avuto 5 OT mentre Robilotta solo 4. Ciò nonostante Minelli è arrivato penultimo pur avendo un OT in più, e lo stesso si può dire di Baroni. Inoltre Baroni quando pubblicherà la sua posizione in graduatoria prima del 5 OT sempre per trasparenza, sarà cosa gradita. Ma questo mi rendo conto che non conviene a nessuno.

-- mer mag 12, 2021 10:58 am --

Black Donkey ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Risulta anche a me che la commissione disse di aver cambiato un voto (non mi sembra di avere notizie sull'entità del cambio) . La gara mi sembra che fosse al sud (juve stabia forse) e l'osservatore direi Roma/perugia.
prendete tutto con il beneficio del dubbio

Ti può sembrare tutto al contrario di tutto, il voto é cambiato il 5 agosto questo é l’unico dato di fatto.

Quella è la relazione inviata all ossevatore. non il cambio voto a Robilotta.

Tu ti rendi conto che stai parlando del nulla cosmico...robilotta é arrivato ULTIMO e arbitra
Baroni mai arrivato ne ultimo ne penultimo...é a casa
Minelli mai arrivato ultimo e quest’anno ha fatto i play off é stato il primo dei suoi primi anni a fare l’esordio tra l’altro con morganti in commissione!!
Black Donkey
 
Messaggi: 59
Iscritto il: mar giu 05, 2012 8:53 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 4 volte

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda FinalFour il mer mag 12, 2021 11:28 am

Panda 1988 ha scritto:Final vedi che non è il voto di un osservatore a far salire e scendere un arbitro in graduatoria, ma il voto di un OT, e fino a prova contraria Minelli e Baroni hanno avuto 5 OT mentre Robilotta solo 4. Ciò nonostante Minelli è arrivato penultimo pur avendo un OT in più, e lo stesso si può dire di Baroni. Inoltre Baroni quando pubblicherà la sua posizione in graduatoria prima del 5 OT sempre per trasparenza, sarà cosa gradita. Ma questo mi rendo conto che non conviene a nessuno.

-- mer mag 12, 2021 10:58 am --

Black Donkey ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Risulta anche a me che la commissione disse di aver cambiato un voto (non mi sembra di avere notizie sull'entità del cambio) . La gara mi sembra che fosse al sud (juve stabia forse) e l'osservatore direi Roma/perugia.
prendete tutto con il beneficio del dubbio

Ti può sembrare tutto al contrario di tutto, il voto é cambiato il 5 agosto questo é l’unico dato di fatto.

Quella è la relazione inviata all ossevatore. non il cambio voto a Robilotta.


Ma sai Panda, da associato, prima ancora che da presidente di sezione, io metto in dubbio tutta quella graduatoria. Metto persino in dubbio che Robilotta era giusto che fosse arrivato ultimo.
Chi mi può dare certezza che con tutto quello che hanno scoperto, non sia solo una piccola parte di un grandissimo schifo?
FinalFour
 
Messaggi: 31
Iscritto il: gio mag 06, 2021 3:10 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 0 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda FAQ il mer mag 12, 2021 5:03 pm

Cosa abbia fatto uno o l’altro in passato lo considero piuttosto irrilevante in quanto dovrebbe essere considerata solamente la stagione corrente. Se una squadra molto forte ha vinto il campionato lo scorso anno, non capisco come mai secondo alcuni commenti non dovrebbe retrocedere l’anno successivo qualora arrivasse ultima in classifica.

Se il sistema calcio è basato sulle reali performance delle squadre (1-X-2) , perche il sistema arbitrale deve essere basato su amicizie, progetti o giustificazioni
FAQ
 
Messaggi: 394
Iscritto il: mar ott 11, 2011 9:16 pm
Ha detto grazie: 25 volte
E'stato ringraziato : 14 volte
Sezione di: Torino
Qualifica: Osservatore

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda Black Donkey il mer mag 12, 2021 5:57 pm

FAQ ha scritto:Cosa abbia fatto uno o l’altro in passato lo considero piuttosto irrilevante in quanto dovrebbe essere considerata solamente la stagione corrente. Se una squadra molto forte ha vinto il campionato lo scorso anno, non capisco come mai secondo alcuni commenti non dovrebbe retrocedere l’anno successivo qualora arrivasse ultima in classifica.

Se il sistema calcio è basato sulle reali performance delle squadre (1-X-2) , perche il sistema arbitrale deve essere basato su amicizie, progetti o giustificazioni

O una neopromossa non debba retrocedere

-- mer mag 12, 2021 8:37 pm --

FAQ ha scritto:Cosa abbia fatto uno o l’altro in passato lo considero piuttosto irrilevante in quanto dovrebbe essere considerata solamente la stagione corrente. Se una squadra molto forte ha vinto il campionato lo scorso anno, non capisco come mai secondo alcuni commenti non dovrebbe retrocedere l’anno successivo qualora arrivasse ultima in classifica.

Se il sistema calcio è basato sulle reali performance delle squadre (1-X-2) , perche il sistema arbitrale deve essere basato su amicizie, progetti o giustificazioni
Black Donkey
 
Messaggi: 59
Iscritto il: mar giu 05, 2012 8:53 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 4 volte

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda TRUEMAN il mar mag 25, 2021 7:02 pm

Comunicazione di conclusione indagini da parte della procura federale inviata via raccomandata a tutti i componenti del vecchio Comitato Nazionale ed a tutta la commissione Can B con presunte violazioni non leggerissime da quello che so
TRUEMAN
 
Messaggi: 16
Iscritto il: lun gen 25, 2021 1:54 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 1 volta
Qualifica: Osservatore

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda Fox4088 il mar mag 25, 2021 8:27 pm

TRUEMAN ha scritto:Comunicazione di conclusione indagini da parte della procura federale inviata via raccomandata a tutti i componenti del vecchio Comitato Nazionale ed a tutta la commissione Can B con presunte violazioni non leggerissime da quello che so


Forza che ci siamo ... vogliamo giustizia!!
Fox4088
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 893
Iscritto il: ven mar 17, 2017 11:38 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 28 volte

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda Dobby97 il mar mag 25, 2021 8:53 pm

TRUEMAN ha scritto:Comunicazione di conclusione indagini da parte della procura federale inviata via raccomandata a tutti i componenti del vecchio Comitato Nazionale ed a tutta la commissione Can B con presunte violazioni non leggerissime da quello che so


Non ho capito bene, penso sia del tutto normale che tutto il comitato nazionale vecchio e la commissione ex canB venga avvisata di un procedimento che si chiude e che li vede in qualche modo coinvolti anche se marginalmente, no? E adesso cosa dovrebbe succedere, usciranno eventuali sanzioni per qualcuno o ci sarà un procedimento? O c’é già stato? Scusatemi ma non sono esperto in materia di giustizia sportiva..
Dobby97
 
Messaggi: 59
Iscritto il: ven apr 30, 2021 8:38 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 2 volte
Sezione di: Nola
Qualifica: Arbitro
Categoria: Serie D

Re: Arbitri, le chat segrete “Truccano le carriere..."

Messaggioda LeaderSheep il mar mag 25, 2021 9:08 pm

Dobby97 ha scritto:Non ho capito bene, penso sia del tutto normale che tutto il comitato nazionale vecchio e la commissione ex canB venga avvisata di un procedimento che si chiude e che li vede in qualche modo coinvolti anche se marginalmente, no? E adesso cosa dovrebbe succedere, usciranno eventuali sanzioni per qualcuno o ci sarà un procedimento? O c’é già stato? Scusatemi ma non sono esperto in materia di giustizia sportiva..


Avviso della conclusione delle indagini
1. Il Procuratore federale, entro venti giorni dalla scadenza del termine di durata delle indagini, se non deve formulare richiesta di archiviazione, notifica all'interessato avviso della conclusione delle indagini, assegnandogli un termine non superiore a quindici giorni per chiedere di essere sentito o per presentare una memoria.
2. L'avviso di cui al comma 1 deve contenere una sommaria enunciazione del fatto per il quale si intende procedere, la data e il luogo nel quale è stato commesso e le norme che si assumono violate, con l'avvertimento che la documentazione relativa alle indagini espletate è depositata presso la Segreteria della Procura federale e che l'interessato ha facoltà di prenderne visione ed estrarne copia entro cinque giorni.
3. In caso di impedimento, l’incolpando che abbia richiesto di essere sentito può far pervenire una memoria o richiedere al Procuratore federale il rinvio dell’adempimento entro tre giorni dalla originaria convocazione. In caso di impedimento dell'incolpando o dei suoi difensori, anche a seguito di tale rinvio, il Procuratore federale assegna un termine di due giorni per presentare memoria sostitutiva.

Esercizio della azione disciplinare
1. Qualora il Procuratore federale ritenga di dover confermare la propria intenzione di procedere all’esercizio dell’azione disciplinare, formula l’incolpazione mediante atto di deferimento a giudizio.
2. L'atto di deferimento di cui al comma 1 deve intervenire entro trenta giorni dalla chiusura delle indagini.
3. Il deferimento è comunicato all’incolpato, ai soggetti che abbiano presentato denuncia, all’organo di giustizia competente, al Presidente federale nonché, in caso di deferimento di Società, alla Lega, al Comitato, alla Divisione e al Settore di appartenenza.
4. Nell’atto di deferimento sono descritti i fatti che si assumono accaduti, vengono enunciate le norme che si assumono violate, indicate le fonti di prova acquisite nonché formulata la richiesta di fissazione del procedimento disciplinare.
5. Se l’esercizio dell’azione disciplinare consegue alla riapertura delle indagini disposta d’ufficio, nel caso in cui siano emersi nuovi fatti o circostanze rilevanti dei quali il Procuratore federale non era a conoscenza e che si ritengono idonei a provare la colpevolezza dell’incolpato, il deferimento deve intervenire entro trenta giorni dall’avvenuta conoscenza di tali fatti o circostanze.

Richiesta di archiviazione
1. L’archiviazione è disposta dal Procuratore federale se la notizia di illecito è infondata o quando, entro il termine per il compimento delle indagini preliminari, gli elementi acquisiti non sono idonei a sostenere l'accusa in giudizio ovvero l'illecito è estinto o il fatto non costituisce illecito disciplinare ovvero ne è rimasto ignoto l'autore.
2. Il Procuratore federale, concluse le indagini, se ritiene di non provvedere al deferimento, comunica entro dieci giorni alla Procura generale dello sport il proprio intendimento di procedere all’archiviazione. Ferme le attribuzioni di questa, dispone l’archiviazione con determinazione succintamente motivata.
3. Il Procuratore federale è tenuto a comunicare il provvedimento di archiviazione ai soggetti sottoposti alle indagini di cui risulti compiutamente accertata l’identità nonché ai soggetti che abbiano presentato denuncia.
4. Dopo il provvedimento di archiviazione, la riapertura delle indagini può essere disposta d’ufficio nel caso in cui emergano nuovi fatti o circostanze rilevanti di cui il Procuratore federale non era a conoscenza e che, anche unitamente a quanto già raccolto, si ritengano idonei a provare la colpevolezza dell'incolpato.
5. Se i fatti e le circostanze di cui al comma 4 si desumono da un provvedimento che dispone il giudizio penale, il diritto di sanzionarli si prescrive entro il termine dell’ottava stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzare la violazione.
LeaderSheep
 
Messaggi: 272
Iscritto il: mer nov 03, 2010 11:56 am
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 46 volte

PrecedenteProssimo


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Notizie

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti