Arbitri.com

odiorezzo3 ha scritto:

gabriele9 ha scritto:

referi ha scritto:Non ho capito. Il presidente riceve 31 x 42,30 = 1311,30 euro all'anno?

1311,30 al mese. Quindi 15735,60 all’anno

Io comunque ho i miei dubbi che Nicchi si "accontentasse" si circa 900€ netti al mese...

Infatti a quanto pare c’era il contratto a parte legato al VAR.....

odiorezzo3 ha scritto:I contratti potrebbero essere soggetti a privacy? Lo chiedo a chi ne mastica di queste cose. Per il resto, ci sono alcune discrepanze non da poco, anche se si rimane nell'ordine di poche centinaia di Euro.

I componenti delle commissioni nazionali CAI e CAND pensavo prendessero un po' di più...ma immagino questo sia solo il "gettone fisso", poi, possono richiedere rimborsi su sinfonia come gli arbitri..

Gettone fisso. Ovvio.

Piena trasparenza vorrebbe che la voce "contratti" fosse sostituita dall'importo.
Di AE e AA CAN si sa tutto, gettone e fisso, dei Responsabili e dei Vice anche: del capo del settore tecnico, invece? del presidente Aia?
Altrimenti sembra una "opaca" (o poca) trasparenza
The_F

In aggiunta il presidente dell'AIA, come stabilito nell'ultimo Consiglio Federale, percepirà un compenso dalla FIGC che dovrebbe essere di 36000 euro lordi all'anno.

https://www.figc.it/it/federazione/news ... superlega/

Visto che si parla di trasparenza, potevano rendere pubblici tutti i contratti anche quelli dei capi commissioni.

a me sembra, sinceramente, molto giusto!

-- 07/05/2021, 8:01 --

scusate, nel leggere il documento mi sono soffermato poco sull'ultima frase, emblematica che secondo me risponde a tutte le nostre domande. ovvero:

Infine, il Comitato Nazionale informa che da qualche settimana sono stati avviati anche
audit interni amministrativi e contabili sulla conformità dei rimborsi-spese erogati per attività tecniche
ed associative, nonché altre attività istruttorie finalizzate ad acquisire dati ed informazioni per poter
procedere ad una valutazione complessiva delle retribuzioni percepite per ulteriori indennità di funzioni
associative o per incarichi contrattuali connessi alle funzioni dirigenziali e tecniche A.I.A. di livello
nazionale.

Interpreto senza la pretesa di avere la verità in mano, ma usando la mia fervida fantasia!

Tradotto dal legalese .... ok ... una certa serie di OTN in processione è venuta da me, e mi ha scassato i cabasisi perché non vuole che si sappia in giro quanto guadagna. E hanno anche ragione, il garante della privacy diverse volte ha sancito che i dati del cedolino sono dati personali. E come tali meritevoli di tutela.

Meritevole di tutela, significa un diritto disponibile. Non è che tale difesa è assoluta, uno può rinunciare a tale diritto e dire chiaramente e in maniera fiera, quanto guadagna. Lo fece una volta Brunetta in una diretta televisiva.

Purtroppo nei contratti attualmente in vigore non esiste clausola di pubblicità e per questo, per la stagione in corso siamo con le mani legate.

Non vi preoccupate, che dai prossimi contratti, li mettiamo a posto noi con opportune clausole di divulgazione dei compensi stile i collaboratori RAI.

Non so se è andata davvero così ... ma così me la immagino congetturando.

Observer ha scritto:a me sembra, sinceramente, molto giusto!

-- 07/05/2021, 8:01 --

scusate, nel leggere il documento mi sono soffermato poco sull'ultima frase, emblematica che secondo me risponde a tutte le nostre domande. ovvero:

Infine, il Comitato Nazionale informa che da qualche settimana sono stati avviati anche
audit interni amministrativi e contabili sulla conformità dei rimborsi-spese erogati per attività tecniche
ed associative, nonché altre attività istruttorie finalizzate ad acquisire dati ed informazioni per poter
procedere ad una valutazione complessiva delle retribuzioni percepite per ulteriori indennità di funzioni
associative o per incarichi contrattuali connessi alle funzioni dirigenziali e tecniche A.I.A. di livello
nazionale.

Interpreto senza la pretesa di avere la verità in mano, ma usando la mia fervida fantasia!

Tradotto dal legalese .... ok ... una certa serie di OTN in processione è venuta da me, e mi ha scassato i cabasisi perché non vuole che si sappia in giro quanto guadagna. E hanno anche ragione, il garante della privacy diverse volte ha sancito che i dati del cedolino sono dati personali. E come tali meritevoli di tutela.

Meritevole di tutela, significa un diritto disponibile. Non è che tale difesa è assoluta, uno può rinunciare a tale diritto e dire chiaramente e in maniera fiera, quanto guadagna. Lo fece una volta Brunetta in una diretta televisiva.

Purtroppo nei contratti attualmente in vigore non esiste clausola di pubblicità e per questo, per la stagione in corso siamo con le mani legate.

Non vi preoccupate, che dai prossimi contratti, li mettiamo a posto noi con opportune clausole di divulgazione dei compensi stile i collaboratori RAI.

Non so se è andata davvero così ... ma così me la immagino congetturando.

L'esegesi della frase è proprio quella!
Però, i contratti con la FIGC, annuali, con o senza P.Iva, sono un segreto di pulcinella, anche per i dirigenti (per cui non credo proprio che qualcuno abbia bussato in via campania per supplicare la non pubblicazione..., semmai molti staranno bussando per accedervi, ex novo, o rimanerci, data la rilevanza dei compensi!).
In sintesi, dai 50 ai 20 circa per i vice della A alla C; se non erro 10-12 per la D. I responsabili, credo, dai 200 ai 70 (dalla A alla CAI). A grandi linee...
Sulla privacy e sul conflitto con altre norme di rango paritario si stanno scrivendo tomi e tomi, ma spesso la riservatezza è solo un bel paravento
The_F.

Però ad oggi non è stato comunicato il valore del contratto approvato dalla Federazione a favore del presidente AIA e Settore Tecnico

Mi sembra manchino anche tutti gli incarichi internazionali (ad esempio osservatori UEFA e FIFA)

barlafus75 ha scritto:Mi sembra manchino anche tutti gli incarichi internazionali (ad esempio osservatori UEFA e FIFA)

Mi sembrate un po' esagerati. Allora dovrebbero mettere pure le indennità OTS e i rimborsi spese dei Cra per ogni partita ?

ccni17 ha scritto: i rimborsi spese dei Cra per ogni partita ?

Perché cosa avrebbero di diverso i rimborsi spese forfettari degli OT CRA se non il fatto di essere equiparati in termini economici a quelli degli arbitri effettivi?