Re: La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri
Inviato: lun mag 24, 2021 2:48 pmL_drotti84 ha scritto:marblearch ha scritto:Perchè non ci sono AA ? Perchè a nessuno interessa. Neanche a titolo di cronaca. Degli AA , fino anche agli internazionali, al mondo " non AIA" nulla interessa. Cosa ci vedete un complotto pure qua?
Sinceramente mi sanno patetiche tutte le disquisizione leguleie sulla faccenda.
Per fortuna che questa cosa è emersa, altro che imboscarla. Poi ci saranno i gradi di giudizio a verificarne la veridicità o meno. A tutela, sacra, degli indagati.
Pulizia a tutti i livelli. Sembra che ne abbiate timore, quasi che la macchia di uno infanghi i molti. " Male non fare, paura non avere". Chi ha la coscienza pulita va a testa alta. Arbitri, Assistenti, Osservatori, Dirigenti locali e nazionali. Rimango sbalordito dalle domande che vi fate, dagli arzigogoli formali, ai dubbi su " una cattiva gestione" della faccenda.
Ma pensate che Trentalange, di suo, si sia messo in testa una mattina di spulciare le note spese ? Così, tanto per fare una manovra di " pulizia ". Ma dai, siete tutti dotati di ottimo cervello per capire che le forze in campo sono diverse.
E allora, vi prego evitate lo stucchevole atteggiamento del " si ma...senza darne pubblicità ". La pubblicità viene da se, dai nomi che contano , dai muri che parlano, dalle orecchie che sentono.
L ' ho già scritto , e mi auguro di essere chiaro, l ' AIA per gli interessi che coinvolge non è la Bocciofila paesana e le regole di ingaggio , soprattutto quando firmi dei contratti professionistici, sono chiare.
Ma di quale complotto stai parlando?
Cosa stai dicendo.
Nessuno a mai fatto questo riferimento.
I nomi, non dovevano uscire a prescindere.
Nessuno. (Ormai è andata così).
Sinceramente non accetto che tu possa classificare come “patetici” i nostri commenti.
Direi che in molti hanno specificato ciò che hanno scritto.
Per me c è stata “una errata gestione della vicenda” e lo ribadisco.
Proprio a tutela degli indagati.
Proprio come hai scritto tu.
Trentalange, che tu hai nominato, ha fatto della trasparenza la sua campagna elettorale.
Bellissimo !!
Ma ora il gioco si fa duro.
Continuo a ribadire che è la condotta che deve essere condannata. Anche per 1 misero km.
Se devi essere al di sopra di tutto. E’ così.
Come ho scritto precedentemente .. credo che finché non terminerà la vicenda, non conoscendo i risvolti che prenderà .. alcuni altri colleghi non dormiranno notti tranquille. (Credo)
Per il concetto delle “forze in campo” .. al quale ti riferisci .. non ho proprio idea a cosa tu intenda.
Ti chiedo però una cortesia, di evitare di far pensare (con le parole che scrivi) che TU custodisci la verità assoluta e NOI siamo tutti poco intelligenti con ciò che scriviamo.
Ti ringrazio molto.
Per una volta, su questo punto, concordo con LDrotti: c'è la presunzione d'innocenza ed anche il diritto di affrontare il processo sportivo / arbitrale con ogni garanzia difensiva.
Però, non mi pare ci sia il segreto istruttorio per la Procura Figc, tanto è vero che anche i calciatori sono sempre stati ampiamente "esposti" già poco dopo il deferimento.
Sulle dimissioni: non tolgono la potestà disciplinare dell'Aia (come da Regolamento), per cui non precludono la sanzione (ritiro tessera o anni di sospensione).
"Art. 53 – Procedimento disciplinare
1. L’azione disciplinare compete alla Procura Arbitrale ed è esercitata con l’atto di deferimento. La medesima
azione può essere esercitata per i fatti commessi in costanza di tesseramento anche se l’associato non è più
tesserato al momento del deferimento.2
Aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso, ci metterà poco, credo