cammello ha scritto:arrigo ha scritto:Panda 1988 ha scritto:La presunzione di innocenza o vale per tutti o non vale per nessuno.
Quindi, secondo te, se fosse nelle ultime posizioni in classifica (quelle che determinano la dismissione), dovrebbe essere comunque mantenuto in organico ?
In sostanza non solo varrebbe la "presunzione di innocenza" ma pure gli si lancerebbe un salvagente tecnico ?
Chiedo solo per capire meglio.
In realtà l'ultimo deve andare a casa SEMPRE, ma credo sia altrettanto giusto che chi arriva ultimo lo sia perchè ha avuto le stesse visionature di chi lo precede. Se io non ricevo le stesse visionature perchè TU CN hai deciso di sospendermi cautelativamente e dopo io vengo assolto permettimi che possa farti un c..o così perchè hai leso la mia immagine, non mi ha permesso di gareggiare alla pari ecc..ecc..
Panda 1988 ha scritto:La presunzione di innocenza o vale per tutti o non vale per nessuno.
marblearch ha scritto:
Non è che il CN non gli ha permesso. Ci sono delle norme.
Panda 1988 ha scritto:La presunzione di innocenza o vale per tutti o non vale per nessuno.
Non è che il CN non gli ha permesso. Ci sono delle norme.
Panda 1988 ha scritto:Norme che devono essere applicate per tutti, Arbitri, assistenti, organi tecnici , dirigenti, osservatori, associati ecc...
Panda 1988 ha scritto:E cosa vuoi dire The Pirate? Se verrà accertata che la classifica relativa all anno scorso non è conforme, sarà non conferme per tutti gli arbitri dal primo all ultimo.
-- lun giu 21, 2021 5:27 pm --
I dirigenti non sbagliano mai...giustamente.
Roma - Milan EL | Forum: Casistica | Autore: phileasfogg | Risposte: 23 |
Milan-Roma Europa League quarti di finale | Forum: Casistica | Autore: bracco75 | Risposte: 4 |
Roma - Lazio | Forum: Casistica | Autore: Observer | Risposte: 13 |
Lecce - Roma | Forum: Casistica | Autore: Observer | Risposte: 4 |
Nota ufficiale dell'AIA su "Le Iene" | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 399 |
Visitano il forum: Nessuno e 42 ospiti