Panda 1988 ha scritto:Novità in arrivo sul caso Maccadino
Novità di che tipo?
Panda 1988 ha scritto:Novità in arrivo sul caso Maccadino
cammello ha scritto:In attesa delle novità sul caso Macaddino ho degli spunti da condividere in merito alla Delibera n.24 della Commissione di Disciplina Nazionale sul deferimento di Giacomelli (riporto qui in quanto il thread specifico è stato chiuso).
Trovo questa delibera interessante sia nell'ottica dei ricorsi degli arbitri sospesi per lungo tempo sia per i numerosi "rimbrotti" nei confronti di Procura ed AIA.
In primis viene contestata alla Procura un errore (ognuno si faccia l'idea se colposo o doloso) di aver sentito Giacomelli come persona informata dei fatti senza comunicargli che in realtà era già sotto indagine eprivando Giacomelli di alcune "garanzie quale farsi assitere da un legale.
In secondo luogo si ritiene la difesa di Giacomelli "ficcante" allorchè si contesta all'AIA una persecuzione disciplinare non necessaria(riporto testualmente): "L’eccezione del collega sul punto è ficcante. Ci troviamo anche in questo caso di fronte ad una situazione che avrebbe potuto senza difficoltà alcuna essere rilevata e contestata già in sede di verifica amministrativa dei rimborsi........ si sarebbe dovuto contestargliela in sede di controllo e solo in caso di successive reiterazioni di richieste simili il collega avrebbe dovuto certamente essere perseguito disciplinarmente. Pare, infatti, una stortura del sistema dover giungere ad una verifica in sede disciplinare di eventuali errori nella richiesta di rimborsi quando una preliminare verifica in sede “amministrativa” prima di procedere alla loro liquidazione sarebbe stato sufficiente per evitare all’A.I.A. esborsi eccedenti non dovuti." (qualcuno ritiene tale tesi un voler insabbiare, ma la CDN lo reputa atto preliminare necessario oltre che di buon senso).
E nel determinare la Sanzione viene ribadito: "Si deve anche tenere in considerazione che il procedimento disciplinare
sarebbe potuto essere evitato con una più attenta verifica amministrativa grazie alla quale gli errori commessi sarebbero dovuti essere corretti".
Inoltre viene ritenuta colposo( e non doloso), con tutto quello che ne consegue per gli altri accusati, aver inserito a rimborso:
Parcheggio il cui orario di scadenza avveniva mentre lui arbitrava, rimborsi di pasti e taxi su Roma mentre lui era a Crotone, fattura Telepass con importo difforme dal normale formato.
Ognuno si faccia la sua idea.
lol90 ha scritto: ci sarà un motivo se è stato chiuso
cammello ha scritto:lol90 ha scritto: ci sarà un motivo se è stato chiuso
Ti hanno sguinzagliato per far chiudere tutti gli argomenti scomodi? Ho invitato alla riflessione su alcuni punti che reputi importanti e messi nero su bianco dalla CDN. Se questo spaventa si chiuda anche questo argomento
asdrubale ha scritto:Fulvio Bianchi ha scritto una palla.......Bergamo al momento fa ancora parte dell'AIA.
Basta che un amministratore di Livorno guardi dentro S4YOU. Il resto sono chiacchiere
Rocchi: tolleranza zero contro le proteste smodate | Forum: Regolamento del gioco del calcio e disposizioni | Autore: missed_approach | Risposte: 9 |
Presentata alla Camera una proposta di Legge contro violenza | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 0 |
Serie D - Seregno calcio contro l'arbitro | Forum: Notizie | Autore: Fusto | Risposte: 13 |
Protesta delle società contro la divisa unica degli arbitri | Forum: Calcio a 5 | Autore: aiacan5 | Risposte: 6 |
Accolto il ricorso di Claudio Gavillucci contro l'AIA | Forum: Notizie | Autore: BlueLord | Risposte: 243 |
Visitano il forum: ciesse e 38 ospiti