Ricorsi contro AIA: accolto Macaddino,Bocciato I. Robilotta

[FAQ]

Questa sentenza certifica dunque l’impossibilità del legislatore di introdurre norme retroattive a stagione in corso. È molto strano che il legislatore non abbia considerato questo possibile risvolto.
Ora si potrebbero aprire anche le possibilità di reintegro per tutti gli altri dismessi, qualora presentino un ricorso identico.

[Addizionale2]

Questa sentenza certifica dunque l’impossibilità del legislatore di introdurre norme retroattive a stagione in corso. È molto strano che il legislatore non abbia considerato questo possibile risvolto.
Ora si potrebbero aprire anche le possibilità di reintegro per tutti gli altri dismessi, qualora presentino un ricorso identico.

Legislatore? Quale ? Dove sta? Chi è? Non serviva un genio per capire che prima di tutto non era eticamente giusto oltre che legalmente corretto introdurre in una “competizione” a 15 giorni dalla conclusione una norma che avvantaggiasse qualcuno a discapito di altri.
I termini per i ricorsi sono scaduti ormai chi ha L’ha fatto è dentro e si giocherà L eventuale ricorso con l’Aia gli altri rimangono fuori.

[Indice]

modificare delle norme ex tunc è un qualcosa che va oltre ogni principio di correttezza e trasparenza. I provvedimenti retroattivi in generale mi hanno sempre infastidito in qualsiasi ambito della vita... non condivido l'adozione degli stessi indipendentemente da chi la faccia.

[Panda 1988]

Concordo con Indice.

[BlueLord]

ma a chi si riferisce pinna quando dice sul giornale di stamani che un ex arbitro eccellente e che è stato reintegrato da poco si diletta nei dopo gara a telefonare agli arbitri dispensando consigli ?

Potrebbe essere Bergamo, reintegrato da poco. Ma solo mia ipotesi, non so.
Relativamente a Robilotta Ivan, si parla come base del ricorso di numero non sufficiente di visionature OT per una dismissione.
Comunque ecco cosa Pinna scrive oggi (articolo allegato in foto).

Cds.jpg

[Yugoslavo]

Avercene di cultura tecnica e di esperienza pari al nome supposto : parlo di TECNICA pura il resto non mi tange.

Avercene sarebbe manna dal cielo.

Yugo.

[lol90]

Relativamente a Robilotta Ivan, si parla come base del ricorso di numero non sufficiente di visionature OT per una dismissione.

Beh possibile dato che è stato sospeso ad aprile, in tal caso la causa delle poche visionature è imputabile solo a lui, forse hanno respinto il ricorso per questo

[Panda 1988]

Speriamo bluelord non sia come dici tu. Me lo auguro

[Addizionale2]

Io penso che Bluelord ci abbia preso ….. ma anche questo è solo un mio pensiero

[L_drotti84]

A prescindere se BlueLord ci abbia preso .. concordiamo tutti che stanno succedendo cose strane da mesi?
Per come si stanno affrontando certe dinamiche .. e penso (anche) al reintegro di Baroni e Minelli credo che si sia aperta una voragine difficile da chiudere. Veramente difficile.
Soprattutto perché non c’è stato (sicuramente ad ora) nessun processo interno e nessun colpevole INDIVIDUATO.
Ad oggi la verità vuole che siano entrati solo i ragazzi.
Ovviamente contento per loro .. ma le linee di demarcazione non sono state tirate. Non si capisce nulla l’AIA si è esposta a TUTTO e il CONTRARIO DI TUTTO.
Sono molto preoccupato .. io credo che se non si trovi una Quadra equilibrata su tutti i fronti in ballo .. si rischia un facile facile facile commissariamento.
Saluti.