Fuga di notizie | Corriere dello Sport

[referee15]

Non credo prenda le informazioni da questo Forum (anche perchè a mia memoria nessuno ha mai anche solo "vociferato" di una promozione o della posizione in graduatoria dell'arbitro F. Caputi).

Non credo sia giusto parlare di "pochi scrupoli professionali", credo ci voglia rispetto in ogni caso. Quello che scrive è quasi sempre corretto nei contenuti e mai fantasioso.

[Refforever]

Non credo prenda le informazioni da questo Forum (anche perchè a mia memoria nessuno ha mai anche solo "vociferato" di una promozione o della posizione in graduatoria dell'arbitro F. Caputi).

Non credo sia giusto parlare di "pochi scrupoli professionali", credo ci voglia rispetto in ogni caso. Quello che scrive è quasi sempre corretto nei contenuti e mai fantasioso.

Lui può pubblicare quello che ritiene opportuno nell'ambito della deontologia professionale e della propria personale etica. E' un giornalista e si assume le responsabilità di ciò che scrive. Sono i "ricamini" e le "mezze frasi" che danno fastidio e che di giornalistico hanno davvero poco, oltre a qualificare la persona. Vuoi dare la notizia? Ok, la scrivi punto e basta. Se ci metti allusioni, sorrisetti e altre amenità allora scadi nel pettegolezzo. Ma del resto a quella testata non resta che il pettegolezzo, peraltro su un argomento che - come detto da qualcuno - interessa solo a noi.

[lol90]

su un argomento che - come detto da qualcuno - interessa solo a noi.

neanche

[referee15]

Non interesserà a nessuno, ma sta di fatto che poco più tardi di un anno fa sono state falsificate delle graduatorie e ne hanno parlato tutti i TG se non sbaglio, con tanto di chat private della commissione CAN B screenshottate.
Fatti gravissimi, contrari a qualsiasi norma dello Stato civile, penale e sportiva. Forse qualcuno se lo è già dimenticato.

Un po' di giornalismo di inchiesta -alla dagospia per intenderci- non fa male ad un ambiente che non brilla (al momento) per trasparenza. (Questa è una opinione del tutto personale).

[Edwin]

giusto quello che dici, ma in questo topic d'inchiesta non c'è proprio nulla.
C'è qualcuno che spiffera graduatorie a stagione in corso, poi pubblicate sul giornale.

[referee15]

Hai ragione Edwin, in questi articoli non ci sono inchieste, ma più gossip, se così possiamo definirli.
Ne ricordo altri dove invece sono state anticipate alcune questioni rilevanti.

[bracco75]

Signori, il problema non è Pinna o chi per lui. Il giornalista fa il suo mestiere ed è censurabile solo quando afferma il falso (in astratto non nel caso di specie). Il problema sono le gole più o meno profonde che riferiscono, ad usum delphini, alcuni spifferi con il solo scopo di screditare taluni ed accreditare talaltri.

[Zantaf]

Faccio presente che le graduatorie e la media voti sono comunicate agli interessati ogni mese non solo a loro ma anche ai rispettivi CRA e presidenti di Sezione senza quel vincolo di riservatezza che ancora vale per le designazioni. Dunque, non c'è alcun agente segreto ma semplici telefonate alle persone interessate. Se gli va, gli rispondono, altrimenti no. Inoltre, ogni OT di questi tempi ricorre alle videocall e ai webinar (nel secondo caso non è prevista interazione ma solo ascolto) per i loro amministrati. E in qualche caso sono aperti alle CON. Dunque, massima trasparenza in merito alle graduatorie, alle medie e anche ai riscontri sull'andamento delle singole gare perchè anche le confindenziali arrivano ai presidenti di Sezione e ai CRA degli interessati.
Nessun mistero, solo notizie, E il giornalista che fa il suo mestiere le sa trovare.

[BlueLord]

Dal CDS di oggi, prosegue il leak.

21 gennaio.jpg

[bw90]

Mah, in questo caso mi sembra un articolo solo di allusioni, lo poteva scrivere chiunque di noi….