mi sopravvaluti...che minacce ?
Ma il problema di come si affrontano le cose da parte di alcuni, sebbene alla mia maniera, l'ho posto e chiaro....il 97 % dei qui scriventi l'ha capito. Poi facciamoci pure una risata insieme.
-- mer mag 25, 2022 2:58 pm --
lol90 ha scritto:referee15 ha scritto:NicoRizzo, ho la personale sensazione che gli ultras di qualche escluso stiano facendo di tutto per screditare questa ragazza.
No non si tratta di essere ultras, si tratta di essere maschilisti. Quanti commenti maschilisti che ho visto in passato lasciati impuniti...
secondo me, le perplessità che alcuni hanno posto sul percorso tecnico della collega, non è banale; ha i suoi fondamenti e nulla consta il maschilismo. Personalmente ho sempre ritenuto che il termine Arbitro fosse non maschile ma neutro. Maschio, femmina, trans( abbiamo visto che ce ne sono) o quel che l'è, insomma ognuno è solo un Arbitro. Ho sempre ritenuto che i test non dovessero essere differenziati, per esempio. Se io fossi stato una ragazza mi sarei impegnata per fare i tempi dei ragazzi. Però i tempi delle pari opportunità sono entrati anche nel mondo del calcio. A me sta benissimo che una ragazza sia nella massima Serie, ma però la voglio impegnata come un ragazzo. La Frappart ai Mondiali mi sta bene, però prima la voglio vedere in una semifinale Champions o in una finale Europa L. o in un big match tra Nazionali per le qualificazioni , non relegata alla garetta eliminatoria senza sale. Allora se così è non ci siamo, perchè anche ai dubbiosi viene il dubbio che si salga per quote e se si sale per quote è la fine del merito. Il Presidente invece di puntualizzare che "se sale è per merito" ( a questo proposito, come è quel detto latino sulla scusa non richiesta) avrebbe fatto meglio a motivare il percorso tecnico che l'ha portata là dove si presume sarà al 30 giugno.