da Observer il gio nov 03, 2022 11:36 am
confermo, è verissimo. era possibile prima, è possibile adesso.
la sola differenza è che, una volta era motivo di rilievo nelle visite ispettive dei CRA l'aver utilizzato OA in organico Arbitri.
Ora, vista la situazione contingente in alcune realtà geografiche, questo rilievo non esiste più.
Ma sono portato a sospettare (pur non avendo alcun riscontro materiale in merito) che, se non fossimo nelle .... deiezioni ... fino al collo in alcune regioni, l'atteggiamento sarebbe forse non il medesimo, ma abbastanza in continuità.
e sarebbe un errore. un OA deve fare quello che lo rende felice. solo così sarà un elemento in armonia nel tessuto associativo e saprà dare il meglio di se stesso sempre.
se uno vuole arbitrare, e le gambe lo sorreggono (e la idoneità atletica pure) secondo me deve continuare a farlo. magari intervallando le due funzioni. half & half!
E' assurdo dividere le persone in buoni o cattivi. Le persone o sono affascinanti o sono noiose.
(O. Wilde)