Observer ha scritto:io vorrei solo riuscire a passarvi come concetto, la difficoltà bestiale che ha fatto questa associazione complessa, organizzata, diramata sul territorio, subordinata alla FIGC ... per realizzare questa che alcuni sminuiscono quasi fosse una bazzecola.
diversi dirigenti, ci hanno lavorato per mesi.
per coordinare la FIGC, le sezioni, le banche in modo da far funzionare questo esperimento nel migliore dei modi.
poi ovviamente sarebbe stato meglio riuscire a ottenere un adeguamento delle diarie (e vi assicuro che anche su questo, ci stanno lavorando).
ma relegare questa cosa a una bazzecola, non rende onore al lavoro immane che hanno fatto alcuni dirigenti (che in questo thread sono anche stati nominati, ma che non hanno certo bisogno di esposizione mediatica per sentirsi gratificati) per coordinare questo progetto.
che vi giuro, non è banale.
ma tutt'altro!
viviamo nel Paese del lamento, per cui un grazie sincero a chi ha pensato a questa cosa. Però, c'è un però. Oltre che il Paese del lamento, siamo anche il Paese del bonus.... Per cui va benissimo questo bonus, però mi piacerebbe avere la rendicontazione: quante sono le gare non disputate da arbitri che hanno beneficiato del prerimborso? Quanti euro del bonus sono quindi andati perduti per arbitri che hanno incassato e si sono dimessi? etc.
Oltre al bonus sarebbe necessaria però una riforma strutturale. E non mi riferisco all'ingresso gratis allo stadio (che continuo a ritenerlo un privilegio) e nemmeno all'aumento delle diarie che, in un momento di risorse scarse è davvero difficile da ottenere. Basterebbe velocizzare i rimborsi: fissare una data, il 5 di ogni mese si percepisce il rimborso per le gare del mese precedente. E di TUTTE le gare, non solo coppa e campionato, perché non esiste che io debba aspettare un anno per i tornei. "eh ma quelli sono tornei..." eh, grazie al ca..o, però intanto mi sono fatto 30 gare a giugno...