Caso D'Onofrio, accuse pesanti per Trentalange

[Giovr810]

Una domanda mi pervade dalla mattinata di ieri, perché nessun Presidente dissenziente ha alzato la mano?
In particolare il PDS di Foggia la sezione più perseguita d’Italia, a dire dei forumisti, cosa avrebbe avuto da perdere?
In realtà molti sono solo bravi a parlare nascosti dietro un nickname e invece nei momenti istituzionali (consulte, direttivi, assemblee) silenti, pavidi e quindi conniventi.

[luponero]

Si sa quanti hanno firmato e quanti non hanno firmato questa lettera?

Mi dicono che in Campania zero su 17, in Puglia Favia ha rinunciato a farlo girare visto l’ovvio rifiuto di quasi tutti, in Toscana hanno firmato meno di 10.

[Giovr810]

Si sa quanti hanno firmato e quanti non hanno firmato questa lettera?

Mi dicono che in Campania zero su 17, in Puglia Favia ha rinunciato a farlo girare visto l’ovvio rifiuto di quasi tutti, in Toscana hanno firmato meno di 10.

Qualora fossero vere queste notizie nulla di diverso rispetto a quanto accaduto il 14/02/21 i numeri erano pressoché identici. Pertanto la questione D’Onofrio non ha spostato più di tanto il consenso per AT.

[Justice Arch]

Una domanda mi pervade dalla mattinata di ieri, perché nessun Presidente dissenziente ha alzato la mano?
In particolare il PDS di Foggia la sezione più perseguita d’Italia, a dire dei forumisti, cosa avrebbe avuto da perdere?
In realtà molti sono solo bravi a parlare nascosti dietro un nickname e invece nei momenti istituzionali (consulte, direttivi, assemblee) silenti, pavidi e quindi conniventi.

Penso che nella tua domanda ci sia la risposta.
Chi parla fuori dal coro viene inquisito e il primo ad averlo imparato sulla propria pelle è proprio il Presidente della sezione di Foggia. Questo è il momento di sedersi sulla riva del fiume e lui, secondo me, ha fatto la cosa giusta

[Else]

Si sa quanti hanno firmato e quanti non hanno firmato questa lettera?

Mi dicono che in Campania zero su 17, in Puglia Favia ha rinunciato a farlo girare visto l’ovvio rifiuto di quasi tutti, in Toscana hanno firmato meno di 10.

quindi la regione che esprime uno dei componenti del comitato nazionale non lo sostiene?
interessante...

[missed_approach]

Una domanda mi pervade dalla mattinata di ieri, perché nessun Presidente dissenziente ha alzato la mano?

Perchè devi tutelare X associati che si giocano qualcosa.
Quanti talenti ci sono tra AE e AA che se la giocano in Eccellenza in regione? Voglio stare largo: forse i primi 3, a volte nemmeno 1. I restanti? Tutti ragazzi bravini come ce ne sono molti. Ecco perchè i Presidenti non posso alzare la mano.
La firma viene ESTORTA in maniera indiretta

[barlafus75]

Qualcuno ha copia del contenuto di questa lettera che han voluto mandare?

Questo il testo:

Al Comitato Nazionale
Al Presidente Trentalange

Oggetto: Comunicazione alla luce delle informazioni pervenute via stampa per il caso Rosario D’Onofrio.


Gent.mo Presidente e gent.mi Componenti del Comitato Nazionale,

a seguito della chiusura delle indagini per i fatti noti riguardanti l’ex associato AIA Rosario D’Onofrio, sono stati pubblicati articoli in merito a violazioni o omissioni determinate da presunti comportamenti da parte del nostro Presidente AIA Alfredo Trentalange.

Con estrema serenità crediamo, sino a diversa e concreta prova ove questa emerga, di ritenere il nostro Presidente e i Componenti del Comitato Nazionale persone meritevoli del massimo rispetto e della massima onorabilità, riponendo in loro assoluta stima e fiducia per il loro operato. Pertanto riteniamo non ammissibili ne le dimissioni di alcuno dei componenti e del nostro Presidente, tanto meno il provvedimento, eventuale, di commissariamento della nostra associazione.

Quanto sopra in merito ai fatti concreti e alle azioni poste in essere da parte del Presidente Alfredo Trentalange e dei Componenti il Comitato Nazionale nella vicenda riguardante l’ex associato Rosario D’Onofrio.

Tale testimonianza rappresenta anche un momento di attenzione e presa di coscienza, nella consapevolezza di valutare eventuali azioni per quanto potrà accadere, non potendo tollerare accuse e illazioni infondate verso i nostri rappresentanti da noi eletti.

La nostra Associazione e i nostri arbitri sono al servizio del principale sport praticato nel nostro paese, ma l’umiltà e lo spirito di abnegazione spinti dalla grande passione (sono numerose le gare nei campionati minori che vengono dirette dai nostri giovani associati), non possono e non devono tollerare accuse infondate e prese di posizioni pretestuose per delegittimare i valori dell’essere arbitri e quindi dei nostri rappresentanti.

I Presidenti di Sezione

Luponero hai omesso un "piccolo" dettaglio, la data. Hanno retrodatato per farlo passare come un gesto spontaneo e non indotto (per usare un eufemismo) nel corso della patetica call di ieri. Lo stile non cambia, anche la finta lettera di dimissioni del narcotrafficante risulta retrodatata.

Siamo sicuri che stiamo guardando la cosa giusta ?
Giusto il 12 dicembre, su questo forum, Else parlava di una sorta di petizione che poi marblearch segnalva come un'iniziativa personale non coordinata con il CN.
A me viene il dubbio che non stiamo parlando dello stesso documento apparentemente discusso ieri e sopra riportato.

[cammello]

Una domanda mi pervade dalla mattinata di ieri, perché nessun Presidente dissenziente ha alzato la mano?

Perchè devi tutelare X associati che si giocano qualcosa.
Quanti talenti ci sono tra AE e AA che se la giocano in Eccellenza in regione? Voglio stare largo: forse i primi 3, a volte nemmeno 1. I restanti? Tutti ragazzi bravini come ce ne sono molti. Ecco perchè i Presidenti non posso alzare la mano.
La firma viene ESTORTA in maniera indiretta

Quanta amarezza in queste veritiere parole. Quanti arbitri bravini diventano fenomeni a seconda dell'OT che li valuta (ne abbiamo esempi di arbitri passati come fenomeni da una categoria e diventati "bravini" nella successiva)? Allo stesso modo un fenomeno può diventare subito bravino e scivolare in classifica, basta che il manipolatore che vuol fare il presidente dica a tavola ad un suo scudiero....quel Presidente si è permesso di parlare contro e lo scudiero sa cosa fare per non perdere la poltrona.

[Justice Arch]

Più che sicuri

[barlafus75]

Più che sicuri

Se così fosse, solo il fatto di firmare un documento retrodatato si commenterebbe da sé, al di là dei contenuti dello stesso su cui evito ogni inutile ulteriore considerazione personale