Cerchiamo di fare ordine.
Le partite non autorizzate ha iniziato ad arbitrarle dopo la sospensione, infatti non sono tra i motivi della sospensione stessa.
Non era semi sconosciuto prima della sospensione; ha più di 180000 followers su TikTok e più di 20000 su Instagram. Sicuramente decine di persone si sono iscritte al corso arbitri dopo aver visto i suoi video, è innegabile dire che come campagna pubblicitaria funzionasse bene soprattutto in un periodo di mancanza di vocazione come questo.
Anche io, che vedo i suoi video da parecchio, ho trovato inopportuni certi suoi contenuti. Ad esempio è dichiaratamente tifoso del Borussia Dortmund e ha fatto decine di video con la maglietta del Borussia Dortmund. Pur non essendo una squadra italiana lo trovo veramente inopportuno.
Per quanto riguarda le opinioni che dava sugli episodi delle partite di Serie A o CL, avrebbe dovuto evitare, ma vedendo i video è chiaro che non parla a nome dell’AIA. Infatti, secondo quel che ha detto, è stato sospeso per 8 motivi tra cui uno solo era per un parere su una partita.
Un altro dei motivi della sospensione è perché è comparso con la sua ragazza in un video dove lui aveva la divisa e lei la maglia dell’Inter; un altro perché aveva la maglia del Borussia Dortmund, un altro ancora perché ha commentato una sua partita che altri avevano registrato. Fin qui direi che è tutto abbastanza ragionevole.
Poi però gli altri motivi mi sembrano più veniali:
- portava un format “andiamo ad arbitrare” in cui si riprendeva dalla mattina della partita, mentre andava sul campo, prima del riscaldamento (nello spogliatoio) e a partita finita dicendo come era andata (sempre nello spogliatoio); questi video li faceva uscire comunque settimane dopo la partita in questione;
- un singolo video “andiamo al raduno”, dove in realtà non fa vedere niente legato all’AIA (in pratica è solo lui in macchina che va al raduno e fa vedere il campo vuoto prima di scendere dalla macchina);
- un video dove c’è l’audio di una frase di Mourinho.
Questi tre motivi meritano una sospensione (per un ragazzo che fa una pubblicità enorme all’AIA dopotutto)? Tra l’altro sul profilo TikTok dell’AIA ora viene proprio fatto il format “andiamo ad arbitrare”, con la sola differenza che è su un profilo che non ha 180000 followers, ma solo 1200.
Non vi sembra un po’ esagerato sospendere per un anno e mezzo una persona che pur sbagliando penso abbia fatto più bene che male all’AIA? O parlate senza aver visto i suoi video e quindi per sentito dire?
Poi si dice che non ci sono più arbitri… agli occhi della gente ha ragione lui perché si ragiona più con la testa che con le regole (che forse non vanno più bene). Io non so se rimarrà nell’AIA onestamente dopo un anno e mezzo di stop. Nel caso oltre ad aver perso un arbitro e la sua visibilità tornerà indietro una pubblicità negativa (che penso in questo periodo non servisse proprio).