Arbitri.com

Cerchiamo di fare ordine.

Le partite non autorizzate ha iniziato ad arbitrarle dopo la sospensione, infatti non sono tra i motivi della sospensione stessa.

Non era semi sconosciuto prima della sospensione; ha più di 180000 followers su TikTok e più di 20000 su Instagram. Sicuramente decine di persone si sono iscritte al corso arbitri dopo aver visto i suoi video, è innegabile dire che come campagna pubblicitaria funzionasse bene soprattutto in un periodo di mancanza di vocazione come questo.

Anche io, che vedo i suoi video da parecchio, ho trovato inopportuni certi suoi contenuti. Ad esempio è dichiaratamente tifoso del Borussia Dortmund e ha fatto decine di video con la maglietta del Borussia Dortmund. Pur non essendo una squadra italiana lo trovo veramente inopportuno.

Per quanto riguarda le opinioni che dava sugli episodi delle partite di Serie A o CL, avrebbe dovuto evitare, ma vedendo i video è chiaro che non parla a nome dell’AIA. Infatti, secondo quel che ha detto, è stato sospeso per 8 motivi tra cui uno solo era per un parere su una partita.
Un altro dei motivi della sospensione è perché è comparso con la sua ragazza in un video dove lui aveva la divisa e lei la maglia dell’Inter; un altro perché aveva la maglia del Borussia Dortmund, un altro ancora perché ha commentato una sua partita che altri avevano registrato. Fin qui direi che è tutto abbastanza ragionevole.

Poi però gli altri motivi mi sembrano più veniali:
- portava un format “andiamo ad arbitrare” in cui si riprendeva dalla mattina della partita, mentre andava sul campo, prima del riscaldamento (nello spogliatoio) e a partita finita dicendo come era andata (sempre nello spogliatoio); questi video li faceva uscire comunque settimane dopo la partita in questione;

- un singolo video “andiamo al raduno”, dove in realtà non fa vedere niente legato all’AIA (in pratica è solo lui in macchina che va al raduno e fa vedere il campo vuoto prima di scendere dalla macchina);

- un video dove c’è l’audio di una frase di Mourinho.

Questi tre motivi meritano una sospensione (per un ragazzo che fa una pubblicità enorme all’AIA dopotutto)? Tra l’altro sul profilo TikTok dell’AIA ora viene proprio fatto il format “andiamo ad arbitrare”, con la sola differenza che è su un profilo che non ha 180000 followers, ma solo 1200.

Non vi sembra un po’ esagerato sospendere per un anno e mezzo una persona che pur sbagliando penso abbia fatto più bene che male all’AIA? O parlate senza aver visto i suoi video e quindi per sentito dire?
Poi si dice che non ci sono più arbitri… agli occhi della gente ha ragione lui perché si ragiona più con la testa che con le regole (che forse non vanno più bene). Io non so se rimarrà nell’AIA onestamente dopo un anno e mezzo di stop. Nel caso oltre ad aver perso un arbitro e la sua visibilità tornerà indietro una pubblicità negativa (che penso in questo periodo non servisse proprio).

UW54 ha scritto:Cerchiamo di fare ordine.

Le partite non autorizzate ha iniziato ad arbitrarle dopo la sospensione, infatti non sono tra i motivi della sospensione stessa.

Non era semi sconosciuto prima della sospensione; ha più di 180000 followers su TikTok e più di 20000 su Instagram. Sicuramente decine di persone si sono iscritte al corso arbitri dopo aver visto i suoi video, è innegabile dire che come campagna pubblicitaria funzionasse bene soprattutto in un periodo di mancanza di vocazione come questo.

Anche io, che vedo i suoi video da parecchio, ho trovato inopportuni certi suoi contenuti. Ad esempio è dichiaratamente tifoso del Borussia Dortmund e ha fatto decine di video con la maglietta del Borussia Dortmund. Pur non essendo una squadra italiana lo trovo veramente inopportuno.

Per quanto riguarda le opinioni che dava sugli episodi delle partite di Serie A o CL, avrebbe dovuto evitare, ma vedendo i video è chiaro che non parla a nome dell’AIA. Infatti, secondo quel che ha detto, è stato sospeso per 8 motivi tra cui uno solo era per un parere su una partita.
Un altro dei motivi della sospensione è perché è comparso con la sua ragazza in un video dove lui aveva la divisa e lei la maglia dell’Inter; un altro perché aveva la maglia del Borussia Dortmund, un altro ancora perché ha commentato una sua partita che altri avevano registrato. Fin qui direi che è tutto abbastanza ragionevole.

Poi però gli altri motivi mi sembrano più veniali:
- portava un format “andiamo ad arbitrare” in cui si riprendeva dalla mattina della partita, mentre andava sul campo, prima del riscaldamento (nello spogliatoio) e a partita finita dicendo come era andata (sempre nello spogliatoio); questi video li faceva uscire comunque settimane dopo la partita in questione;

- un singolo video “andiamo al raduno”, dove in realtà non fa vedere niente legato all’AIA (in pratica è solo lui in macchina che va al raduno e fa vedere il campo vuoto prima di scendere dalla macchina);

- un video dove c’è l’audio di una frase di Mourinho.

Questi tre motivi meritano una sospensione (per un ragazzo che fa una pubblicità enorme all’AIA dopotutto)? Tra l’altro sul profilo TikTok dell’AIA ora viene proprio fatto il format “andiamo ad arbitrare”, con la sola differenza che è su un profilo che non ha 180000 followers, ma solo 1200.

Non vi sembra un po’ esagerato sospendere per un anno e mezzo una persona che pur sbagliando penso abbia fatto più bene che male all’AIA? O parlate senza aver visto i suoi video e quindi per sentito dire?
Poi si dice che non ci sono più arbitri… agli occhi della gente ha ragione lui perché si ragiona più con la testa che con le regole (che forse non vanno più bene). Io non so se rimarrà nell’AIA onestamente dopo un anno e mezzo di stop. Nel caso oltre ad aver perso un arbitro e la sua visibilità tornerà indietro una pubblicità negativa (che penso in questo periodo non servisse proprio).

Stavo per scrivere esattamente questo, partite tra Youtuber le ha iniziate ad arbitrare dopo...
Io, ancora ragazzino, ammetto che lo conoscevo già prima di iscrivermi al corso arbitri. Onestamente sono d'accordo con chi dice che la sospensione è esagerata (ricordatevi che parlo da PROFANO, non sono neanche 2 anni che sto nell'AIA) in quanto non ha fatto che dare una cattiva immagine: adesso sotto i profili social dell'AIA tutti scrivono di Arbitrino.
Però ricordatevi che abbiamo un codice etico ed un regolamento che non ci consente di fare molte cose, non per "privarcene" ma per difendere l'immagine dell'AIA. Evidentemente è giunto, con l'era dei social, il momento di modernizzarsi , perché alcuni passi del regolamento dell'AIA non fanno che darne una cattiva immagine (almeno ora).
Pertanto va bene che è stato sospeso, ma vedrete che qualcosa, domani o tra 5 anni, cambierà inevitabilmente dopo questo accaduto

panzeRotto ha scritto:

javasup ha scritto:Scusate ma, per chi ne sa di più, sarebbe lo stesso collega che faceva la parodia sull'arbitro che in Puglia convalidò una rete senza che il pallone entrasse mai in porta?

È lui...

A mio parere già solo questo è motivo sufficiente per essere buttato fuori dall'Associazione.
In questa vicenda nel ragazzo ci vedo solo protagonismo + voglia di monetizzare.
Se nei media si taccia l'AIA di essere "cattivona" pazienza, dobbiamo sopportare ben di peggio.
Il reclutamento associativo lo si deve fare seriamente, non certo tramite queste stupidaggini.
A mio avviso a questo ragazzo doveva essere dato l'RT, dopodichè poteva pubblicare cio' che voleva ed arbitrare privatamente quel che voleva.

Penso che dopo la sospensione abbia deciso di farla finita con l'Aia e avrà iniziato a arbitrare tornei ecc.. monetizzando il suo lavoro.. alla fine non credo avesse velleità da serie A quindi un po di grana ai tornei tra influencer, meglio dei 4 spicci della FIGC..
Poi se si segnalasse ogni associato che posta qualcosa mentre va a fare una partita o una foto della terna negli spogliatoi.. Ci rimarrebbero solo loro... contenti loro contenti tutti.
I ragazzi oggi li devi pregare di restare altro che articolo 43
PS ieri aveva 20k follower su Instagram adesso ne ha 34,3k e ha messo l'account privato...

OldRef ha scritto:

panzeRotto ha scritto:

javasup ha scritto:Scusate ma, per chi ne sa di più, sarebbe lo stesso collega che faceva la parodia sull'arbitro che in Puglia convalidò una rete senza che il pallone entrasse mai in porta?

È lui...

A mio parere già solo questo è motivo sufficiente per essere buttato fuori dall'Associazione.
In questa vicenda nel ragazzo ci vedo solo protagonismo + voglia di monetizzare.
Se nei media si taccia l'AIA di essere "cattivona" pazienza, dobbiamo sopportare ben di peggio.
Il reclutamento associativo lo si deve fare seriamente, non certo tramite queste stupidaggini.
A mio avviso a questo ragazzo doveva essere dato l'RT, dopodichè poteva pubblicare cio' che voleva ed arbitrare privatamente quel che voleva.

Certo, però i nuovi associati grazie a lui dove li lasci?
Con il ragionamento di "pazienza" resteranno solo 4 gatti

Si può sempre trovare una via di mezzo e un compromesso. I regolamenti ci sono e sono fatti per essere rispettati. Noi stessi siamo "fuori regolamento" scrivendo sul forum quindi sappiamo benissimo di cosa si tratti. Tuttavia l'AIA avrebbe avuto un'ottima occasione (come quando si scagliò contro il forum) per attecchire davvero socialmente facendo diventare questo ragazzo parte integrante del processo di comunicazione (magari filtrando quelle cose che effettivamente sono andate fuori dalle righe).
Lo ripeto da tempo: siamo una associazione vecchia, governata da vecchi, con idee vecchie, regolamenti vecchi. L'unica cosa che abbiamo fatto ringiovanire negli anni é stata l'étà di chi doveva salire dalla regione alle categorie nazionali, tagliando di netto tutta una generazione che giustamente é andata a fare altro e infatti ora siamo senza dirigenti.
Non vengono ascoltati i ragazzi ma vengono ascoltati i loro dirigenti che sono già di generazioni passate ed il risultato del reclutamento per qualità e quantità é sotto gli occhi di tutti.

aladar ha scritto:Lo ripeto da tempo: siamo una associazione vecchia, governata da vecchi, con idee vecchie, regolamenti vecchi. L'unica cosa che abbiamo fatto ringiovanire negli anni é stata l'étà di chi doveva salire dalla regione alle categorie nazionali, tagliando di netto tutta una generazione che giustamente é andata a fare altro e infatti ora siamo senza dirigenti.

Con Trentalange mi aspettavo il tanto preannunciato nuovo proprio in opposizione a tutto ciò, ma... alla fine siamo andati pure nella direzione opposta.

BlueLord ha scritto:

aladar ha scritto:Lo ripeto da tempo: siamo una associazione vecchia, governata da vecchi, con idee vecchie, regolamenti vecchi. L'unica cosa che abbiamo fatto ringiovanire negli anni é stata l'étà di chi doveva salire dalla regione alle categorie nazionali, tagliando di netto tutta una generazione che giustamente é andata a fare altro e infatti ora siamo senza dirigenti.

Con Trentalange mi aspettavo il tanto preannunciato nuovo proprio in opposizione a tutto ciò, ma... alla fine siamo andati pure nella direzione opposta.

Bhe, faceva parte del programma la nomina dei social media manager dell'AIA. Altre parole al vento e promesse fatte ai creduloni (che poi io mi chiedo come si senta adesso chi, pur non avendo nessun affetto da piazzare nell'AIA, aveva creduto in maniera disinteressata a quanto promesso)

cammello ha scritto:Bhe, faceva parte del programma la nomina dei social media manager dell'AIA. Altre parole al vento e promesse fatte ai creduloni (che poi io mi chiedo come si senta adesso chi, pur non avendo nessun affetto da piazzare nell'AIA, aveva creduto in maniera disinteressata a quanto promesso)

e te pareva se non era colpa di Trentalange ... a cammellì ... sei un disco rotto!
e che pallll .... pebre !!!!!

-- 21/02/2023, 19:25 --

gip ha scritto:PS ieri aveva 20k follower su Instagram adesso ne ha 34,3k e ha messo l'account privato...

il che era esattamente il tipo di risultato che l'Agenzia che lo segue aveva prefissato con questo passaggio stampa.
Tanto per l'AIA è bruciato ... adesso questo ragazzo, che in passato se non ricordo male aveva anche per un certo tempo affermato di essere un figlio di illustre calciatore (tanto per fare un poco di ammuina) ha trovato un nuovo "format" social ...

dopo i gym influencer
i food influencer
i meccanici che danno consigli sulla manutenzione dell'auto
gli immobiliaristi che mostrano case in vendita o in affitto
i travel blogger ...

ora abbiamo anche l'arbitrino!


PS: il fatto che abbia iniziato a arbitrare "a sbuffo" dopo la sospensione non lo esime dalle colpe ... ma semmai ne aggrava la situazione. continuate con il coccodè del dobbiamo essere comprensivi nei confronti di uno che se ne sbatte altamente di qualsiasi norma si era impegnato a rispettare. ma da uno così ... che prende impegni che poi mantiene se gli fa comodo ... ma quale etica volete che abbia come arbitro di calcio?

Il punto è che questo arbitrino, viene fuori perché c’è un clamoroso vuoto comunicativo dell’AIA. Questa è una colpa clamorosa di questo management, che invece aveva giustamente promesso uno svecchiamento in questo settore.