cammello ha scritto:marblearch ha scritto:Palamen ha scritto:Sarà interessante conoscere la quantità di schede bianche/nulle, capiremo molte cose sul livello di gradimento della "nuova" dirigenza. Con le votazioni online anche i più timorosi potrebbero avere l'occasione per esprimersi in libertà, a meno che non abbiano paura degli hacker. Speriamo che i PDS rappresentino (se siamo veramente una democrazia rappresentativa) la volontà dei propri associati. Le cd. "marchette" non dovrebbero trovare posto nella VERA politica, figuriamoci in un'associazione, composta per la stragrande maggioranza da DILETTANTI.
Vedremo subito se ci sarà continuità con il precedente CN, ad esempio, nella gestione di una regione come l'Emilia-Romagna, che se ricordo bene (potrei anche sbagliare, ci mancherebbe) sia una regione dell'area centro, per la quale il referente del CN è lo stesso Carlo Pacifici. A meno di due mesi dalla conclusione dei campionati, si sono dimessi, con effetto immediato, ben 2 componenti (che ricoprivano ruoli non certo di secondo piano). Ci saranno conseguenze al 1° di luglio? O passerà tutto sotto silenzio? Al di là delle responsabilità personali la cosa triste è che di tutto ciò di cui si parla, nelle più di 20 pagine di questo thread, ne fanno le spese i ragazzi della base.
"ne fanno le spese? " che "spese" ne fanno"?
I problemi reali ( indennità chilometrica ad esempio, gravosissimo....) sono noti a tutti. Pochi giorni fa la FIGC ha pensato bene di introdurre anche un depennamento dei costi di parcheggio per le CAN e CON (policy federale, dicono). Il Vice presidente ha subito inoltrato ottima lettera di rimostranza ( anche sui costi chilometrici). Cosa farebbe un qualsiasi altro Presidente AIA? Lo sciopero?...ma va là.....
Non ero a conoscenza di questo ulteriore schiaffo da parte della FIGC che trovo oltraggioso verso i nostri ragazzi, ma questo è l'ulteriore segnale di quale sia la considerazione della FIGC verso di noi. Chi dobbiamo ringraziare di questo? Chi ha nei fatti rinunciato al suo 2% in CF? Chi per la prima volta nella storia ci ha portati vicini ad un commissariamento (al di là di quel che si dica i fatti ci dicono sia già in atto)? Alla luce di questo io trovo ancor più offensivo illudere i nostri ragazzi sull'aumento dei rimborsi ed è oltremodo offensivo dell'intelligenza dei votanti non specificare come si ritenga di poter addivenire ad un aumento per tutti (mi spiace che un alto dirigente bancario abituato a ragionare sui numeri cada nel solito propagandismo). Detto questo non capisco come si possa dare fiducia ad una governance che si disinteressa dei problemi reali della base ed il mio augurio è che in sede di voto si afccia capire a questa governance che stanno distruggendo l'associazione perchè se così non fosse dal 17 aprile nessuno potrà lamentarsi di ciò che avverrà.
Cammello, capisco che sono temi facilmente spendibili, ma davvero cerchiamo di non fare propaganda su argomenti complessi.
La policy federale è stata rivista nel 2015. MN, che nessuno può certo accusare di non aver avuto un carattere forte e di non aver avuto la capacità "politica" di ottenere importanti risultati in Consiglio federale, ha ottenuto un solo minimo ritocco con la Presidenza Abete. Capisco che AT è stato il "male assoluto"...ci ha svenduto..ci ha portato quasi al Commissariamento (per fortuna no, sarebbe successo con la "vostra" opzione, ovvero dimissioni di tutti) ma la FIGC non scuce quattrini come caramelle. A nessuno...qualunque nome tu metta, anche i migliori del tempo passato ( i Gonella, i Lomabardo, i Gussoni...).