Assemblea Organizzativa e Tecnica dei Presidenti di Sezione

[cammello]

Ragazzi, io non metto in discussione il fatto che i presidenti di sezione si facciano il mazzo per mandare avanti la baracca, io metto in discussione il fatto che gli stessi non si espongano mai quando è ora di esporsi, ed in quest’ AIA solo loro lo possono fare, ad esempio, hai mai visto un presidente di sezione intervenire in Assemblea Generale per chiedere a gran voce quello che un po’ tutti vogliamo, e cioè l’allargamento della base elettorale a tutti nella votazione del Presidente Nazionale ?

E’ vero o non è vero che l’attuale sistema dei “grandi elettori” è la fonte di quel marchettificio che tutti ben si conosce ? Non è che forse troppi PdS ci sguazzino in questo torbido ? Questi PdS di fatto danno sostegno ad un management che ci ha regalato RdO e mille altre chicche, gente che ci prende in giro promettendo di togliere l’assurdo del 0,21 E/km e di ridare valore alla tessera nei primi "90 giorni di mandato", mentre ora spacciano come “eventi storici” alcuni step assolutamente marginali, ma come si fa a ritenere credibile questa gente ?

Io temo che la maggioranza dei PdS siano colleghi ai quali interessa mantenere questo stato di cose, c’è troppa gente che si sente un semidio a girare tre giorni tronfio per una hall con addosso un badge, e non venitemi a dire che non è vero. Aggiungo anche che sarebbe pure ampiamente ora di mettere mano all’organizzazione della base, avere 200 e passa sezioni aperte andava bene decenni fa quando non c’era internet, oggi i tempi sono cambiati, basta prendere atto delle presenze fisiche dei ragazzi nelle sezioni, se c’e’ una cosa che i tempi del covid ci hanno insegnato è che il 90% delle attività associative previste in presenza le si possano organizzare in videocall.

In tutti i casi si dovrebbe fare un passo alla volta, a mio parere il primo dovrebbe essere il cambiare il metodo di votazione di chi ci rappresenta, i mali a mio avviso nascono in maggioranza da li. Perché per l’elezione del PdS votano tutti, mentre per il nazionale no ? Subito dopo diarie e tessere, un management credibile ci metterebbe poco ad accordarsi con FIGC e CONI, ed invece evviva la baldoria ( http://www.youtube.com/watch?v=1V9MhKF3RSc ) in amene località turistiche ( http://www.olimpiacilentoresort.com ) ...

Il fatto che più di qualcuno abbia fischiato l'intervento di Aureliano significa che iniziano a capire di essere stati strumentalizzati e ad avere un po' più di personalità. Speriamo continuino.

[OldRef]

La "personalità" la tiri fuori come PdS se sproni chi comanda ad intraprendere le adeguate azioni correttive sui tanti problemi dell'AIA attuale, non certo fischiando, nel mucchio, il povero Aureliano ...

[cammello]

il povero Aureliano ...

[varruzza]

Per le diarie della base non c'è soluzione, per la CAN si.
Si viaggia a gonfie vele.
E la cosa bella che si fa tanto moralismo ma poi nessuno dice "bhe, noi guadagnamo cifre Almeno a 4 zeri, e qualcosa la cediamo per la base" visto che arriva pelo pelo al campo da gioco con i costi della benza arrivata alle stelle.
Oppure i lauti stipendi dei componenti del CN che chiedono sempre più impegno ai Presidenti di Sezione che percepiscono 1/10 di quello che prendono sti professori.
Oppure le N diarie caricate dai vari componenti di commissioni (esistenti ed estinte).
Ahi ahi, l'oa sezionale a 30€ e l'arbitro a €35.

[Observer]

Per le diarie della base non c'è soluzione, per la CAN si.
Si viaggia a gonfie vele.
E la cosa bella che si fa tanto moralismo ma poi nessuno dice "bhe, noi guadagnamo cifre Almeno a 4 zeri, e qualcosa la cediamo per la base" visto che arriva pelo pelo al campo da gioco con i costi della benza arrivata alle stelle.
Oppure i lauti stipendi dei componenti del CN che chiedono sempre più impegno ai Presidenti di Sezione che percepiscono 1/10 di quello che prendono sti professori.
Oppure le N diarie caricate dai vari componenti di commissioni (esistenti ed estinte).
Ahi ahi, l'oa sezionale a 30€ e l'arbitro a €35.

se la memoria non mi inganna, le spese arbitrali della CAN le paga (non so attraverso quale meccanismo) la LNP.
lo disse De Laurentis in una accesa assemblea di Lega alcuni anni orsono.
Quindi se le cose stanno così, in questo caso l'etimo di "un mondo a parte" mi pare del tutto appropriato.
Mi era giunta questa news, ma magari mi sbaglio, se qualcuno ha idee più concrete e precise in merito mi corregga molto volentieri!


ps: a scanso di equivoci, lungi da me caratterizzare la notizia ammantandola di un giudizio etico: non sto dicendo ne "che bello" ne "che vergogna" ma sto solo apportando alla discussione una notizia allo stato della mia memoria, quella che era la mia conoscenza a riguardo!

[marblearch]

Per le diarie della base non c'è soluzione, per la CAN si.
Si viaggia a gonfie vele.
E la cosa bella che si fa tanto moralismo ma poi nessuno dice "bhe, noi guadagnamo cifre Almeno a 4 zeri, e qualcosa la cediamo per la base" visto che arriva pelo pelo al campo da gioco con i costi della benza arrivata alle stelle.
Oppure i lauti stipendi dei componenti del CN che chiedono sempre più impegno ai Presidenti di Sezione che percepiscono 1/10 di quello che prendono sti professori.
Oppure le N diarie caricate dai vari componenti di commissioni (esistenti ed estinte).
Ahi ahi, l'oa sezionale a 30€ e l'arbitro a €35.

La CAN non ha alcun obbligo morale per fare elemosina alla base. Le tariffe vanno riviste . Punto. Il rimborso chilometrico va rivisto. Punto. Sono cifre indecorose per i costi attuali. I ragazzi della C sono in grande difficoltà. I rimborsi non si inseriscono e le esposizioni sono alte. Non ci siamo. Idem vale per la D e per le relative Commissioni e OA. Idem vale per il livello regionale e sezionale. Non ci siamo proprio. Management attuale, Management futuro (chi sarà...anche nomi importanti che sembrano averne voglia...nomi che vivono il grande calcio e il pane & cipolla non sanno nemmeno che sia) datevi una mossa che proprio non ci siamo.
Quali siano i lauti stipendi dei "professori" vorrei saperlo se li conosci. Quali siano le N diarie dei vari componenti anche. Viceversa evita frasi populistiche che nell'Italia dell' antipolitica di oggi, prendono consensi, ma sono baggianate. Concentrati sui veri problemi, che sono purtroppo strutturali.

[OldRef]

... La CAN non ha alcun obbligo morale per fare elemosina alla base. Le tariffe vanno riviste . Punto. Il rimborso chilometrico va rivisto. Punto. Sono cifre indecorose per i costi attuali. I ragazzi della C sono in grande difficoltà. I rimborsi non si inseriscono e le esposizioni sono alte. Non ci siamo. Idem vale per la D e per le relative Commissioni e OA. Idem vale per il livello regionale e sezionale ...

Minuto 0:41 link https://www.youtube.com/watch?v=-W_prPr-gHM ...

[cammello]

Il rimborso chilometrico va rivisto. Punto. Sono cifre indecorose per i costi attuali. I ragazzi della C sono in grande difficoltà. I rimborsi non si inseriscono e le esposizioni sono alte. Non ci siamo. Idem vale per la D e per le relative Commissioni e OA. Idem vale per il livello regionale e sezionale. Non ci siamo proprio. Management attuale, Management futuro (chi sarà...anche nomi importanti che sembrano averne voglia...nomi che vivono il grande calcio e il pane & cipolla non sanno nemmeno che sia) datevi una mossa che proprio non ci siamo.
Quali siano i lauti stipendi dei "professori" vorrei saperlo se li conosci. Quali siano le N diarie dei vari componenti anche. Viceversa evita frasi populistiche che nell'Italia dell' antipolitica di oggi, prendono consensi, ma sono baggianate. Concentrati sui veri problemi, che sono purtroppo strutturali.

Perdonami e dov'eri sino a qualche mese fa? Come mai parli solo di Management attuale e futuro (già denigrandolo perchè secondo te non conosce il "pane&cipolla)? Il Management che ha fatto del populismo e del "più soldi per tutti" non ha responsabilità? Questi problemi andrebbero affrontati con serietà, non è per prendere voti dai creduloni.

[javasup]

Scusami ma non capisco perche il management attuale voglia prendere le distanze da quello dello scorso anno, è sostanzialmente lo stesso e identico.

[Observer]

Penso che se si riscontrerà l'esistenza di un sentimento diffuso di "creduloneria" da parte dei grandi elettori, essi si coalizzeranno e proporranno una candidatura alternativa da frapporre a quella di chi si ritiene stia facendo considerazioni populiste.

Se questo non avviene, significa che o questo stato di cose va bene a tutti coloro che votano, oppure che questo sentimento di creduloneria, semplicemente, non esiste.

Per il bene della democrazia, è sempre utile che vi siano delle alternative. Perchè il pluralismo è il sale della democrazia!