Arbitri.com

L'Associazione Italiana Arbitri ritiene inaccettabili le accuse lanciate ieri sera, peraltro in forma anonima, tramite una trasmissione televisiva.
Si tratta di illazioni che non hanno alcun fondamento concreto. La gestione tecnica della CAN, così come di tutte le altre Commissioni Nazionali, si basa su precise valutazioni riferite alle prestazioni arbitrali.

"Se qualcuno ritenesse di avere elementi concreti su quanto dichiarato durante la trasmissione, da parte di una persona con il volto nascosto e la voce alterata, si faccia avanti e segua i canali ufficiali portando le prove - ha dichiarato il Presidente dell'AIA Carlo Pacifici - Noi, confermando la fiducia a Gianluca Rocchi e a tutta la sua Commissione, riteniamo che invece vi sia assoluta insussistenza delle accuse lanciate, volte solo a gettare un'ombra su un importante lavoro che si sta portando avanti. Riteniamo che se dietro a tale mossa ci fossero motivi di politica interna, sarebbe un fatto molto grave, perché questo significherebbe non volere bene a questa Associazione".

L'AIA respinge inoltre le supposizioni, pubblicate oggi su alcuni siti on line, inerenti la discesa negli spogliatoi del Responsabile della CAN Gianluca Rocchi, durante l'intervallo della finale di Supercoppa Italiana. Tale decisione è infatti legata, come è evidente, alla comunicazione all'arbitro dell'autorizzazione FIGC ad osservare un minuto di silenzio ad inizio secondo tempo per la scomparsa di Gigi Riva.

aia-figc.it

BlueLord ha scritto:L'Associazione Italiana Arbitri ritiene inaccettabili le accuse lanciate ieri sera, peraltro in forma anonima, tramite una trasmissione televisiva.
Si tratta di illazioni che non hanno alcun fondamento concreto. La gestione tecnica della CAN, così come di tutte le altre Commissioni Nazionali, si basa su precise valutazioni riferite alle prestazioni arbitrali.

"Se qualcuno ritenesse di avere elementi concreti su quanto dichiarato durante la trasmissione, da parte di una persona con il volto nascosto e la voce alterata, si faccia avanti e segua i canali ufficiali portando le prove - ha dichiarato il Presidente dell'AIA Carlo Pacifici - Noi, confermando la fiducia a Gianluca Rocchi e a tutta la sua Commissione, riteniamo che invece vi sia assoluta insussistenza delle accuse lanciate, volte solo a gettare un'ombra su un importante lavoro che si sta portando avanti. Riteniamo che se dietro a tale mossa ci fossero motivi di politica interna, sarebbe un fatto molto grave, perché questo significherebbe non volere bene a questa Associazione".

L'AIA respinge inoltre le supposizioni, pubblicate oggi su alcuni siti on line, inerenti la discesa negli spogliatoi del Responsabile della CAN Gianluca Rocchi, durante l'intervallo della finale di Supercoppa Italiana. Tale decisione è infatti legata, come è evidente, alla comunicazione all'arbitro dell'autorizzazione FIGC ad osservare un minuto di silenzio ad inizio secondo tempo per la scomparsa di Gigi Riva.

aia-figc.it

Mah...a volte la toppa è peggio del buco....

Sono alla canna del gas.

BlueLord ha scritto:L'Associazione Italiana Arbitri ritiene inaccettabili le accuse lanciate ieri sera, peraltro in forma anonima, tramite una trasmissione televisiva.
Si tratta di illazioni che non hanno alcun fondamento concreto. La gestione tecnica della CAN, così come di tutte le altre Commissioni Nazionali, si basa su precise valutazioni riferite alle prestazioni arbitrali.

"Se qualcuno ritenesse di avere elementi concreti su quanto dichiarato durante la trasmissione, da parte di una persona con il volto nascosto e la voce alterata, si faccia avanti e segua i canali ufficiali portando le prove - ha dichiarato il Presidente dell'AIA Carlo Pacifici - Noi, confermando la fiducia a Gianluca Rocchi e a tutta la sua Commissione, riteniamo che invece vi sia assoluta insussistenza delle accuse lanciate, volte solo a gettare un'ombra su un importante lavoro che si sta portando avanti. Riteniamo che se dietro a tale mossa ci fossero motivi di politica interna, sarebbe un fatto molto grave, perché questo significherebbe non volere bene a questa Associazione".

L'AIA respinge inoltre le supposizioni, pubblicate oggi su alcuni siti on line, inerenti la discesa negli spogliatoi del Responsabile della CAN Gianluca Rocchi, durante l'intervallo della finale di Supercoppa Italiana. Tale decisione è infatti legata, come è evidente, alla comunicazione all'arbitro dell'autorizzazione FIGC ad osservare un minuto di silenzio ad inizio secondo tempo per la scomparsa di Gigi Riva.

aia-figc.it

Certo che se al posto di querelare e denunciare si risponde dicendo "se dietro a tale mossa ci fossero motivi di politica interna..." siamo peggio che a capo! A livello di Comunicazione credo che l'AIA non abbia eguali in quanto a scelte disastrose.

Peggio della conferenza stampa di due venerdì fa... stiamo ancora aspettando il seguito a tutte quelle parole al vento, con la situazione ad oggi nettamente peggiorata addirittura!

il servizio è la solita fuffa delle iene, ma su certi aspetti gli si è dato adito di far polemica.
Su tutti l'errore enorme (ed elementare) della pessima affermazione di Rocchi sul rigore sbagliato dal Verona. Errore gigantesco, inaccettabile. Punto.
Tu vai li per fare bene e spiegare gli errori, non sei al bar sport che puoi fare affermazioni del genere.

Anche l'ondivago uso del Var ci mette con le spalle al muro.
Infine, il fatto che ci siano due pesi e due misure ormai esploso, il caso di Salerno è emblematico, ma non è l'unico, Doveri che a Genova prende 8.60 è un altro esempio.

BlueLord ha scritto:...
L'AIA respinge inoltre le supposizioni, pubblicate oggi su alcuni siti on line, inerenti la discesa negli spogliatoi del Responsabile della CAN Gianluca Rocchi, durante l'intervallo della finale di Supercoppa Italiana. Tale decisione è infatti legata, come è evidente, alla comunicazione all'arbitro dell'autorizzazione FIGC ad osservare un minuto di silenzio ad inizio secondo tempo per la scomparsa di Gigi Riva.

aia-figc.it

Ma dai, quindi Rocchi è davvero andato nello spogliatoio di Rapuano nell'intervallo ... e la pezza giustificativa citata nel comunicato è francamente desolante ... beh, se davvero Rapuano ha diametralmente cambiato ad inizio 2T il suo metro valutativo nel disciplinare a causa della visita di Rocchi allora va cacciato immediatamente il designatore e sospeso a divinis l'Arbitro, spero che su questo si sia tutti d'accordo ...

questa reazione è al tempo stesso dovuta ma blanda. Io la avrei impostata in maniera diversa ma il punto focale è che la valuto tardiva da un punto di vista della "tecnica" della comunicazione.

non avrei usato assolutamente il termine "concreto" nel secondo paragrafo, perché l'uso dell'aggettivo da un punto di vista della tecnica della comunicazione, lascia aperta la possibile strumentalizzazione che possa esistere qualche altro genere di "fondamento" non necessariamente concreto ma anche supposto, immaginabile, plausibile, ecc!

sulla questione di Gigi Riva e sulla discesa in spogliatoio di Rocchi, io non avrei commentato sinceramente.

occorreva reagire ... con maggiore tempismo ma in maniera più incisiva secondo me!

Tra le Iene,Pinna,e le toppe peggio del buco per me è’già’tanto se Rocchi finisce la stagione.Mi sembra una guerra per bande e le designazioni di oggi lo confermano,una ventina puo’arbitrare in A ed allora tra i rimanenti che fanno la muffa in B qualcuno diventa battitore libero ed ecco le interviste di ieri sera.

Sicuramente l'ultimo paragrafo è scritto male, se vogliamo metterci a fare un'analisi sulla comunicazione, mi pare poter evidenziare che inizialmente sembra si provi a negare la discesa negli spogliatoi da parte di Rocchi, respingendo quanto scritto sui giornali oggi, però poi la si ammette ma per altra motivazione (comunicazione del minuto di silenzio). A questo punto per ragioni anche di opportunità, non c'era nessun tramite della lega che potesse andare da Rapuano a parlare relativamente al minuto di silenzio? Possibile dovesse essere Rocchi in persona?
Detto questo, sulla prima parte e sulla puntata delle Iene, questo comunicato mi dà l'idea che l'AIA non voglia credere ci fosse realmente un arbitro di A dietro questa azione, inoltre si aggiunge come in caso di motivazioni politiche dietro, questo possa essere molto grave. Francamente dovrebbe esserlo anche senza nessuna motivazione politica dietro, se il solo obiettivo fosse la critica della gestione CAN A-B questo già sarebbe comunque inaccettabile, no?