Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Tutto ciò che fa discutere sul mondo arbitrale

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda cammello il lun apr 15, 2024 3:17 pm

javasup ha scritto:Cammello, alcuni non sono gli stessi ed altri probabilmente sono nati comunisti ma moriranno democristiani, forse hanno cambiato idea nel tempo.
Come fai a formare le persone se oggi ti devi preoccupare di non avere le divise per il corso arbitri di 5-6 persone? Come fai ad invitare i ragazzi a partecipare a progetti formativi ed entusiasmanti come l'Erasmus se poi l'AIA non ha i soldi per finanziare il progetto e sono caSSi della sezione?

e di chi è la colpa dell'accordo con Givova o della gestione delle divise? ah giusto, colpa di Nicchi ed ora di Pacifici. Consiglierei agli illuminati di cercare qualcosa di più interessante.

javasup ha scritto:Per quanto riguarda la tua chiosa finale su "finiremmo su giornali nelle notizie di cronaca" sinceramente credo che tu abbia una visione eccessivamente pessimistica, per ora ci pensa già pienamente il presidente federale ad occupare le notizie di cronaca e non mi pare che sia in corso il suo spodestamento, nessuno gli ha chiesto un passo indietro e dovrebbe ottenere facilmente un terzo mandato.

Già abbiamo dimenticato il caso d'Onofrio o vogliamo nasconderlo parlando dei problemi altrui?
cammello
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1721
Iscritto il: dom giu 30, 2013 3:33 pm
Ha detto grazie: 64 volte
E'stato ringraziato : 105 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Serie A

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda marblearch il lun apr 15, 2024 3:52 pm

Secondo me il tema, liberandoci dalle solite polemiche pro e contro i buoni/ cattivi, è molto interessante.
L'AIA e legata mani e piedi finanziariamente alla Federazione (gli stessi dirigenti apicali, tecnici e associativi ricevono dalla Federazione le indennità) però le Sezioni se sbagliano e ricevono l'ispezione della GDF, allora pagano loro direttamente e in tribunale ci va il Presidente. A me sembra che i conti quadrino davvero poco.
marblearch
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 3824
Iscritto il: ven ott 14, 2011 4:18 pm
Ha detto grazie: 167 volte
E'stato ringraziato : 349 volte

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda lahir il lun apr 15, 2024 5:04 pm

marblearch ha scritto:Secondo me il tema, liberandoci dalle solite polemiche pro e contro i buoni/ cattivi, è molto interessante.
L'AIA e legata mani e piedi finanziariamente alla Federazione (gli stessi dirigenti apicali, tecnici e associativi ricevono dalla Federazione le indennità) però le Sezioni se sbagliano e ricevono l'ispezione della GDF, allora pagano loro direttamente e in tribunale ci va il Presidente. A me sembra che i conti quadrino davvero poco.


Secondo me hai toccato il punto: responsabilità.
lahir
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1214
Iscritto il: mar feb 08, 2011 5:45 pm
Ha detto grazie: 441 volte
E'stato ringraziato : 131 volte
Sezione di: Piacenza
Qualifica: Osservatore

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda bw90 il lun apr 15, 2024 5:06 pm

A me sembra che chi fa il Presidente di Sezione sia un’incosciente!
bw90
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 731
Iscritto il: sab nov 21, 2020 4:41 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 38 volte

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda luponero il lun apr 15, 2024 9:25 pm

marblearch ha scritto:Secondo me il tema, liberandoci dalle solite polemiche pro e contro i buoni/ cattivi, è molto interessante.
L'AIA e legata mani e piedi finanziariamente alla Federazione (gli stessi dirigenti apicali, tecnici e associativi ricevono dalla Federazione le indennità) però le Sezioni se sbagliano e ricevono l'ispezione della GDF, allora pagano loro direttamente e in tribunale ci va il Presidente. A me sembra che i conti quadrino davvero poco.



Esatto si da con una mano una apparente autonomia che porta solo responsabilità dirette del presidente di sezione (mi giova ricordare, prima a me stesso, anche patrimoniali visto che parliamo di una associazione ed il presidente risponde personalmente ed illimitatamente) e dall’altra invece ti impedisce di aprire la partita iva e raccogliere fondi ad esempio con sponsorizzazioni legandoti mani e piedi. È necessaria una riforma vera che porti ad una vera autonomia dell’AIA.
luponero
 
Messaggi: 140
Iscritto il: mar apr 24, 2012 12:23 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 4 volte

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda cammello il mar apr 16, 2024 9:50 am

luponero ha scritto:
marblearch ha scritto:Secondo me il tema, liberandoci dalle solite polemiche pro e contro i buoni/ cattivi, è molto interessante.
L'AIA e legata mani e piedi finanziariamente alla Federazione (gli stessi dirigenti apicali, tecnici e associativi ricevono dalla Federazione le indennità) però le Sezioni se sbagliano e ricevono l'ispezione della GDF, allora pagano loro direttamente e in tribunale ci va il Presidente. A me sembra che i conti quadrino davvero poco.



Esatto si da con una mano una apparente autonomia che porta solo responsabilità dirette del presidente di sezione (mi giova ricordare, prima a me stesso, anche patrimoniali visto che parliamo di una associazione ed il presidente risponde personalmente ed illimitatamente) e dall’altra invece ti impedisce di aprire la partita iva e raccogliere fondi ad esempio con sponsorizzazioni legandoti mani e piedi. È necessaria una riforma vera che porti ad una vera autonomia dell’AIA.

Cioè adesso la preoccupazione è che le sezioni possano avere l'ispezione della GDF per controllare come vengano gestite le quote sezionali ed i contributi ricevuti dalla federazione.....mentre domani vorreste dare ai Presidenti di sezione il compito di partecipare a bandi e finanziamenti e non dovrebbero preoccuparsi dell'ispezione perchè siamo autonomi ed abbiamo gli illuminati a proteggerci. per favore, capisco che siano abituati a vedere Presidenti che si bevono qualsiasi promessa di 10€ in più sulle diarie, ma abbiate rispetto dei pochi assennati (non ci sono certo io tra questi). Consiglio spassionatamente gli illuminati di trovare prima spiegazioni su cosa abbiano fatto e come abbiano gestito i soldi dell'Associazione e poi di pensare ad altre storielle per abbindolare i votanti nella prossima campagna elettorale.
cammello
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1721
Iscritto il: dom giu 30, 2013 3:33 pm
Ha detto grazie: 64 volte
E'stato ringraziato : 105 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Serie A

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda Observer il mar apr 16, 2024 9:51 am

bw90 ha scritto:A me sembra che chi fa il Presidente di Sezione sia un’incosciente!


non userei questo termine perchè rischierebbe di sembrare ingeneroso verso i (comunque tanti) appassionati e puri di cuore.

c'è un mix di emozioni dietro chi fa il presidente di sezione

c'è chi ama farsi chiamare presidente e ci gode
c'è chi ama l'idea di fare il maneggione in politica influendo su nomine e percorsi
c'è qualche incosciente che non si rende conto del carico di lavoro che si porta a casa
c'è chi lo fa come prestanome o portaborse in conto terzi
c'è chi è appassionato dell'associazione e lo fa con spirito di servizio
c'è qualche illuminato "vero" che riesce a mettere insieme un gruppo che lavora e manda avanti la sezione con professionalità.

non chiedermi le percentuali delle singole componenti, quelle dipendono dal mio umore, dal mio pessimismo e dal meteo!

-- 16/04/2024, 10:56 --

luponero ha scritto:
marblearch ha scritto:Secondo me il tema, liberandoci dalle solite polemiche pro e contro i buoni/ cattivi, è molto interessante.
L'AIA e legata mani e piedi finanziariamente alla Federazione (gli stessi dirigenti apicali, tecnici e associativi ricevono dalla Federazione le indennità) però le Sezioni se sbagliano e ricevono l'ispezione della GDF, allora pagano loro direttamente e in tribunale ci va il Presidente. A me sembra che i conti quadrino davvero poco.



Esatto si da con una mano una apparente autonomia che porta solo responsabilità dirette del presidente di sezione (mi giova ricordare, prima a me stesso, anche patrimoniali visto che parliamo di una associazione ed il presidente risponde personalmente ed illimitatamente) e dall’altra invece ti impedisce di aprire la partita iva e raccogliere fondi ad esempio con sponsorizzazioni legandoti mani e piedi. È necessaria una riforma vera che porti ad una vera autonomia dell’AIA.


Io cercherei di stare con i piedi per terra. Ma una Sezione AIA con circa 200 / 300 iscritti in media ... ma che sponsorizzazioni pensate che possa arrivare a ottenere?

A parte lo sconto 20% sul cambio gomme dal gommista del paese?

Suvvia, cerchiamo di essere concreti e con i piedi per terra. In un mondo dove Apple licenzia, Google licenzia, e dove Tesla lascia a casa il 12% della forza lavoro con una e-mail dal venerdì al lunedì ... ma che accidenti di sponsorizzazioni parlate?

Una volta si portava a casa qualcosa con la politica. Soprattutto spazi ad affitti calmierati e progetti.

Ma oggi?

Con i comuni in dissesto?
E' assurdo dividere le persone in buoni o cattivi. Le persone o sono affascinanti o sono noiose.

(O. Wilde)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 8552
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 594 volte
E'stato ringraziato : 960 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda cammello il mar apr 16, 2024 10:21 am

Observer ha scritto:Io cercherei di stare con i piedi per terra. Ma una Sezione AIA con circa 200 / 300 iscritti in media ... ma che sponsorizzazioni pensate che possa arrivare a ottenere?

A parte lo sconto 20% sul cambio gomme dal gommista del paese?

Suvvia, cerchiamo di essere concreti e con i piedi per terra. In un mondo dove Apple licenzia, Google licenzia, e dove Tesla lascia a casa il 12% della forza lavoro con una e-mail dal venerdì al lunedì ... ma che accidenti di sponsorizzazioni parlate?

Una volta si portava a casa qualcosa con la politica. Soprattutto spazi ad affitti calmierati e progetti.

Ma oggi?

Con i comuni in dissesto?

vallo a spiegare agli illuminati che fanno pensare ci sia la fila delle aziende che vogliono legare il loro nome ad un'associazione che grazie a loro è adesso associata a D'Onofrio, Rimborsopoli, Iene, Voti truccati.
Io impazzisco a leggere certe affermazioni e propagande quando siamo attanagliati da problemi molto più seri.
Ribadisco che trovo vergognoso basare il proprio programma elettorale sulla ricerca e la promessa di più soldi.
cammello
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1721
Iscritto il: dom giu 30, 2013 3:33 pm
Ha detto grazie: 64 volte
E'stato ringraziato : 105 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Serie A

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda Observer il mar apr 16, 2024 10:31 am

cammello ha scritto:vallo a spiegare agli illuminati che fanno pensare ci sia la fila delle aziende che vogliono legare il loro nome ad un'associazione che grazie a loro è adesso associata a D'Onofrio, Rimborsopoli, Iene, Voti truccati.
Io impazzisco a leggere certe affermazioni e propagande quando siamo attanagliati da problemi molto più seri.
Ribadisco che trovo vergognoso basare il proprio programma elettorale sulla ricerca e la promessa di più soldi.


peraltro, ci tengo a far notare che sono già previsti rimborsi km per i presidenti o per i partecipanti alle consulte.
spese a pie di lista
ecc.

da inserire nel budget della sezione, ovviamente. non a spese dell'AIA o meglio ancora come dovrebbe essere, della FIGC.

quindi ne consegue che una bella fetta di presidenti di sezione, va alle consulte a proprie spese e non espone costi vivi nemmeno se li ha, per non incidere nel budget della sezione e portar via risorse ai ragazzi.

mentre ce ne sono altri, che se ne sbattono altamente, e concedono rimborsi chilometrici a collaboratori, e a loro stessi quando vanno alle consulte. incidendo sul budget della propria sezione.

son scelte ... e torniamo al discorso che facevo prima!
E' assurdo dividere le persone in buoni o cattivi. Le persone o sono affascinanti o sono noiose.

(O. Wilde)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 8552
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 594 volte
E'stato ringraziato : 960 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

Messaggioda marblearch il mar apr 16, 2024 2:45 pm

cammello ha scritto:
Observer ha scritto:Io cercherei di stare con i piedi per terra. Ma una Sezione AIA con circa 200 / 300 iscritti in media ... ma che sponsorizzazioni pensate che possa arrivare a ottenere?

A parte lo sconto 20% sul cambio gomme dal gommista del paese?

Suvvia, cerchiamo di essere concreti e con i piedi per terra. In un mondo dove Apple licenzia, Google licenzia, e dove Tesla lascia a casa il 12% della forza lavoro con una e-mail dal venerdì al lunedì ... ma che accidenti di sponsorizzazioni parlate?

Una volta si portava a casa qualcosa con la politica. Soprattutto spazi ad affitti calmierati e progetti.

Ma oggi?

Con i comuni in dissesto?

vallo a spiegare agli illuminati che fanno pensare ci sia la fila delle aziende che vogliono legare il loro nome ad un'associazione che grazie a loro è adesso associata a D'Onofrio, Rimborsopoli, Iene, Voti truccati.
Io impazzisco a leggere certe affermazioni e propagande quando siamo attanagliati da problemi molto più seri.
Ribadisco che trovo vergognoso basare il proprio programma elettorale sulla ricerca e la promessa di più soldi.


Sinceramente io esco da questa tua logica , per cui affronti tutto in continua contrapposizione .
Ti ripeto che il tema è di assoluto interesse. Che la FIGC ci tiene legati mani a piedi finanziariamente, che mancano i budget per le Commissioni, che per organizzare i raduni ( e lasciamo stare i dorati della CAN, parliamo della D, C e C5) dobbiamo pietire e sperare che il solerte funzionario federale ci dia l'ok.

A me dello sponsor della Sezione non interessa un tubo. E i soldi ai Presidenti , come li vendi tu Cammello, nulla centrano con il tema. Nessuno pensa di regalare soldi ai Presidenti ( che poi, mica sarebbero loro...semmai della Sezione).
Qui il tema è cruciale che finche siamo legati mani e piedi alla FIGC, non portiamo a casa nulla ( perchè non pagare gli interventi a DAZN all' AIA, per esempio...per chi facciamo il servizio ? per Caressa ? che ci ridicolizza dicendo..."tanto hanno sempre ragione loro...ci diranno che quello era rigore e l'altro no").
Finchè è la FIGC che paga, la Ditta per le nostre divise ce la scelgono loro; così è stato per Diadora, Givova, Legea. Ma volete che al Funzionario federale possa interessare davvero la divisa per gli arbitrini delle Sezioni? Importante è la divisa delle Nazionali ( e infatti, toh, lo sponsor è ben diverso).

dai Cammello, ti prego, non buttiamola sempre sull'antagonismo politico...sei persona preparata e di buon senso; ragioniamo sui temi..chissene fraga delle elezioni, degli Illuminati, ecc.....ok?

Il mio riferimento alla GDF è legato al fatto che si è spinto per portare la Partita Iva alle Sezioni ( e quindi renderle comunque soggetti controllabili) qunado prima la Partita Iva era unica e quella della Federazione ,delegare ogni responsabilità al Presidente (che per il 99% dei casi povero Cristo) è del tutto a digiuno di gestione finanziaria , obblighi e doveri e che forse ha c..ops , fortuna , di avere un ragioniere in Sezione che lo supporta.
marblearch
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 3824
Iscritto il: ven ott 14, 2011 4:18 pm
Ha detto grazie: 167 volte
E'stato ringraziato : 349 volte

PrecedenteProssimo


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Notizie

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot], Indetoropater, Lor_go, mercarte e 17 ospiti