PRESSING DEL COMITATO NAZIONALE SUL PRESIDENTE PACIFICI

[Gege 02032024]

La cosa più semplice.
L’associazione è governata senza non solo la maggioranza (che sarebbe auspicabile per lo meno) ma con ormai iniziative individuali di scavalco dell’iter gerarchico e finalizzate a farsi la guerra senza esclusione di colpi. La base anziché concentrarsi su questo e pretendere che rimettano tutti il mandato per manifesta incapacità di avere una linea comune, viene costantemente distratta con articoletti e iniziative che sistematicamente o si rivelano false o prive di significato e senso. Ma la conseguenza è che parlare degli articoli e non che c’è da resettare tutto.
Vi distraggono dal vero e reale problema c’è una governance che deve rimettere il mandato perché non solo non ha fatto bene e’ totalmente priva di linea comune armonia e anziché tutelare la base (compito primario) ha iniziato un rally da settimane di protezione del posto di comando, aiutata sia chiaro dalla cordata opposta che anziché foraggiare indagini senza dire tutto il marcio, permette all’esterno di farci (ops farvi) passare tutti per quello che sono pochi ma meno pochi di quello che e’ emerso anche dalle stesse pseudo indagini.
Svegliatevi e pretendete che sia la base (ma tutta) a decidere da chi farsi rappresentare (non governare) per il prossimo quadriennio.
E pretendete che siano candidabili solo quelli con la fedina sportiva e personale intonsa. Sarebbe già un buon inizio.
Gli articoli hanno un timing. Riflettete anche su quello. La cronaca vera reale è contestuale. Gli articoli a distanza di giorni o settimane sono solo fondati su una strategia, pessima, ma pur sempre strategia.

[pecosbill]

Dopo quanto scritto da Gege, ciò che ci sfugge ...può dormire sogni tranquilli. Abbattista, o da concretezza alle sue azioni (lui può "far pulizia", sa tutto sui rimborsi) oppure le sue sono dimissioni "punto e basta".

[cammello]

Che non ci sia una governance adeguata, che non ci sia unione d'intenti, che ognuno remi per il proprio tornaconto sono fatti ormai acclarati che vedono tutti, anche chi avrebbe il compito di commissariarci. Questi articoli, a mio modesto parere, non fanno altro che far intendere, a chi ha occhi e mente per intendere, la pochezza umana, morale e associativa di quanti sono incollati alla poltrona e di quanti vorrebbero riprendersi ad ogni costo la poltrona persa per propria incapacità. personalmente non mi smuovono questi articoli .

[OldRef]

La cosa più semplice.
L’associazione è governata senza non solo la maggioranza (che sarebbe auspicabile per lo meno) ma con ormai iniziative individuali di scavalco dell’iter gerarchico e finalizzate a farsi la guerra senza esclusione di colpi. La base anziché concentrarsi su questo e pretendere che rimettano tutti il mandato per manifesta incapacità di avere una linea comune, viene costantemente distratta con articoletti e iniziative che sistematicamente o si rivelano false o prive di significato e senso. Ma la conseguenza è che parlare degli articoli e non che c’è da resettare tutto.
Vi distraggono dal vero e reale problema c’è una governance che deve rimettere il mandato perché non solo non ha fatto bene e’ totalmente priva di linea comune armonia e anziché tutelare la base (compito primario) ha iniziato un rally da settimane di protezione del posto di comando, aiutata sia chiaro dalla cordata opposta che anziché foraggiare indagini senza dire tutto il marcio, permette all’esterno di farci (ops farvi) passare tutti per quello che sono pochi ma meno pochi di quello che e’ emerso anche dalle stesse pseudo indagini.
Svegliatevi e pretendete che sia la base (ma tutta) a decidere da chi farsi rappresentare (non governare) per il prossimo quadriennio.
E pretendete che siano candidabili solo quelli con la fedina sportiva e personale intonsa. Sarebbe già un buon inizio.
Gli articoli hanno un timing. Riflettete anche su quello. La cronaca vera reale è contestuale. Gli articoli a distanza di giorni o settimane sono solo fondati su una strategia, pessima, ma pur sempre strategia.

Concordo, e non sono certo il solo ad invocare qui sul forum un commissariamento immediato che abbia come principale obiettivo la riscrittura delle regole AIA a partire da quelle elettorali, ma se aspettiamo che la “spinta” avvenga dalla “base” allora stiamo ahimè freschi…

La “base” è strutturalmente rappresentata da 200 presidenti di sezione la stragrande maggioranza dei quali non si espone di certo per spingere in tal senso, vuoi perché amica del management di turno, vuoi perché c’e’ chi ci sguazza nelle ore passate al telefono con le due attuali cordate, vuoi per evitare ai propri ragazzi possibili ritorsioni in fase di passaggi/dismissioni a fine anno.

In conclusione, preso atto dello schifo in cui versa da anni l’Associazione, o interviene qualcuno dall’alto (Gravina, e/o Abodi, e/o Malagò, e/o la Divina Provvidenza) oppure ci teniamo tutta questa bella gente vista ai vertici da Nicchi in poi, cosi da continuare ad essere considerati lo zimbello del calcio italiano grazie a quanto abbiamo saputo fare vedere in tema di "manifesta incapacità", seppure più o meno in buona fede, in questi ultimi anni.

[Gege 02032024]

@ facciamo così ti do tutti i riferimenti … ci provi tu e io ti guardo. Che ne pensi ?! L’accendiamo ?!
Aspettate sempre le CROCIATE fatte da altri perché la realtà che come nel Gattopardo …
Vabbè inutile aggiungere altro.

-- mer apr 24, 2024 8:20 pm --

@ pecosbill facciamo così ti do tutti i riferimenti … ci provi tu e io ti guardo. Che ne pensi ?! L’accendiamo ?!
Aspettate sempre le CROCIATE fatte da altri perché la realtà che come nel Gattopardo …
Vabbè inutile aggiungere altro.

[pecosbill]

Fosse per me l'AIA era commissariata un'ora dopo l'arresto di D'Onofrio. Falliti, stop! Solo chi è dentro (o era), sa della correttezza o meno dei rimborsi. Anche se li fa (e/o faceva) perfetti. Crociate... Gattopardo... di cosa parli, ma cosa sai di me. Se vuoi denuncia, altrimenti smetti tu con le "crociate".

[Zantaf]

Per il momento è tutta fuffa. Sui principi formatori è il Governo che sta lavorando e il Coni non può far nulla, anzi. In tali principi, in prima bozza, c'è l'opportunità di concedere a tutte le cariche elettive sportive il terzo mandato, particolarmente apprezzato dallo stesso vertice Coni nonchè dai presidenti delle varie federazioni. In compenso, tutti voteranno allo stesso modo.

[bw90]

Comunque Pacifici se avesse un po’ di amor proprio dovrebbe dimettersi. Lo prendono tutti a schiaffi e lui sembra accettarli volentieri.

[luponero]

Se è avvenuto una sola volta nella storia dell’AIA che non si sia votato a giugno (dopo tre rinvii) ma a dicembre (causa covid) qualcosa che non va c’è. Per non parlare del fatto che hanno sospeso anche le assemblee ordinarie cosa che non ha alcun senso logico bloccando anche l’elezione dei revisori. Pensare di iniziare una nuova stagione, nominare il nuovo consiglio, organizzare il raduno OTS e poi andare a votare a fine settembre è una totale mancanza di rispetto verso tutti gli associati oltre che un indebito favore agli attuali presidenti di sezione a discapito di chi voleva candidare svilendo completamente la democrazia interna. Non so se poi risulti solo a me ma si dice che oltre alle modifiche in merito alle percentuali necessarie per essere eletti dal terzo mandato in poi, siano previste anche variazioni sulle percentuali (e più dettagliatamente sulle modalità di raccolta) di firme necessarie (sarebbe giustissimo per me considerata l’assoluta assurdità della norma attuale) e del numero di delegati per associati che saranno eletti in ogni sezione.
Novità rilevanti che inciderebbero non poco sull’esito delle elezioni.

[Gege 02032024]

@pecosbill non prenderla sul personale altrimenti sembra che sei personalmente coinvolto.
Ti faccio una domanda serena e tranquilla.
Secondo te non è già stato fatto ?
Hai ragione però su una cosa non so nulla di te. Mi piacerebbe saperne di più.