I verdetti: tra i bocciati a sorpresa c’è Baroni

[BlueLord]

7.jpeg

Finita la stagione con il recupero di Atalanta-Fiorentina, è il momento di fare anche quel bilancio che si traduce in promossi e bocciati (1 luglio). Il momento che Gianluca Rocchi, personalmente, affronta con maggior dispiacere rispetto a qualsiasi errore commesso da uno dei suoi ragazzi durante una partita. Orsato lascerà il gruppo, darà le dimissioni dopo l’Europeo (è candidato alla finale) anche se potrebbe tranquillamente dimettersi dall’AIA (il cui calendario è... stagionale) e restare come arbitro Fifa/Uefa fino a Germania 2024 ultimata (calendario solare). Il -1 di Orsato sarà computato formalmente l’anno prossimo (2025).

BOCCIATI . Cinque gli arbitri in uscita dalla CAN, in otto rischiano: Baroni (e ci stupisce), Minelli, Gualtieri e Camplone (mai realmente inseriti) Rutella, Cosso, Pezzuto oltre a Volpi, che s’è dimesso e poi ha ritirato le dimissioni, decidendo di arrivare comunque alla fine della stagione.

PROMOSSI . Dalla serie C saliranno in 5 (lasciando il gruppo praticamente invariato numericamente, 46, cosa che fa infuriare Rocchi, ne vorrebbe 30, massimo 32). Si tratta di Perri (pare fra i più apprezzati), Crezzini (subito dietro, due rossi e un rigore nell’ultimo match), Scatena, Arena e Galipò. In caso di sei promozioni, dentro anche Lovison.


Corriere dello Sport

[Salt]

Anche il corriere dello sport sempre molto informato non prende posizioni chiare sui dismessi. Fa una lista di 8 arbitri (hai quali ne manca uno..) ma non prende posizione.
Praticamente certe le uscite di Volpi e Gualtieri, dato per certo anche Minelli ma sappiamo che con il lombardo era già stato dato out per due stagioni consecutive e poi si è salvato. Il quarto ed il quinto nome dovrebbero essere Ghersini e Rutella: il primo come decimo anno non arrivato nei primi 25, il secondo come quartultimo. Vedremo il 1 Luglio se quanto sembrava certo a due giornate dalla fine è stato confermato.

[aiasalento81]

Anche il corriere dello sport sempre molto informato non prende posizioni chiare sui dismessi. Fa una lista di 8 arbitri (hai quali ne manca uno..) ma non prende posizione.
Praticamente certe le uscite di Volpi e Gualtieri, dato per certo anche Minelli ma sappiamo che con il lombardo era già stato dato out per due stagioni consecutive e poi si è salvato. Il quarto ed il quinto nome dovrebbero essere Ghersini e Rutella: il primo come decimo anno non arrivato nei primi 25, il secondo come quartultimo. Vedremo il 1 Luglio se quanto sembrava certo a due giornate dalla fine è stato confermato.

Se Camplone e Minelli non dovessero essere dismessi nemmeno quest'anno vuol dire proprio che il sistema è da rifondare, come numeri e come tecnica

[Salt]

Sulle decisione pende la questione dei 10 anni "nello stesso organo tecnico". Per la dirigenza Aia anche la ex CanB fa parte dello stesso organo tecnico ma la norma non è giuridicamente chiara e si ha paura di ricorsi dei, possibili, dismessi con questa normativa. Sicuramente dal prossimo anno verrà chiarita questa cosa con delle specifiche. Questo è il motivo principale della non certezza delle decisione sui dismessi.

[LeaderSheep]

La norma in vigore del Regolamento degli Organi Tecnici, in vigore dal 1° luglio 2023, invero, sembrano disciplinare senza particolari incertezze le diverse situazioni:

Articolo 19
Avvicendamenti degli A.E. dalla C.A.N.
1. Al termine di ogni stagione sportiva la C.A.N. propone la dismissione degli arbitri inquadrati nel proprio
organico per un numero pari agli avvicendamenti fissati dal Comitato Nazionale...
2. La C.A.N. propone, in via prioritaria, l’avvicendamento degli arbitri per i quali ricorra una delle seguenti
condizioni:
a. dimissioni dall’Associazione o dall’Organo Tecnico di appartenenza intervenute nel corso della stagione;
(...)
d. aver compiuto 45 anni entro il termine della stagione sportiva salvo che si siano posizionati tra i primi venticinque nella graduatoria finale di merito;
e. aver raggiunto il limite di dieci anni di appartenenza nello stesso organico salvo che si siano posizionati tra i primi venticinque nella graduatoria di merito.

NORME TRANSITORIE
2. In fase di prima applicazione dell’art.19, comma 2 lett. e) (...) si computano le stagioni sportive di permanenza di arbitri e di assistenti arbitrali negli organici della C.A.N. A, della C.A.N. B e dalla CAN fino al 30 giugno 2021.
3. I criteri di avvicendamento dalla C.A.N. di cui all’art.19, comma 2 lett. d) e lett. e) (...) entrano in vigore dalla stagione 2023/2024 e, pertanto, avranno effetto sulla composizione degli organici della stagione 2024/2025.

[luponero]

La norma in vigore del Regolamento degli Organi Tecnici, in vigore dal 1° luglio 2023, invero, sembrano disciplinare senza particolari incertezze le diverse situazioni:

Articolo 19
Avvicendamenti degli A.E. dalla C.A.N.
1. Al termine di ogni stagione sportiva la C.A.N. propone la dismissione degli arbitri inquadrati nel proprio
organico per un numero pari agli avvicendamenti fissati dal Comitato Nazionale...
2. La C.A.N. propone, in via prioritaria, l’avvicendamento degli arbitri per i quali ricorra una delle seguenti
condizioni:
a. dimissioni dall’Associazione o dall’Organo Tecnico di appartenenza intervenute nel corso della stagione;
(...)
d. aver compiuto 45 anni entro il termine della stagione sportiva salvo che si siano posizionati tra i primi venticinque nella graduatoria finale di merito;
e. aver raggiunto il limite di dieci anni di appartenenza nello stesso organico salvo che si siano posizionati tra i primi venticinque nella graduatoria di merito.

NORME TRANSITORIE
2. In fase di prima applicazione dell’art.19, comma 2 lett. e) (...) si computano le stagioni sportive di permanenza di arbitri e di assistenti arbitrali negli organici della C.A.N. A, della C.A.N. B e dalla CAN fino al 30 giugno 2021.
3. I criteri di avvicendamento dalla C.A.N. di cui all’art.19, comma 2 lett. d) e lett. e) (...) entrano in vigore dalla stagione 2023/2024 e, pertanto, avranno effetto sulla composizione degli organici della stagione 2024/2025.

Quindi rientrano nelle nuove norme quest’anno solo coloro che erano al decimo anno al 30/06/2021?

[timharvey]

Sì, sono rimasto sorpreso anche perché Baroni era in quella lista.

[liberaia]

https://storiesport.it/indiscreto/arbit ... -bocciati/

[Salt]

Per i dismessi 3 nomi sono dati certi (e lo sono da tempo), il quarto nome era certo per non essere nei primi 25 ed essere un decimo (ma sembra che non vogliono applicare la norma ai decimi anni che hanno anche la CanB) ma ora è diventato Camplone, il quinto è un ballottaggio fra Baroni e Rutella con il primo che dovrebbe essere fuori a sorpresa (e assolutamente non meritato per rendimento ma solo per questioni anagrafiche e non solo..).
Per quanto mi riguarda molto sorprendenti le uscite (se saranno confermate) di Camplone e Baroni. Mi aspetto pioggia di ricorsi per quanto scritto sopra: e credo che saranno vinti facilmente dal quintultimo...

[OldRef]

Già agli sgoccioli l'armonia appena ritrovata, nei CN ed ex CN, per scongiurare le elezioni a suffragio universale mantenendo il sistema a (manovrabili) delegati ?

Intanto sono (quasi) tutti contenti, Gravina ha il suo pupillo ancora per due anni, chi designa ha i suoi 500k, il CN (tra un rinvio, una riscrittura regolamenti, ed una baruffa a settimana) tira a campare un anno in prorogatio ...

Evviva quest'AIA !!!