Finiti i soldi. Raduni sospesi dalla C in giù

[LamentelaCANC]

Ragazzi sul forum ormai scrivono solo i delusi. Quindi non è una visione complessiva del fenomeno e dell'associazione. è come quando si va a leggere su trustpilot per capire la serietà di un sito. Ovvio che se leggi i Major e Corporate Profile trovi recensioni disastrose perchè la ole dei delusi e frustrati ha più forza rispetto a chi non scrive nulla perchè non ha lo stimolo essendo andato tutto bene.
TANTO L'alternativa all'AIA non c'è.
UISP, CSEN etc sono inesistenti e piene di diffidati e panzoni.

Ma qua non è questione di essere delusi, non si ha nulla contro la commissione, composta da persone squisite.

Solo che se si passa da "dal terzo anno inizierete a vedere il sud" a "ognuno farà un determinato girone a seconda del luogo di partenza della trasferta"... quanto meno che vengano tarati gli OA su questa cosa.
Altrimenti vedremo gente che fingerà di essere in trasferta perenne al sud da parenti o per lavoro e pagarsi un treno/aereo a proprie spese per aspirare ad un 60

[Zantaf]

Il 60 si prende anche a Ospitaletto: basta arbitrare bene. E poi, gli OA designati, che hanno lo stesso problema, sono gli stessi che vanno in A e in B. Il guaio è un altro: poca qualità generale e nessun investimento nella tecnica di formazione.
I soldi sono finiti senza sapere come sono stati spesi. Beh, io una idea l'avrei, ma taccio per carità di patria.

[MuvazeU3]

Ma si, diamo la colpa a Trentalange e company anche di questa gestione economica e politica dell'AIA. Viva il presidente manager!

ti sembro un fiancheggiatore?
di chi poi?
per guadagnarci cosa?
se pensi che io possa avere interessi o connivenze a sostenere acriticamente l'uno rispetto all'altro ... o non leggi quello che scrivo, o sei in malafede!

penso, anzi, di essere uno di quelli che meno risparmia obiezioni (sempre spero costruttive) al nostro presidente proprio perché da un manager mi aspetterei una gestione economico, contabile amministrativa più oculata.

anche perché, peraltro, avendo vinto con percentuali di livello semi bulgaro ... non mi aspettavo una così alto numero di "cambiali" politiche da saldare. Tutte e subito!

Perché un manager oculato, sta bene attento alle promesse che fa in campagna elettorale, perché ogni promessa è un debito. E a forza di saldare debiti, a una certa arriva il Chapter 11.

E questo mi dice che o hanno fatto male i conti quando si trattava di contare i voti (nobile arte antica dei devoti di santa dorotea) oppure di cambiali ne hanno staccate un po' troppe!

Concorso, l'analisi è lucida. Un manager dovrebbe ponderare meglio promesse e debiti politici, altrimenti rischiamo davvero un “Chapter 11” anticipato.

-- ven mar 27, 2026 7:54 am --

A me sembra che la situazione sia molto chiara per chi la vuole leggere senza preooncetti.
L’AIA aveva a disposizione 500 mila euro in meno, il Comitato Nazionale si accorge, per stessa ammissione della lettera FIGC, che non riesce a far fronte alle esigenze ordinarie e chiede già a giugno più budget, la federazione dice no. A quel punto cosa dovevano fare annullare i raduni di Cascia ? Impossibile.
Sempre da quello che dice la federazione ad agosto il Comitato nazionale magari accortosi che i problemi economici persistevano ripeteva la stessa richiesta. Ancora niet ed ecco che a quel punto chiedono il sacrificio all’Associazione.
A me sembra tutto chiaro e non ineccepibile solo per chi non vuole strumentalizzare politicamente questa cosa.
Peraltro forse basterebbe chiederlo come ho fatto io e tutto sarebbe più chiaro anche a chi scrive qui sapendo esattamente come il comitato nazionale subisca dalla federazione un’autonomia che nei fatti non ha.
La critica al management non riguarda la "parzialità", ma il desiderio di vedere un maggiore equilibrio tra promesse e sviluppo sostenibile. Dopotutto, come dici tu, ogni promessa pesa sui conti e prima o poi arriva il conto. A proposito di valutazioni e trasparenza, ho letto un'interessante recensione su https://gamblizard.com/it/casinos/casabet, che analizza con cura e imparzialità tutti i pro e i contro. Forse è proprio questo che manca: un approccio più chiaro, meno appesantito da obblighi che si accumulano rapidamente.
Ma comprendo che per qualche frustrazione qui sopra si possa attaccare una governance in questa fase sperando nella crisi, per me invece è tutto abbastanza chiaro. Non saranno fenomeni ma neanche incompetenti come qualcuno dice.

Senza fondi, le scelte erano obbligate. Più che polemiche, servirebbe trasparenza sui vincoli imposti dalla federazione.