Finiti i soldi. Raduni sospesi dalla C in giù

[cammello]

e a qualcuno all'ombra della mole o dalle parti degli uffizi ... questo gli piacerebbe molto!

condivido, da quelle parti è ben noto che se si dichiara di rendere pubblici i compensi poi ci si attiene puntualmente a quanto detto

[capitano78]

Ma si, diamo la colpa a Trentalange e company anche di questa gestione economica e politica dell'AIA. Viva il presidente manager!

[Observer]

Ma si, diamo la colpa a Trentalange e company anche di questa gestione economica e politica dell'AIA. Viva il presidente manager!

ti sembro un fiancheggiatore?
di chi poi?
per guadagnarci cosa?
se pensi che io possa avere interessi o connivenze a sostenere acriticamente l'uno rispetto all'altro ... o non leggi quello che scrivo, o sei in malafede!

penso, anzi, di essere uno di quelli che meno risparmia obiezioni (sempre spero costruttive) al nostro presidente proprio perché da un manager mi aspetterei una gestione economico, contabile amministrativa più oculata.

anche perché, peraltro, avendo vinto con percentuali di livello semi bulgaro ... non mi aspettavo una così alto numero di "cambiali" politiche da saldare. Tutte e subito!

Perché un manager oculato, sta bene attento alle promesse che fa in campagna elettorale, perché ogni promessa è un debito. E a forza di saldare debiti, a una certa arriva il Chapter 11.

E questo mi dice che o hanno fatto male i conti quando si trattava di contare i voti (nobile arte antica dei devoti di santa dorotea) oppure di cambiali ne hanno staccate un po' troppe!

[OldRef]

Ma si, diamo la colpa a Trentalange e company anche di questa gestione economica e politica dell'AIA. Viva il presidente manager!

Al di là dei sarcasmi non ho capito cosa proponi, non ti piace il team Zappi, e questo è chiaro, ma nel concreto cosa proporresti di fare?

Sei d'accordo o no sul fatto che l'Associazione viva un momento di difficoltà legata alla volontà extra/AIA di attuare una CANexit dalla prox stagione? A mio avviso le polemiche del "finiti i soldi" hanno origine solo da questo, tu la condividi?

Che io conosca nella parte perbene l'unico apertamente schierato a favore della CANexit è l'amico OBS, in quanto convinto che la PGMOL permetterebbe all'AIA di tornare a fare formazione ai ragazzi senza "politica", cosa che potrebbe anche essere vera ma continuo a chiedergli con quali soldi (a Figc/Lega/sponsor della ns base gliene frega zero ed economicamente vedremo briciole) ed a quali ragazzi (con la PGMOL chi ci arriva ci rimarrà a divinis, per cui i passaggi dall'AIA sarebbero con il contagocce, per cui di giovani ne avremo assai di meno).

In questo scenario tu come la vedi?

[Glm95]

Tutti qui a puntare il dito contro tizio e caio, sostenendo che se sulla poltrona ci fosse il loro candidato del cuore sarebbe tutto rose e fiori, quando il vero problema è lo stato scadente del calcio italiano (come si è visto ieri in campo), sportivo e economico, a prescindere da chi gestisce l’AIA

[Observer]

ma scusa dove la vedi tutta sta gente che punta il dito?
ma la finite di parlare come tifosotti di parte?

[cammello]

Tutti qui a puntare il dito contro tizio e caio, sostenendo che se sulla poltrona ci fosse il loro candidato del cuore sarebbe tutto rose e fiori, quando il vero problema è lo stato scadente del calcio italiano (come si è visto ieri in campo), sportivo e economico, a prescindere da chi gestisce l’AIA

perdonami, ma è un po'troppo semplicistica questa lettura. Credo che sul forum ci sia una uniformità di pensiero nel valutare l'inadeguatezza dell'attuale e della precedente governance. Le problematiche economiche sono solo l'ultimo dei problemi che ha causato negli ultimi 5 anni chi si è succeduto sulla poltrona dell'AIA (Presidente, CN, pds, OTN, (ex) giustizia) e questo non dipende dallo stato comatosa del calcio italiano, ma dall'incapacità di gestire per meriti e non per interessi tutti gli ambiti associativi.

[LamentelaCANC]

Vorrei portare alla luce la situazione attuale della CANC, dove per mancanza di budget la commissione è costretta a designare AE ed AA in organico limitatamente alle regioni limitrofe, così che i secondi, terzi, quarti e quinti anni che vivono al nord e non sono già fra i "papabili" si vedono enormemente svantaggiati, con ben poche possibilità di emergere, dato che gli OA sono naturalmente più propensi a dare voti più alti al sud (Ospitaletto - Arzignano ha decisamente un appeal diverso rispetto ad un Cavese - Siracusa), mentre chi vive al sud, anche da primo anno, ha sempre la possibilità di fare gare molto stimolanti.
Dunque, a parte i pochi del nord che si è deciso in partenza che se la giocheranno (e per loro il budget non manca), per tutti gli altri vale il "puntiamo a far fare una gara al sud a tutti".

E qualcuno sta iniziando a mollare per mancanza di motivazione, dopo l'ennesima partitaccia nonostante i 50 (il massimo a cui si può aspirare sopra la Linea Gotica per chi non "deve passare")

[lorenzo75]

Ragazzi sul forum ormai scrivono solo i delusi. Quindi non è una visione complessiva del fenomeno e dell'associazione. è come quando si va a leggere su trustpilot per capire la serietà di un sito. Ovvio che se leggi i Major e Corporate Profile trovi recensioni disastrose perchè la ole dei delusi e frustrati ha più forza rispetto a chi non scrive nulla perchè non ha lo stimolo essendo andato tutto bene.
TANTO L'alternativa all'AIA non c'è.
UISP, CSEN etc sono inesistenti e piene di diffidati e panzoni.

[Observer]

il fatto che siano delusi ... non significa a prescindere che abbiano torto però!
e esporsi, è insito nell'animo umano quando si è spinti da leve importanti ... c'è chi è spinto dalla passione, chi dalla vis polemica, chi dal tornaconto personale!

sta a noi leggere e capire il sottotesto ...

poi ognuno si farà le proprie idee.

ma guarda, che non è campata per aria la lamentela. Io posso parlare per la CAND e per gli OA ... prima dell'arrivo di Carlo Pacifici in CAND ... gli OA scaldavano il seggiolino dello stadio sotto casa. Perennemente, ormai non serviva nemmeno più l'accredito.

Non c'era investimento sulle risorse, non c'era interesse a sviluppare le competenze. E difatti il componente che si occupava di OA ... era spesso quello meno prestigioso, e il posto di responsabile degli OA in una commissione nazionale il meno ambito.

Anche a questo servono ... o meglio DOVREBBERO SERVIRE le CON ... e solo chi non ha vissuto quelle esperienze può dire che sono commissioni inutili ... ma vabeh andremmo fuori argomento.

Succedeva che tutti i primi anni, ricevevano la confidenziale "abbassa media" a pettine nelle stesse giornate, e con le stesse movitazioni. Inizialmente non ci si parlava, ma con l'avvento delle chat e delle messaggistiche si sono creati i gruppi anche tra i corregionali e scoprivi che TUTTI i primi e i secondi anni ricevevano la medesima confidenziale "aggiusta media" nella stessa giornata, e spesso con le medesime motivazioni.

Succedeva che avevi 1 congiunta, spesso a inizio stagione. Non facevi casini? 8,40 e andavi liscio per tutta la stagione tra provincia, e regione. Sembrava di essere al CRA ancora! Anche perchè le squadre eran quelle che facevano su e giù ... e i campi idem.

Solo con l'avvento di Carlo Pacifici (ottimo OA CAN peraltro) si è investito sulle risorse ... si è lavorato per concedere budget, pernotti, esperienze.

Ma prima ... facevi la muffa per 3 anni. Il 4 capivi subito se rientravi nei discorsi ... perchè prendevi un 8,60 in una congiunta. E il 5 anno era il tuo anno!

A meno che ovviamente non fossi un ex CAN ... un ex OT CRA ... un ex OT OTN ... un ex ST ... insomma ... uno con un Curriculum salta fila!

Ma i poveri cristi ... sapevano benissimo che quella era la trafila!

E mi spiace terribilmente che stiamo tornando a quelle logiche, quegli anni, quei livelli!