Zappi deferito per le nomine in serie C e D

[Observer2]

Dimettersi per cosa??
Hanno subito "minacce", gli hanno dimezzato il compenso e devono dimettersi? Forse qualcuno non ha capito che le vittime di questa cosa sono loro e il povero Marchesi ...

[the_falsepriest]

il candidato indichi la/le affermazione/i errata/e:
1) non è il procuratore che irroga la pena ma il tribunale federale;
2) la pena è conforme alla richiesta della procura;
3) i legali del presidente hanno affermato che l'esame delle istanze istruttorie è stato condizionato / posticipato all'esito della discussione sul merito;
4) tale decisione non è stata accettata e quindi non si è proceduto alla discussione sul merito, essendo i legali dell'incolpato usciti dall'aula;
5) la condanna (inibizione) è esecutiva ma non definitiva;
6) fino all'esaurimento di tutti i gradi di giustizia sportiva (3), non si verifica l'eventuale decadenza per 1 anno + 1 giorno di inibizione totale per condanne arretrate.
7) 10 giorni per motivazioni + 30 per appello = primi / metà marzo ci sarà il giudizio di appello;
8) il presidente ed il comitato hanno già detto che non ci saranno dimissioni.
9) le funzioni di presidente vengono esercitate dal vice, salvo assoluzione in appello.
10) I due testimoni-chiave continueranno legittimamente a far parte delle commissioni nelle quali sono stati "cooptati".
11) la vicenda canexit non c'entra nulla.

[OldRef]

Link: https://webtv.camera.it/evento/30046#

La replica del deputato Mulè, a partire dal minuto 6:40, merita davvero applausi.

Da standing ovation la chiusura al minuto 9:06, con il suo commento sui veri motivi della condanna del nostro Presidente.

[pecosbill]

La spostiamo in politica? Decide il politico e non il Magistrato? L'on. Mulè ha già capito tutto? Allora ditelo! Nel frattempo mi astengo dalla standing ovation.

[arrigo]

La spostiamo in politica? Decide il politico e non il Magistrato? L'on. Mulè ha già capito tutto? Allora ditelo! Nel frattempo mi astengo dalla standing ovation.

Mi astengo anch'io e mi preoccupo moltissimo perchè sindacati e politica partitica contribuiranno a cancellare anche quello che resta di questa nostra Associazione.

[Observer]

ecco, in questo turbinio di cambiamenti di questa associazione, ci manca solo che alla ricerca spasmodica di sponde ... la si butti in politica.

dimenticando, che i politici sono come i preti, non fanno niente per niente. mai!

e sono certo che Old avrà apprezzato la citazione non eccessivamente dotta!

[OldRef]

ecco, in questo turbinio di cambiamenti di questa associazione, ci manca solo che alla ricerca spasmodica di sponde ... la si butti in politica.

dimenticando, che i politici sono come i preti, non fanno niente per niente. mai!

e sono certo che Old avrà apprezzato la citazione non eccessivamente dotta!

OBS, ovvio che io apprezzi, e potrei osservare che in questa farsa <ci rivedremo a “Filippo”> (https://www.youtube.com/watch?v=3vK0fhT4b3o)

Scherzi a parte, penso che quando le armi della logica e del buonsenso non hanno prodotto risultati (e questa sospensione, come hanno ben riassunto il deputato nel video dell'interrogazione + svariate testate giornalistiche slegate dalle due del team CanExit) rimanga solo la politica a cui aggrapparsi.

Stiamo a vedere…

[Dode]

Ma 13 mesi di sospensione.. si decade?

[Massimo68]

La Presidente del Collegio di Garanzia dello Sport, Gabriella Palmieri, ha fissato, in data 28 aprile 2026, a partire dalle ore 15.30, la prossima udienza a Sezioni Unite del Collegio di Garanzia, al fine di discutere ed esaminare il seguente ricorso:

ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 18/2026, presentato, in data 21 marzo 2026, dal dott. Antonio Zappi contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), la Corte Federale di Appello Nazionale presso la FIGC, la Procura Federale presso la FIGC, in contraddittorio con la Procura Generale dello Sport presso il CONI, e trasmesso al sig. Emanuele Marchesi, per l'integrale riforma e conseguente annullamento della decisione n. 0092/CFA-2025-2026 (Registro procedimenti n. 0106/CFA/2025-2026 e Registro procedimenti n. 0108/CFA/2025-2026 riuniti) della Corte Federale di Appello Nazionale, Sezioni Unite, FIGC, emessa in data 23 febbraio 2026 e notificata in pari data, con la quale, nel respingere il reclamo del suddetto ricorrente, è stata confermata la decisione n. 0143/TFNSD-2025-2026 del Tribunale Federale Nazionale, Sezione disciplinare, FIGC del 22 gennaio 2026, con cui è stata irrogata, a carico del dott. Antonio Zappi, la sanzione di mesi 13 di inibizione; nonché di ogni eventuale atto, decisione, comunicato e/o provvedimento annesso e connesso, tra cui il dispositivo emesso dalla Corte Federale di Appello Nazionale presso la FIGC, in data 19 febbraio 2026, notificato in pari data, n. Dispositivo/0102/CFA-2025-2026 (Registro procedimenti n. 0106/CFA/2025-2026, Registro procedimenti n. 0108/CFA/2025-2026), con cui, all’esito dell’udienza di discussione del ricorso in appello presentato dal sig. Zappi Antonio, così decideva: “Riuniti preliminarmente i reclami in epigrafe, li respinge"; la decisione n. 0143/TFNSD-2024-2025 (Reg. proc. n. 0119/TFNSD/2024-2025), emessa dal Tribunale Federale Nazionale, Sez. Disciplinare, FIGC, a seguito di udienza effettuata in data 12 gennaio 2026, e notificata in data 22 gennaio 2026, con la quale, per le violazioni ascritte al deferito, venivano applicate le seguenti sanzioni: “Il Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare, definitivamente pronunciando, irroga le seguenti sanzioni: - al dott. Antonio Zappi, mesi 13 (tredici) di inibizione”; le Ordinanze istruttorie emesse, in sede di udienza del 12 gennaio 2026, da parte del Tribunale Federale Nazionale FIGC, di cui l’Ordinanza/0026/TFNSD-2025-2026 e l’Ordinanza emessa a verbale; il deferimento della Procura Federale FIGC n. Prot. 120 pfi 25-26/GC/blp.