Estate AIA 2026: tra nomine ed elezioni

[OldRef]

Archiviati i mandati di Zappi in AIA e di Gravina in FIGC (https://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=27349), l’Associazione si prepara a una nuova tornata elettorale come da indicazione del CONI (https://www.coni.it/it/news-attivita-is ... ltiva.html).

Il primo passaggio concreto sarà rappresentato dalle nomine di fine stagione, i primi segnali emersi nelle ultime ore non sembrano delineare un percorso particolarmente lineare (https://www.pressreader.com/category/sp ... 8196870242), comunque da qui alla fine del mese si deciderà.

Auguriamoci che questa fase possa rappresentare l’occasione per recuperare quella credibilità che l’AIA ha progressivamente smarrito a causa delle vicende degli ultimi anni.

[lahir]

Torno sul mio quesito. Ma quali sono i termini per effettuare le elezioni? A me non tornano. Dovrebbero essere fatte ad agosto.

[OldRef]

Torno sul mio quesito. Ma quali sono i termini per effettuare le elezioni? A me non tornano. Dovrebbero essere fatte ad agosto.

Regolamento alla mano (art. 1 comma 6), dopo la recente decadenza di Zappi ratificata dal CF del 13 Maggio, e preso atto del parere CONI del 25 Maggio, si dovrebbe votare entro fine agosto. Ma andare alle urne in pieno periodo balneare è ovviamente una follia, è più sensato slittare di un mese o due, che fretta c'è?

Piuttosto, il focus a Giugno sarà la nomina di Messina a Direttore Tecnico, ad inizio luglio, come dispone il nuovo art. 10-bis, sarà lui a decidere le sorti dei futuri OT nazionali.

È lì che si inizia a ridisegnare la geografia dell'AIA, vedremo chi saranno i colleghi nominati.

[LeaderSheep]

Purtroppo, la questione dei termini entro i quali va svolta l'Assemblea Generale elettiva, in caso di dimissioni o decadenza non è definita in modo preciso.
L'unico riferimento certo è quello dell'articolo 9 comma 3 che recita:" In caso di dimissioni, decadenza o impedimento non temporaneo del Presidente nazionale dell’AIA, le sue funzioni sono attribuite al Vicepresidente vicario, il quale deve provvedere, entro novanta giorni, alla convocazione dell’Assemblea generale straordinaria per procedere a nuove elezioni. Il nuovo Presidente eletto resta in carica sino al termine del quadriennio olimpico in corso".
Quindi, la sola certezza è che entro il 12 agosto dovrà essere convocata l'Assemblea, che ovviamente è cosa diversa dalla celebrazione.
In base a calcoli informali, che tengono conto anche dello svolgimento delle Assemblee per le elezione dei delegati regionali, ci vorrebbero circa cento giorni, diciamo tre mesi e mezzo, dal momento in cui si vuole ufficializzare la data: in termini pratici, se si decidesse oggi non si potrebbe votare prima del 20 settembre.

[OldRef]

Hai ragione, vedi anche "In ipotesi di dimissioni, decadenza o impedimento non temporaneo del Presidente nazionale dell'AIA, l’Assemblea Generale è indetta in via straordinaria dal Vicepresidente entro giorni 90 dalle intervenute dimissioni, dalla decadenza o dall’impedimento non temporaneo del Presidente nazionale dell’AIA" art.1 comma 6 https://www.aia-figc.it/download/regola ... ettiva.pdf

[lahir]

Grazie! mi ero incastrato nell'interpretazione del termine "convocata" (dando per scontato che significasse anche celebrata)

[OldRef]

Perdonate ma tutto questo livore, tutta questa acredine nei confronti di gente che nulla ha commesso e nulla ha fatto di negativo per meritarsi tutto ciò.
AZ è stato squalificato ed è decaduto dalla propria carica ma gli altri no.
Per correttezza morale si sarebbero dovuti dimettere?
NI, nel senso che loro sono stati eletti insieme al Presidente e non possono decadere per un comportamento del Presidente.
Ma non è questo il punto.
Faranno loro le prossime nomine biennali. Meglio.
Il rapporto fiduciario, o meglio dire clientelare sviluppa solo favoritismi dimenticando il valore del campo.
A questo punto i nominativi potrebbero lavorare in maniera più giusta perché non scelti, così come il Presidente potrà operare maggiore controllo sulle scelte perché non fiduciario.
Non tutti i mali vengono a nuovere.

E secondo te i "residuati" non si ripresenteranno ? Non saranno quindi "scelti" i nuovi OTN e CRA ?...come li troviamo, sotto i cavoli come i bimbi delle cicogne ? ora capisco il tuo tifo per il gruppo residuato...ma un minimo di obbiettività non guasterebbe....
Appare chiaro che per i "residuati", vi è la volontà di mantenere una posizione di "potere" nelle scelte; viceversa, avendo essi stessi messo per scritto che la soluzione migliore sarebbe stata quella di un Commissario ( l'hanno scritto loro, non altri che l'AIA è ingovernabile dal "di dentro"), si sarebbero dovuti serenamente dimettere dopo il pronunciamento del CONI.
Ecco che allora sì...come dici tu, le scelte fatte da un Commissario ovvero realmente svincolate da futuri candidati alle elezioni presidenziali, avrebbe avuto un senso di concreta indipendenza.

Propongo di spostare qui la discussione in quanto penso che il tema "Gravina chiude le porte a Zappi. Minaccia commissariamento" oramai sia ampiamente superato dagli eventi.

Il dibattito sul forum di questi giorni si sta concentrando soprattutto sull'opportunità morale che l'attuale CN prosegua il proprio mandato. Personalmente ritengo che, dopo la lettera inviata a Gravina (ammesso che sia effettivamente quella pubblicata dai soliti media, ad esempio https://www.corrieredellosport.it/news/ ... esettateci), le dimissioni sarebbero state una scelta coerente, al CN hanno invece deciso di andare avanti e questa decisione va accettata, piaccia o non piaccia. D'altronde nella vicenda Zappi abbiamo visto come oggi nell'AIA chiunque ricopra un incarico retribuito tenda a conservarlo il più possibile.

Una volta esistevano accordi non scritti e consuetudini che portavano a fare un passo indietro quando cambiava il vertice dell'Associazione, quel modello appartiene ormai al passato, e da associato con oltre quarant'anni di tessera me ne dispiace molto perché sono affezionato a quell'idea di AIA.

I tempi però cambiano e occorre prenderne atto, guardando avanti l'auspicio di noi tutti è che si riesca a recuperare quella credibilità che l'AIA ha progressivamente perso negli ultimi anni, iniziamo da Domenico Messina nominato DT, al quale auguriamo buon lavoro.

[arrigo]

"I tempi però cambiano e occorre prenderne atto, guardando avanti l'auspicio di noi tutti è che si riesca a recuperare quella credibilità che l'AIA ha progressivamente perso negli ultimi anni, iniziamo da Domenico Messina nominato DT, al quale auguriamo buon lavoro."
OldRef

Scusa Old, tu auguri buon lavoro a Messina, nominato DT: ma nominato da chi ? e quando ?
Perchè al momento sono riusciti solo nella mirabolante impresa di convocare un CN per la nomina e annullarlo mezz'ora prima dell'orario di convocazione.
Detto tra noi: se io fossi Messina non sarei proprio felice di lavorare con questi dirigenti AIA che, come bene hai sottolineato, mancando di competenza e lucidità, sembrano molto più interessati al proprio spazio di potere personale che non al Bene associativo

[LeaderSheep]

In merito alla prova sull'esistenza della nota inviata al Presidente Federale credo possa essere sufficiente quanto riportato dal Collegio di Garanzia del CONI, il quale dà atto che nella seduta del Consiglio Federale FIGC del 13 maggio "è stata acquisita una nota del Vicepresidente vicario dell'AIA, datata 12 maggio 2026, nella quale si rappresenta un contesto di particolare complessità, determinato dalla decadenza del Presidente nazionale, dalla pendenza di un procedimento penale innanzi alla Procura della Repubblica di Milano riguardante dirigenti e associati, dall'esposizione mediatica della vicenda, dalle tensioni interne e dalla ravvicinata collocazione temporale del procedimento elettorale rispetto ad adempimenti tecnici e regolamentari. La medesima nota, tuttavia, premette che l'AIA è nelle condizioni di procedere all'indizione delle elezioni per il rinnovo degli organi di governo secondo il Regolamento associativo ed elettivo vigente." (il virgolettato è un estratto del parere emesso e, quindi, credo possa ritenersi fonte affidabile).

Posto, dunque, che la nota è stata redatta e inoltrata, potrebbe essere opportuno riflettere sulla valutazione del Collegio riguardo alla circostanza per cui le motivazioni rappresentate, legate alla maggiore opportunità di rinviare il confronto elettorale e di precederlo con una riforma regolamentare, possono assumere una rilevanza politico-istituzionale.

In questa prospettiva, allora, potrebbe risultare interessante chiedersi, stando così le cose, come mai non ci sia stato un pronunciamento da parte dei Presidenti di Sezione i quali, anche nella qualità di grandi elettori, avrebbero potuto (dovuto?) esporre in maniera pubblica le proprie opinioni su quanto accaduto e/o sulle eventuali determinazioni da assumere.
Invero, anche dovendo procedersi alle elezioni, che sempre secondo il Collegio del CONI dovrebbero essere espletate celermente, nulla impediva, ad esempio, di formulare la richiesta di candidature non strettamente legate alle ultime governance e/o di alto profilo istituzionale al fine di eleggere un Comitato Nazionale con un mandato breve (a giugno 2028 si potrebbe rivotare) con il principale obiettivo di scrivere le riforme e riportare condizioni di maggiore serenità.

[johndavid]

Ma veramente pensi che i 'residui' abbiano altro a cuore se non la prossima mensilità e la possibilità di fare nomine e magari riciclarsi? Che ingenui quelli che parlano di responsabilità collegiale. I 'residui' fanno a gara per distanziarsi dall'ingenuo AZ che non aveva compreso quanto gli stava accadendo intorno. Su Messina, capacità a parte, si parte col piede sbagliato, a cominciare dalla tempistica (Dilettanti allo sbaraglio) senza dimenticare la questione personale del prepensionamento e del l'impossibilità di pagargli uno stipendio all'altezza. Peraltro Mimmo non fece mistero negli anni scorsi di questo problema (confermando la SUA serietà e rigore morale) che i 'residui' nemmeno immaginano esistano.

-- ven giu 05, 2026 2:09 pm --

Ma veramente pensi che i 'residui' abbiano altro a cuore se non la prossima mensilità e la possibilità di fare nomine e magari riciclarsi? Che ingenui quelli che parlano di responsabilità collegiale. I 'residui' fanno a gara per distanziarsi dall'ingenuo AZ che non aveva compreso quanto gli stava accadendo intorno. Su Messina, capacità a parte, si parte col piede sbagliato, a cominciare dalla tempistica (Dilettanti allo sbaraglio) senza dimenticare la questione personale del prepensionamento e del l'impossibilità di pagargli uno stipendio all'altezza. Peraltro Mimmo non fece mistero negli anni scorsi di questo problema (confermando la SUA serietà e rigore morale) che i 'residui' nemmeno immaginano esistano.

-- ven giu 05, 2026 2:09 pm --

Ma veramente pensi che i 'residui' abbiano altro a cuore se non la prossima mensilità e la possibilità di fare nomine e magari riciclarsi? Che ingenui quelli che parlano di responsabilità collegiale. I 'residui' fanno a gara per distanziarsi dall'ingenuo AZ che non aveva compreso quanto gli stava accadendo intorno. Su Messina, capacità a parte, si parte col piede sbagliato, a cominciare dalla tempistica (Dilettanti allo sbaraglio) senza dimenticare la questione personale del prepensionamento e del l'impossibilità di pagargli uno stipendio all'altezza. Peraltro Mimmo non fece mistero negli anni scorsi di questo problema (confermando la SUA serietà e rigore morale) che i 'residui' nemmeno immaginano esistano.