Serie A 2022-23 - Designazioni 2 giornata di andata

[giampy1972]

Nessun caso La Penna nè per l’Aia, nè per la commissione, nè per lo stesso collega … semplicemente come tutti sanno si è infortunato a Sportilia e ne avrà per qualche turno ancora … poi sarà impiegato come e quanto ai suoi colleghi !

quando,come e quanto verrà impiegato si vedrà

[BlueLord]

Come ho già scritto in altra sezione del forum, bene che non sia per altri motivi che non viene designato, ovviamente spiace per l'infortunio, sono proprio curioso di vedere come riprenderà e che idea avrà la commissione su di lui, nel senso di vedere a quali gare potrà ambire.

[SamTheRef01]

Su Massimi io credo che Rocchi abbia voluto riproporlo subito perchè l'ha visto bene, con personalità in una gara davvero complicata. Ha continuato ad arbitrare nonostante in campo facessero di tutto per farlo cadere e alla fine l'ha portata a casa

[BlueLord]

Su Massimi io credo che Rocchi abbia voluto riproporlo subito perchè l'ha visto bene, con personalità in una gara davvero complicata. Ha continuato ad arbitrare nonostante in campo facessero di tutto per farlo cadere e alla fine l'ha portata a casa

Posso essere assolutamente d'accordo su questo, e infatti è stata anche la mia idea, molto bene a tenere il polso in qualche modo fino alla fine, vista la mole di difficoltà e secondo me si è vista la maturazione avvenuta la scorsa stagione con la grande fiducia di Rocchi, ma... alla seconda giornata con 50 arbitri da designare, tornare nello stesso stadio, boh. Mi pare troppo forzato.

[DiRac]

Senza polemica verso il designatore, non è certo alla seconda giornata che bisogna dare continuità ad un elemento in forma (Massimi) con una decina di arbitri che non sono ancora scesi campo.
Avevo letto di un Rocchi pronto a dare una chance a tutti, spero sia così.
In definitiva trovo davvero inspiegabile questa mossa assolutamente forzata.

[stee-85]

Io mi aspettavo di vedere Serra in A dopo l'episodio della scorsa stagione..

[giampy1972]

Questa è la cosa scandalosa. Arbitri affermati che hanno compiuto errori gravi come quello di Serra (e anche peggio) dopo 3 giornate erano già in campo.

[Observer]

penso che la designazione di Mazzoleni, almeno ci chiarisca su come la Commissione ha valutato l'intervento VAR sul rigore dato al Milan .....

[Salt]

Designazioni molto lineari per Rocchi. Primo match fra squadre importanti e viene designato subito Maresca che ha terminato in modo eccellente la scorsa stagione: speriamo che continui cosi anche in questa. A seguire Rocchi cerca di dare fiducia e recuperare due arbitri che hanno avuto una scorsa stagione molto negativa come Piccini e Abisso: davvero insidiosa la gare di Piccinini con una Lazio che abbiamo visto essere molto complessa da dirigere e lo stesso arbitro aveva avuto due partite negative proprio con i biancolesti. Per Abisso discorso simile. Solita designazione di inizio stagione per le gare casalinghe dell'Inter: abbiamo Ghersini che Rocchi considera arbitro affidabile e magari utilizzabile maggiormente in A; non stravedo per il genovese che ha avuto davvero occasioni come nessun'altro e ha sempre dimostrato certi limti.
Continua il percorso di Fournau con un Napoli-Monza interessante.
Ottima gare per Marchetti: arbitro sul quale è chiaro che la Commissione punta molto. Unico terzo anno considerato: gli altri hanno davvero scarsa considerazione.
Si chiude con le due designazioni dei secondi anni sui quali punta moltissimo la Commissione: due gare alla seconda di campionato ad hoc per Colombo e Marcenaro, arbitri che hanno delle ottime qualità ma che devono dimostrare molto e che, per ora, hanno avuto di più di quanto dimostrato a prestazioni. A mio avviso il lombardo ha davvero tutto per diventare un grande arbitro ma deve evitare i troppi errori negli episodi che ha commesso nella scorsa stagione.
Designazione di Massimi, per me, chiaramente dell'ultimo momento: con 50 arbitri a disposizione non ha nessun senso mandare un arbitro in doppietta (anche se la sua prova sia stata valutata benissimo) per una gare che non è certo un match scudetto. Se non ci fossero dei precedenti neri non avrei avuto dubbi che era una sostituzione di Pairetto, il quale viene chiaramente fermato dopo l'assurda chiamata di settimana scorsa (rientrerà, penso già nel prossimo turno, in B come arbitro centrale ma Rocchi doveva dare un segnale). Vediamo che gara sarà: potrebbe essere molto complessa se la Roma non dovesse vincerla facile, l'ambiente si scalderebbe molto..
Chiarita la situazione La Penna (impensabile che non fosse ancora uscito ne in Coppa ne in queste prime due giornate), completamente assente Dionisi che è anche un VAR considerato (anche qui pesa la negativa valutazione della gara di Genova), mentre credo che per Rapuano sia un normale turno saltato considerato che non è un VAR molto considerato e che con 50 AE e 7 VAR PRO qualcuno deve stare a casa.

[minosse]

Dici che Pairetto era previsto per Roma-Cremonese? Un internazionale per questa gara? Poteva starci Giua

Secondo me invece la doppietta di Massimi è un segnale per lui dopo la turbolenta prova in Lazio-Bologna.

Oltre ai citati Dionisi e Pairetto mi sembra di non vedere in nessun ruolo nemmeno Rapuano.