Serie A 2022-23 - Designazioni 12ª giornata di andata

[f_neek]

Designazioni poco prevedibili per quanto mi riguarda da parte di Rocchi. Pairetto rientra a Monza per una gara che è da esordio, punizione abbastanza pesante per il piemontese dopo la brutta prestazione di Lecce. Alza il livello delle designazioni Sacchi con la Roma fuori casa, che è paradossalmente più facile da dirigere rispetto alle sfide casalinghe. Da notare Maresca e Aureliano dietro al monitor, accoppiamento particolare essendo entrambi degli esperti. Abisso fa doppietta a Torino, coppia di ottime gare per lui, uno dei pochi usciti del tutto indenni dalla scorsa giornata. Chissà che anche lui si possa ritagliare lo spazio per qualcosa in più e per togliersi qualche soddisfazione in questa stagione. Nella designazione dell’Olimpico, Mariani toglie la scena a Manganiello: dopo gli arbitri di Tivoli, finalmente si vede anche il direttore di Aprilia per una delle romane: mi auguro fortemente che venga sdoganato del tutto a breve. Il piemontese, comunque, oltre ad un certo livello proprio non riesce ad andare, la partita al momento sembra veramente scontata. Da capire la designazione di Massa a La Spezia, credevo che venisse conservato per uno dei big match di settimana prossima, invece esce per questa partita vicino casa per cui mi aspettavo un arbitro di livello minore. Bel riconoscimento per Paterna al VAR, forse anche un segnale… Anche Irrati in doppietta a Cremona, gara nella norma dopo le critiche di Roma - Napoli, non è stato evidenziato alcun problema per Rocchi. Gara importante per ambedue gli schieramenti. Nella norma Ayroldi ad Empoli, classica gara per lui, non me l’aspettavo in doppietta dopo diversi errori da parte sua (l’ultima partita di B è stata comunque del tutto liscia). Classica gara anche per Massimi, la Samp non è un avversario facile. Spero che a breve possa iniziare a dirigere con stabilità anche le big in trasferta. Prevedibile anche Chiffi a Lecce per una Juventus in un periodo difficile, bene Rapuano dopo la buona direzione di Empoli, torna con il Sassuolo dopo il
discusso rigore in Juventus - Sassuolo.

Mariani IV con la Lazio. Anche Maresca esce da quarto, credo saranno loro a questo punto le scelte per i big match del prossimo turno.

Anche Orsato fermo del tutto, potrebbe starci per Atalanta - Napoli. Attenzione anche a Sozza.

Per me Massa è stata una decisione d’emergenza dovuta alle grosse polemiche di sabato sera.

[aiasalento81]

Pairetto rientra a Monza per una gara che è da esordio, punizione abbastanza pesante per il piemontese dopo la brutta prestazione di Lecce.

Ma tra l'altro era Lecce - Monza se non sbaglio! Perchè riproporlo in Monza - Bologna?

[Salt]

Designazioni sulla linea delle passate con Rocchi che fatto gerarchie chiare sulla A.
Escono in doppietta Chiffi e Irrati: il pistoiese deve essere stato valutato molto positivamente a Roma per uscire in doppietta dopo un big match. Chiffi in doppietta per rialzare il livello delle sue gare dopo quel brutto Roma-Atalanta. Esce con grande continuità in A Sacchi che va a fare la Roma a Verona: giallorossi più facili da arbitrare in trasferta che in casa. Continuità anche per Massimi a San Siro e Rapuano a Napoli.
Doppietta per Abisso a Torino dopo la buona prova di Bergamo: si batte il ferro fino a che è caldo. Gara rognosa per l'esperto Manganiello, strana designazione per Massa che non lo esclude da big match del prossimo turno. Gara da esordiente per Pairetto ma doppietta dopo due gare di B : deve essere andato bene a Brescia magari con qualche OT.
Capitolo stop: fermo completamente Valeri. Mariani IV con la Lazio : Rocchi potrebbe aver preso due piccioni con una fava tenendolo fermo da ruoli importanti e far cadere, almeno da IV, la preclusione con le romane. Maresca IV e poi VAR : viaggerà con Aureliano che sarà VAR della prima e AVAR della seconda. Assenti completamente Orsato e Doveri. Nessun indizio chiaro per il prossimo turno dove restano in corsa in molti per i big match.
Ancora B per Dionisi dopo la visionatura di Rocchi non è buon segnale, nulla ancora per Pezzuto in A (situazione molto preoccupante per il salentino). Nessun nuovo esordio dopo i due consecutivi. Alcuni elementi non escono mai: una partita su tre di B.

[BlueLord]

Designazioni che ci fanno capire come Rocchi guardi alla gara e cerchi l'arbitro corrispondente secondo le sue idee, piuttosto che cercare di dare presenze o rispettare turni, in altre parole, gerarchie ormai evidenti nella mente del fiorentino, e utilizzo degli elementi molto ristretto. Con oltre 50 arbitri, ben chiaramente c'è chi ne può risentire perché apparentemente messo ai margini. Una volta che un designatore agisce così, per chi non è nelle grazie, è difficile rientrare.
Abbiamo così scelte come Abisso (come scrive Salt, battere il ferro finché è caldo), Chiffi, Ayroldi, Pairetto che dirigono altre gare di fila tra A e B. Irrati invece per me è un caso particolare ed è una risposta alle polemiche della Roma. Non che il pistoiese abbia diretto male, ma evidente come Rocchi con questa mossa lo voglia difendere fortemente: ben fatto.
Il pugliese torna in A con una big fuori casa dopo un periodo un po' negativo, mentre il padovano per ingranare ancora una volta e dimenticare del tutto Roma - Atalanta. Pairetto... cosa dire, esce perché deve uscire in A nella gara più adatta ad un esordio, tra l'altro di nuovo col Monza, ma visto che i problemi erano stati col Lecce, per Rocchi nessun problema.
Ci si chiede che ne sarà del futuro di Pairetto. Vogliamo anche citare Giua, ai margini della A ormai da mesi.
Per quanto riguarda poi Fiorentina - Inter del turno precedente, Rocchi ha ritenuto l'errore molto, molto grave. Addirittura ci manda Massa: veramente scelta di peso a dir poco, a che se agevolata poiché a due passi da casa per il ligure.
Valeri fermo del tutto, Mariani quarto, per la prima volta con la Lazio. Ma non credo seguiranno utilizzi da arbitro di campo con questa squadra, almeno a breve (sarò felice di essere smentito).
Per Rapuano la capolista: segnale dell'ottimo momento del riminese, tra l'altro aveva già diretto questa partita la scorsa stagione, dove si ricorda una buona direzione ma una decisione di simulazione a dir poco avventata, ed è anche reduce da Juventus - Sassuolo di quest'anno con alcuni episodi. Tipologia di gara standard per lui.
Massimi a Milano continua ad ottenere grande fiducia dal designatore: vediamo se le big in casa resteranno il culmine per lui o andrà avanti. Comunque concordo che per ora la gara che lo identifica nel rendimento sia di questa tipologia.
Manganiello con una sua uscita nella norma, mentre balzo in avanti discreto per Sacchi che troverà la Roma fuori casa, per la verità con la sconfitta nell'ultimo turno e il Verona per ora senza obiettivi dichiarati anche se un po' in difficoltà, è in effetti una gara non troppo eccelsa a livello di classifica ma sicuramente può essere ben tesa nel suo svolgimento. Vedremo se il maceratese riesce a tenere un po' più a lungo una buona forma.
Capitolo VAR: Banti non vede la A, uscendo solo in B, noto poi l'utilizzo tra A e B particolare di alcuni elementi che potrebbero, per rendimento attuale, già immaginarsi come VAR PRO la prossima stagione, finanche superfluo forse fare nomi... direi almeno tre.

[stee-85]

A me sinceramente le designazioni in risposta alle polemiche non piacciono!
Non avrei riproposto Irrati per due motivi.. uno non mi pare abbia diretto così bene e secondo non mi sembrava in ottima forma fisica.
Mandando poi gli arbitri in doppietta, tanti altri sono costretti a stare fermi.

Inoltre non riesco a capire perchè Marcenaro e Colombo continuano ad uscire in coppia!!

[lormaz]

Da segnalare Abisso e Irrati in doppietta.

Anche Chiffi!

[MrSoul]

Massa a Spezia (l'unico che avrei beccato al toto, se mi fossi ricordato di inviare i pronostici, ndr) è chiaramente designazione che fa seguito alle polemiche dei viola per Fiorentina-Inter

[stee-85]

Tra l'altro con Costanzo e Passeri è una terna da match clou!

[BlueLord]

Scriverei anche grande attestato di Paterna nel ruolo di VAR a La Spezia ma essendo in ogni caso un novizio del ruolo è difficile pensarla così. Diciamo che Massa in campo fa peso maggiore e quindi al VAR si manda qualcuno non di massima esperienza.
Già chiaramente le designazione è sovrastimata così come è.
Comunque Di Paolo AVAR: da capire quanto in questi casi (ci sono anche altri accoppiamenti simili e ci sono stati in passato) l'AVAR che è esperto totale possa avere magari diritto di intervenire a correggere una idea del VAR, nel caso non dovrebbe (potrebbe?). Ma impossibile sapere in assoluto sulle dinamiche.

[aiasalento81]

Scriverei anche grande attestato di Paterna nel ruolo di VAR a La Spezia ma essendo in ogni caso un novizio del ruolo è difficile pensarla così. Diciamo che Massa in campo fa peso maggiore e quindi al VAR si manda qualcuno non di massima esperienza.
Già chiaramente le designazione è sovrastimata così come è.
Comunque Di Paolo AVAR: da capire quanto in questi casi (ci sono anche altri accoppiamenti simili e ci sono stati in passato) l'AVAR che è esperto totale possa avere magari diritto di intervenire a correggere una idea del VAR, nel caso non dovrebbe (potrebbe?). Ma impossibile sapere in assoluto sulle dinamiche.

Credo, ma potrei sbagliarmi, che quando un AE viene impiegato come VAR affiancato da un AVAR con esperienza (Di Paolo o arbitri con già esperienza) sia per formarlo / fargli fare maggiore esperienza... Poi ognuno può trarre le proprie conclusioni, se sia per fargli fare davvero esperienza oppure in vista di eventuale passaggio di ruolo.