Serie A 2021-22 - Designazioni 5ª Giornata di Andata

[Observer]

Bello sarebbe riuscire a capire quanto aiuta gli OA l'ascoltare "in diretta" i colleghi che stanno visionando. Quantomeno non avranno più dubbi sui dialoghi in campo e con i VAR. E qualcuno dovrà sicuramente "mordere la lingua"...

1) tantissimo, questo aiuta anche a non preparare versioni "di comodo" durante il colloquio
2) non penso proprio che un Daniele Orsato si ponga il problema di quello che sente l'OA in auricolare. se dall'altro capo del microfono ci fossi io, per esempio, per me sarebbero solo punti a salire nel caso ... io apprezzo molto gli Arbitri che hanno personalità!

[UW54]

Abisso a fare Torino-Lazio con Rizzoli lo avremmo mai visto?

[stee-85]

Pensare che alla prima giornata c'era un entusiasmo e una esaltazione per Sozza in Empoli-Lazio!!

Secondo voi perchè i giovani promossi faticano ad ambientarsi? Il livello della CAN Pro è mediocre?
Possibile che in 5 giornate ci sono ZERO secondi anno designati?

[seriale]

Pensare che alla prima giornata c'era un entusiasmo e una esaltazione per Sozza in Empoli-Lazio!!

Secondo voi perchè i giovani promossi faticano ad ambientarsi? Il livello della CAN Pro è mediocre?
Possibile che in 5 giornate ci sono ZERO secondi anno designati?

Ancora con sta storia dei secondi anno che in 5 giornate non hanno una presenza in A: ma vi rendete conto che chi designa non è un pazzo (ne Rizzoli ne Rocchi). Il livello di questi 5 ragazzi non è eccelso e a volte faticano in B. L’unico che ha qualcosina in più è Santoro, ma è lontano da fare la A con frequenza. Diverso il discorso di questi primi anni. 3 su 5 sono veramente di ottimo livello e negli anni saranno piantastabili in A.
Però vi prego basta parlare e menarla con questa storia dei secondi anni.

[Observer]

Pensare che alla prima giornata c'era un entusiasmo e una esaltazione per Sozza in Empoli-Lazio!!

Secondo voi perchè i giovani promossi faticano ad ambientarsi? Il livello della CAN Pro è mediocre?
Possibile che in 5 giornate ci sono ZERO secondi anno designati?

beh Sozza è un secondo anno e l'anno passato ha fatto una ottima stagione.
è il futuro, ma icaro deve stare attento a non volare troppo vicino al sole altrimenti le ali si squagliano per cui, maturità umiltà e esperienza ..... tanto c'è tempo da vendere.
ripeto, lui è il futuro!

i neo immessi .... beh .... come sempre c'è quello bravo e quello mediamente bravo.

ma tutti, secondo me, stanno facendo un percorso di inserimento soft ...

tieni anche presente un altro fatto. c'è un organico straboccante .... enorme! difficile trovar spazio per tutti.

Pensare che alla prima giornata c'era un entusiasmo e una esaltazione per Sozza in Empoli-Lazio!!

Secondo voi perchè i giovani promossi faticano ad ambientarsi? Il livello della CAN Pro è mediocre?
Possibile che in 5 giornate ci sono ZERO secondi anno designati?

Ancora con sta storia dei secondi anno che in 5 giornate non hanno una presenza in A: ma vi rendete conto che chi designa non è un pazzo (ne Rizzoli ne Rocchi). Il livello di questi 5 ragazzi non è eccelso e a volte faticano in B. L’unico che ha qualcosina in più è Santoro, ma è lontano da fare la A con frequenza. Diverso il discorso di questi primi anni. 3 su 5 sono veramente di ottimo livello e negli anni saranno piantastabili in A.
Però vi prego basta parlare e menarla con questa storia dei secondi anni.

concordo su tutto, forse ho una riserva su Santoro ... ma magari è migliorato col tempo!

[stee-85]

Sozza è un terzo anno!

Comunque se il livello dei secondi anno non è eccelso complimenti a chi li ha promossi! Oppure hanno promosso i "meno peggio"?!
Se tra i primi anno ci sono arbitri già di livello perchè non proporli subito per qualche gara in A?

[Salt]

Pensare che alla prima giornata c'era un entusiasmo e una esaltazione per Sozza in Empoli-Lazio!!

Secondo voi perchè i giovani promossi faticano ad ambientarsi? Il livello della CAN Pro è mediocre?
Possibile che in 5 giornate ci sono ZERO secondi anno designati?

Ste purtroppo il livello dei secondi anni non è eccelso: Marchetti secondo me ha qualcosina in più degli altri, Santoro non è male ma è indietro, Gariglio lo conosco poco, Meraviglia e Paterna rischiano fortemente la dismissione. Concordo che i primi anni mi sembrano decisamente di un altro livello: Zufferli, Colombo mi sembrano ottimi elementi, ovviamente anche loro sbagliano e hanno bisogno di un po' di tempo, soprattutto quest'anno con il ritorno del pubblico negli stadi alcune squadra di bassa classifica (vedi per esempio Salernitata) sono difficili da dirigere e fanno diminuire il numero delle gare buone.

[ilmile]

Ma in realtà io che ho seguito la C mi chiedevo perché Marcenaro non fosse stato promosso già lo scorso anno

[stee-85]

Secondo me con questo modo di fare molto "conservativo" si rischia di continuare a promuovere internazionali arbitri di oltre 36 37 anni che per raggiungere un numero adeguato di gare in A devono attendere 4/5 stagioni.. tutto qua.

[Derebus]

Interessante questa analisi aprioristica dell’organico. Ripeto, si va a preferenze e a gusto. Almeno due secondi anni hanno fatto bene se non molto bene sia in B che negli esordi e seconde presenze in A, e ora sono scomparsi dai radar. Falli uscire, vedrai che dimostreranno quello che valgono.