Serie A 2023-24 - Designazioni 9ª giornata di ritorno

[BlueLord]

Solite designazioni di Rocchi, l'attesa paradossalmente era per Genova, alla fine ci va Feliciani, penso non abbia modificato la sua scelta a seguito della gara di ieri sera. Il secondo anno da Teramo conferma ampiamente di avere estrema fiducia del designatore e stacca a questo punto abbastanza nettamente anche Ferrieri Caputi.
Tempi d'oro per Guida, qui devo concordare con napisan su un aspetto: se uscirà una prestazione negativa per il campano davvero non gli potremmo dire niente, dopo questa infilata francamente Rocchi si assume il rischio, alla fine per il rendimento avuto fino ad oggi sarebbe pure fisiologico commettere qualche errore. Gara che si annuncia molto calda in quel dello Stadium. Comunque, una stagione che Guida ricorderà tutta la vita, mai vista una infilata del genere, accaduta di certo magari in passato da parte di altri elementi sul numero di gare, ma non di certo anche sull'importanza di esse.
Orsato a Napoli dà l'idea che sia in Champions martedì o mercoledì, finalmente, ma comunque era candidato per questa gara dopo le rimostranze granata, io l'avrei considerato anche in collocazione normale sabato o domenica.
Fourneau a Cagliari: la Salernitana non viene considerata al momento come prima, e concordo, ha avuto tante occasioni e non ha mai vinto. Si pensa ad una vittoria dei sardi in casa, ma comunque, la designazione del romano è ottima per lui, visto il percorso (e ci mancherebbe). Però dobbiamo aggiungere altro, visto il modo di designare di Rocchi ora come ora elementi come Dionisi e Marcenaro, che sono stati nel mezzo fino a poco fa, sembrano completamente out da questo che potremmo considerare lo schema fisso, da elementi comunque di minore esperienza, anche loro avrebbero potuto ambire a questa gara. Vedremo se almeno il genovese, come penso, uscirà in A, ma comunque credo gli saranno date solo certe gare.
Di Paolo sempre con Fourneau come a Genova. La Penna prosegue nel suo ottimo rendimento e dirigerà match caldo salvezza, poco da aggiungere, tutto meritato. Qui Serra sarà aiutato da Irrati a Lissone.
Pairetto per Bologna è una scelta che si spiega facilmente: dato che ormai l'Inter è quasi in vacanza, Rocchi ne approfitta per designare per un simil big match il torinese, ma alla fine come ha scritto già qualcuno, conta solo per il Bologna e quindi scelta che ci sta tutta da parte di Rocchi che comunque anche nel momento migliore del torinese, come ho già scritto in passato di recente, non l'ha mai designato per un vero e proprio big match.
A Lecce Chiffi con un altro scontro diretto salvezza ma più blasonato per storia delle squadre, rispetto a SAS - FRO, comunque questo poco conta, sono tutte partite importantissime. Chiffi nello specifico poteva ambire a qualcosa di più dal suo ritorno post infortunio, ma è chiaro non abbia offerto prestazioni stellari. Vedremo se alzerà il livello a seguire.
A Milano Sacchi non me l'aspettavo per nulla, per la verità non mi aspettavo uscisse dopo i fatti di Lazio - Milan, evidentemente per Rocchi il responsabile è solo Di Bello, o comunque la cosa nell'ottica di una prestazione estremamente negativa del brindisino, è solo un dettaglio (nessuna attribuzione specifica di responsabilità a qualcuno).
La gara di Milano ci fa capire che Rocchi si fida ora di Sacchi, ma sempre limitatamente ad una certa tipologia di gare. Meglio la big in casa, come era stato anche per Roma - Torino ma quella sicuramente molto più calda come premesse.
Anche qua non a caso abbiamo Abisso VAR che però non è lasciato solo: Di Paolo supervisiona per la sicurezza del designatore. Massa a Firenze: doveva tornare ad un big match, vi torna comunque dopo una OFR in B, il percorso di ripresa non è nettissimo, ma a Rocchi serve comunque. Come evidenzia phileasfogg, poteva fare solo questa gara perché a partire dai noti fatti di Napoli - Inter e Genoa - Juventus, il ligure è stato discusso e Rocchi non gli ha fatto trovare più le pretendenti scudetto. Quindi sarebbe stato difficile vederlo allo Stadium o a Bologna, ecco che va a Firenze.
Curioso come già evidenziato per un big match avere due NON VAR PRO, non accade mai.
Chiude Aureliano a Roma: lo dico in maniera garbata, il bolognese usato come arbitro parafulmine per certe gare, anche se dovesse andare male nessun problema e non si brucerà nessuno, Rocchi fa questa scelta di esperienza, utilizzo dell'emiliano veramente variegato, Rocchi lo ha proposto in tante salse diverse, di base è un elemento difficilmente inquadrabile, diciamo, usato per esigenze ma senza un percorso netto su cui si capisca qualcosa, come è invece per altri.
Arbitro jolly magari definizione più carina. Spiace infine per Sozza che deve avere avuto un infortunio veramente molto, molto grave, e questo è estremamente negativo. Se ne parlerà la prossima stagione credo, a questo punto.

[stee-85]

Considerando che alcuni degli arbitri fermi per infortunio sono tra quelli che escono stabilmente in A, fa ancora più riflettere che ad essere designati siano sempre gli stessi..

[bracco75]

Salvo infortuni, di cui non ho notizie, Ferrieri Caputi ferma da Sudtirol-Bari, a conferma di una prova deficitaria come avevo sottolineato live, soprattutto sul disciplinare. Per il resto che dire? Nulla di nuovo sotto il sole, con un super utilizzo di alcuni ragazzi, come Guida, che io non condivido affatto.

[phileasfogg]

Ma alla fine bene o male secondo me la scelta di Guida in tripletta è ponderata: alla prossima non uscirà e poi ci sarà la sosta delle nazionali… È probabile e possibile che settimana prossima uscirà in un ritorno di Europa League, ma comunque avrà del tempo per rifiatare dal campionato. Se Chiffi non si riteneva adeguato per forma o tipologia di partita (avevo espresso i miei dubbi nel forum del toto-arbitri, con Marinelli che ebbe molte difficoltà e lo stile tecnico del patavino non è tanto diverso da quello del direttore di Tivoli), ci sta la scelta del campano, fra tutti, che è in formissima.

[admin]

una cosa che ha detto Rocchi l'altra sera alla riunione di Casale, è che, in questo momento del campionato dove le partite sono sempre più decisive, lui manda sempre in campo quelli che ritiene più in forma, dando quindi meno spazio alla turnazione regolare e privilegiando la meritocrazia.
I più bravi arbitrano quindi molto di più rispetto a quelli meno bravi.

[phileasfogg]

Beh admin onestamente la designazione di Massa proprio meritocratica non mi sembra. Viene da un periodo nero, capisco rilanciarlo in A perché in B è un po’ sprecato, ma che AL MOMENTO si meritasse uno scontro diretto per la Champions… non credo ecco. Unica designazione che stona con quanto hai riportato, il resto segue quella linea…

[L_drotti84]

Tra infortunati, molti errori e arbitri in organico che si dimettono (con polemica) .. direi che se fossi al posto di Rocchi (in questo clima) cercherei di mandare chi ha più “esperienza” (soprattutto in questo momento) e chi più in forma.
Comprensibile? Direi proprio di si.
Ricorderei che chi sbaglia sono gli uomini in campo e non il designatore.
Tanto .. troppo accanimento.
Le CAN sono unite ma inevitabilmente divise e un processo (lento) da sempre a portare nuovi nomi alla salda presenza in designazioni di A.
C’è tempo e si farà.
Aspettarsi che tutti “vadano” in A (spesso) è un grosso grosso errore. E se non ci sarà più Rocchi sarà lo stesso..
Saluti.

[Sognatoreadri]

una cosa che ha detto Rocchi l'altra sera alla riunione di Casale, è che, in questo momento del campionato dove le partite sono sempre più decisive, lui manda sempre in campo quelli che ritiene più in forma, dando quindi meno spazio alla turnazione regolare e privilegiando la meritocrazia.
I più bravi arbitrano quindi molto di più rispetto a quelli meno bravi.

Per cui la designazione di Massa è meritocratica o guarda solo al nome? Perché dopo l'ultima prova, un altro elemento, sarebbe ancora relegato in B

[javasup]

Tra infortunati, molti errori e arbitri in organico che si dimettono (con polemica) .. direi che se fossi al posto di Rocchi (in questo clima) cercherei di mandare chi ha più “esperienza” (soprattutto in questo momento) e chi più in forma.
Comprensibile? Direi proprio di si.
Ricorderei che chi sbaglia sono gli uomini in campo e non il designatore.
Tanto .. troppo accanimento.
Le CAN sono unite ma inevitabilmente divise e un processo (lento) da sempre a portare nuovi nomi alla salda presenza in designazioni di A.
C’è tempo e si farà.
Aspettarsi che tutti “vadano” in A (spesso) è un grosso grosso errore. E se non ci sarà più Rocchi sarà lo stesso..
Saluti.

Se parli di meritocrazia o arbitro maggiormente in forma, perché allora mandi i nomi di "esperienza" che sono palesemente fuori forma e vengono da partite un po' storte.

[Salt]

Molto prevedibili tutti i nomi che Rocchi ha designato in questo turno, ho sbagliato le partite ma i nomi erano quelli che ci si aspettava. Andando per ordine cronologico.
Apre Orsato a Napoli : match fra squadre ostiche da dirigere, Torino che viene dalle polemiche di settimana scorsa e campani che devono fare punti per rimanere in corsa Champions. Rocchi usa Orsato che credo uscirà anche in CL a Londra.
Sabato pomeriggio con sfide salvezza: Fourneau a Cagliari con una Salernitana considerata quasi spacciata, il romano deve fare un'altra prova come quella di Genova, cosi potrà cancellare la prima parte di stagione disastrosa e garantirsi un finale di campionato con soddisfazioni. Nell'altra gara delle 15, vero e proprio match salvezza affidata a La Penna, uno degli arbitri che ha fatto meglio in assoluto in stagione: sarà un match complesso ed importante. A Bologna, Inter con la testa alla Champions e che farà ampissimo turnover: ci sarà Pairetto, sulla carta ottimo match ma in realtà il match conta solo per la squadra di casa. Comunque discreto momento per il piemontese. Anticipo di sabato con Rocchi che manda Feliciani in un match inutile facendo capire che, per ora, escono in A solo quel gruppo del quale fa parte Feliciani: ottimo segnale per lui visto come ragiona Rocchi ma qui si doveva mandare un nome diverso. Domenica altro match salvezza affidato a Chiffi: punti importanti ma squadre non troppo complesse da dirigere. A Milano mandato Sacchi: ero sicuro che sarebbe uscito in A ma non pensavo proprio con il Milan in un match non eccelso visto le ottime prove del maceratese nell'ultimo periodo. Nel pomeriggio match di alta classifica con il solito Guida a Torino (al momento il migliore della Can senza discussioni) e Massa a Firenze. Lo dico ora: non mi piace questa designazione. Immaginavo il genovese in A nonostante errori evidenti nelle ultime due sue prove ma mandarlo a Firenze lo trovo assolutamente non corretto visto come sta designando Rocchi. Male. Poi sono sicuro che Massa possa fare un ottimo match ma qui è designare senza considerare le prestazioni.
Lunedì match di Roma molto delicato dopo le polemiche di settimana scorsa e l'eliminazione della Lazio dalla Champions: ci sarà Aureliano che è diventato il parafulmini di Rocchi. Quando c'è qualche match dove si ha tutto da perdere si manda il bolognese che, al netto di qualche errore su episodi, ha sempre tenuto le gare e finite senza troppe polemiche.
Sempre infortunati Sozza, Doveri, Abisso e Tremolada, fermi Di Bello, Marchetti e Ayroldi. Coperta cortissima per il fiorentino. Davvero lungo lo stop di Sozza, sarebbe interessante sapere quale sia il problema.