Serie A 2024-25 - Designazioni 14ª giornata di andata

[BlueLord]

Si rendono noti i nominativi degli Arbitri, degli Assistenti, dei IV Ufficiali, dei V.A.R e degli A.V.A.R che dirigeranno le gare valide per la 14ª giornata del Campionato di Serie A 2024/25 in programma domenica 1° dicembre.

CAGLIARI – H. VERONA Venerdì 29/11 h.20.45
MARIANI Maurizio (Aprilia)
PALERMO Domenico (Bari) – CIPRIANI Niccolò (Empoli)
IV: FOURNEAU Francesco (Roma 1)
VAR: NASCA Luigi (Bari, VAR PRO)
AVAR: PATERNA Daniele (Teramo, VAR PRO)

COMO – MONZA Sabato 30/11 h.15.00
SACCHI Juan Luca (Macerata)
MASTRODONATO Vito (Molfetta) – VOTTA Federico (Moliterno)
IV: AYROLDI Giovanni (Molfetta)
VAR: MARINI Valerio (Roma 1, VAR PRO)
AVAR: NASCA Luigi (Bari, VAR PRO)

MILAN – EMPOLI Sabato 30/11 h.18.00
DIONISI Federico (L'Aquila)
GARZELLI Dario (Livorno) – YOSHIKAWA Daisuke Emanuele (Roma 1)
IV: RUTELLA Daniele (Enna)
VAR: PAIRETTO Luca (Nichelino)
AVAR: PAGNOTTA Orlando (Nocera Inferiore, VAR PRO)

BOLOGNA – VENEZIA Sabato 30/11 h.20.45
MASSIMI Luca (Termoli)
GIALLATINI Alessandro (Roma 2) – COLAROSSI Valerio (Roma 2)
IV: SANTORO Alberto (Messina)
VAR: GHERSINI Davide (Genova)
AVAR: MAZZOLENI Paolo Silvio (Bergamo, VAR PRO)

UDINESE – GENOA h.12.30
AURELIANO Gianluca (Bologna)
MOKHTAR Gamal (Lecco) – RICCI Marco (Firenze)
IV: SCATENA Gabriele (Avezzano)
VAR: SERRA Marco (Torino, VAR PRO)
AVAR: PAIRETTO Luca (Nichelino)

PARMA – LAZIO h.15.00
ZUFFERLI Luca (Udine)
ROSSI Christian (La Spezia) – VECCHI Valerio (Lamezia Terme)
IV: CHIFFI Daniele (Padova)
VAR: PATERNA Daniele (Teramo, VAR PRO)
AVAR: MASSA Davide (Imperia)

TORINO – NAPOLI h. 15.00
FABBRI Michael (Ravenna)
BRESMES Marco (Bergamo) – DEI GIUDICI Pietro (Latina)
IV: FELICIANI Ermanno (Teramo)
VAR: MERAVIGLIA Francesco (Pistoia, VAR PRO)
AVAR: MARINI Valerio (Roma 1, VAR PRO)

FIORENTINA – INTER h. 18.00
DOVERI Daniele (Roma 1)
COSTANZO Alessandro (Orvieto) – SCARPA Mattia (Reggio Emilia)
IV: MARINELLI Livio (Tivoli)
VAR: MAZZOLENI Paolo Silvio (Bergamo, VAR PRO)
AVAR: PAGANESSI Giacomo (Bergamo, VAR PRO)

LECCE – JUVENTUS h. 20.45
RAPUANO Antonio (Rimini)
MELI Filippo (Parma) – ALASSIO Stefano (Imperia)
IV: PERENZONI Daniele (Rovereto)
VAR: SOZZA Simone (Seregno)
AVAR: GHERSINI Davide (Genova)

ROMA – ATALANTA Lunedì 02/12 h. 20.45
GUIDA Marco (Torre Annunziata)
DI IORIO Damiano (VCO) – CAPALDO Pasquale (Napoli)
IV: MARCHETTI Matteo (Ostia Lido)
VAR: ABISSO Rosario (Palermo)
AVAR: MERAVIGLIA Francesco (Pistoia, VAR PRO)

[f_neek]

Non voglio essere troppo duro, ma queste designazioni sono francamente imbarazzanti.
P.S. Smentita anche la favoletta dello stop a Mariani.

[Prefuse]

Rientra Mariani in un match importante per la zona bassa della classifica: non deve essere stato valutato così male a Milano settimane fa.
Si rivede Aureliano dopo un po' di tempo se non erro. Prevedibili i soliti Doveri e Guida nei big match di giornata: per certi versi più delicata la partita di Roma, mentre Firenze più a livello anche storico. Da segnalare che Guida non brillò nell'ultimo Atalanta-Roma verso la fine della stagione scorsa, ma effettivamente per come ragiona Rocchi non c'erano praticamente nomi anche se mi stuzzicava un Colombo in doppietta dopo Verona.
Buona gara per Fabbri a Torino, mi pare che quest'anno stia facendo bene.

[Salt]

Ho spesso difeso Rocchi ma queste designazioni sono imbarazzanti cosi come lo sono alcune valutazioni della Commissione su alcuni episodi: per Rocchi tutto ok o supportabile quanto fatto da Fabbri e Maresca al Var lunedì pomeriggio.
Rocchi davvero indifendibile questa volta, più tardi farò un commento più dettagliato.

[bw90]

Veramente vi aspettavate qualcosa di diverso?

[Salt]

Come detto sopra designazioni oscene. Parto da Mariani: per me non bene a San Siro, aldilà del rigore altre imprecisioni ma Rocchi lo manda in A in una gara molto delicata, non sono d'accordo con la valutazione della Commissione. Qui torna Nasca al Var in A dopo quasi un anno: credo che sia una scelta per mancanza di alternative che di altro.
Buona gara per Sacchi: ha sempre fatto bene tranne in Juve-Lazio, speriamo che continui cosi. A Milano riappare improvvisamente Dionisi dopo una sola gara di A stagionale: non discuto che possa fare questa gara, ma dal nulla a San Siro ci passano in mezzo molte cose...
Prima gara stagionale per Massimi a Bologna di sabato sera: sono contento. E un arbitro discontinuo ma ha qualità, per me, più alte rispetto ad altri elementi della Can.
Aureliano per l'Udinese che viene da errori subiti: classica designazione di un arbitro di enorme esperienza che quest'anno sta facendo meglio in campo che al Var.
Ottima gara e meritata per Zufferli: vediamo come si comporterà in un contesto non troppo semplice. Ed arriviamo alle designazioni senza senso: Fabbri a Torino dopo quanto successo a Empoli lunedì è una cosa che non si spiega (anzi si spiega solo con il fatto che Rocchi ha giudicato corretta la sua chiamata ..) e Doveri a Firenze dopo la OFR di B e la prova non pulita di Napoli (stimo Daniele ma questa designazione non è meritato).
Rapuano come previsto, in tripletta (dopo l'eccellente prova di Roma) ma a Lecce ed, ancora una volta, non in un match importante. Chiude Guida a Roma: designazione scontata del miglior arbitro della Can in una gara che si preannuncia molto calda, ha pagato per il suo errore di Parma.
Terzo turno senza gare di campo per Feliciani e Ayorldi dopo le brutte gare di Monza e Roma: anche per loro punizione dura da parte di Rocchi.
Capitolo Var: come detto torna Nasca come Var principale, ed anche Pairetto dopo l'errore evidente di Verona. Chiffi designato come IV, per me, per non metterlo in problemi ed arbitro scelto per la Napoli-Lazio di campionato (con Colombo nella gara di Coppa Italia).
Sinceramente molto ma molto deluso da queste designazioni. Spero che tutto vada bene e che i colleghi sfornino prove di livello.

[stee-85]

Comunque si ritorna sempre al solito argomento.. Ci sono arbitri che possono sbagliare e altri che dopo una prova non brillante vengono fermati per settimane intere.

Prendiamo Doveri.. arrivando da una doppietta tra B e A è come se non avesse saltato nessun turno!

[BlueLord]

Ha detto abbastanza Salt, che mi trova molto d'accordo su quasi tutti i suoi pensieri.
Evidentemente non data alcuna responsabilità a Fabbri per Empoli e giudicata supportabile la decisione: sarebbe interessante avere dei feedback ufficiali, perché a detta di tutti quello è un rigore netto. Comunque, c'è da evidenziare anche la ben poca mediaticità rispetto a Bergamo, e credo che alla fine La Penna abbia pagato anche questo. Per Fabbri, in un discreto momento in campo, una partita che potrebbe apparire scontata ma non lo è per me al 100% Non mi aspettavo neanche Aureliano in campo, sarà a dirigere l'Udinese, comunque visto che per Rocchi quello non è rigore (altrimenti avrebbe fermato Fabbri) non dovrebbe quindi questa essere una designazione di garanzia per l'Udinese, quanto una normale turnazione del bolognese.
Rientrano in A Dionisi e Massimi, ci si poteva aspettare il primo, più difficilmente il secondo , vista la più lunga assenza e il fatto che quest'anno fosse parso arbitro di B secondo Rocchi. Per me la scelta a Bologna ci sta, gara al momento tra le meno interessanti, il Venezia è in altre partite che deve fare punti salvezza. Dionisi invece direttamente a San Siro e questo in effetti sorprende: solo chi gode, come lui, di una fiducia di base prima di ogni altra valutazione, può fare questi passaggi sotto la gestione Rocchi, così come abbiamo visto. Alla fine nessuno stop per Mariani e anzi turnazione regolare: dopo aver fatto il VAR, esce in una partita di serie A nella norma, dopo aver diretto un big match. Comunque la commissione ha ammesso che avrebbe preferito che il rigore non venisse fischiato. Zufferli a Parma ce lo potevamo aspettare: elemento in crescita e subito va a dirigere la Lazio fuori casa, servono tantissimo a Rocchi alternative, vediamo come prosegue il suo cammino. Gara potenzialmente tosta, ma Lazio in ottima forma e ciò potrebbe togliere qualche difficoltà rispetto ad una partita del genere classica con la Lazio delle scorse stagioni. D'altra parte, Parma che punta a tornare alla vittoria.
Sacchi a Como per una gara comunque molto importante di bassa classifica, derby lombardo, e necessità di far punti, quindi direi che sia una buona designazione per il maceratese. Sicuramente gara più importante di quella di Cagliari che invece stando al nome delle due squadre, è più blasonata sulla carta.
Altra ottima uscita in A per Rapuano ma la conferma che Rocchi non lo voglia vedere nei big match e gli dà solo gare medio-alte, francamente per me questo modo di fare non ha senso. Sembra una candida ammissione che non si vogliano troppi cartellini nelle partite che contano, poi vediamo arbitraggi come quelli di Chffi e Massa che invece vanno evidentemente bene per i big match. Credo che l'elemento più di così non possa fare quindi per me non è giusto mettergli delle barriere, non è che gli altri non internazionali, se pur vogliamo escludere gli internazionali, siano fenomeni (a parte La Penna), ma questi sono evidentemente i pensieri di Rocchi.
Infine: Doveri e Guida. Alla fine potremmo simpaticamente dire che mandarli tutti e due in B non era altro che nasconderli per poi fare le scelte pubblicate oggi. Quindi uno potrebbe anche ragionare sul fatto che a Rocchi degli errori sia interessato ben poco, ma ce li voleva avere pronti per questa gara. Doveri per la verità non netto a Palermo, ha fatto una OFR importante, su fallo invertito su DOGSO (fallo dell'attaccante e non il contrario, come erroneamente valutato), ma abbiamo visto spesso questo modo di fare di Rocchi dove comunque gli interessa mandare in B il big di turno ma poi non gli interessa nello specifico della prestazione. Guida invece molto bene a Carrara nel derby toscano. Ora saprà bene il regolamento.
Capitolo VAR: Nasca torna in A, dalla possibile dismissione, all'addio quasi certificato alla massima serie, per chiudere col rientro in A. Evidentemente anche su questi percorsi c'è molto da riflettere. Tra l'altro il barese ritroverà proprio il Verona dopo la famosa gara di San Siro...
Si sta incanalando bene Meraviglia di recente, Ghersini ulteriore conferma di rotta verso il ruolo specifico, Mazzoleni a Firenze, Abisso a Roma (grande fiducia per il palermitano nel ruolo di VAR), mentre Di Paolo ancora in purgatorio. Maggioni e Di Martino non vengono proprio visti per la A. Al VAR anche Sozza e Massa dopo prestazioni brutte, il ligure per una gara di B, ma anche AVAR in una di A, mentre Sozza in A.
A questo punto Colombo dovrebbe dirigere Lazio - Napoli in coppa, mentre Chiffi andrebbe a fare quella di campionato.
Davvero per queste partite non ci sono altri arbitri disponibili. Concordo anche io che il padovano sia quarto ufficiale per questo pur essendo anche reduce da una non perfetta Milan - Juventus (ma meglio di Massa a Napoli, abbondantemente).

[L_drotti84]

Non voglio essere troppo duro, ma queste designazioni sono francamente imbarazzanti.
P.S. Smentita anche la favoletta dello stop a Mariani.

Per completezza, non era una “favoletta” dell’Aia ma dei Media e dell immenso Conte .. e direi anche MENO MALE.
Se passava pure questa “richiesta” potevamo abbandonarle il veliero.
Bravo Rocchi!!!
Mi piace questa designazione di Mariani.

[f_neek]

Non voglio essere troppo duro, ma queste designazioni sono francamente imbarazzanti.
P.S. Smentita anche la favoletta dello stop a Mariani.

Per completezza, non era una “favoletta” dell’Aia ma dei Media e dell immenso Conte .. e direi anche MENO MALE.
Se passava pure questa “richiesta” potevamo abbandonarle il veliero.
Bravo Rocchi!!!
Mi piace questa designazione di Mariani.

Certo Drotti, infatti il mio commento era sarcastico nei confronti dei media e di chi straparla di arbitraggio senza sapere pressoché nulla. Avrei dovuto aggiungere “per fortuna”.
Tuttavia, la cosa che mi mette davvero infinita tristezza a vedere queste designazioni, è proprio che siano i media a farle. Non c’è nulla, ma proprio nulla, di meritocratico, di spiegabile razionalmente.
Io, francamente, sono davvero demoralizzato. Credetemi, non ne faccio una questione di nomi. Trovo deprimente che al netto di due errori VAR di gravità quantomeno paragonabile, un arbitro sia stato fermato per 2 turni e riprenda ora dalla B, e l’altro esca in A il fine settimana seguente. Considero assolutamente sbagliato il trattamento ricevuto dai due arbitri più “longevi” della CAN (nessuno dei due è stato minimamente fermato, anzi, ora escono in doppietta dopo la gara di B), dopo due errori frutto di esclusiva superficialità, che per me, in Serie A, è assolutamente ingiustificabile e merita uno stop “pesante”. Trovo scorretto il trattamento riservato ad un primo anno, in confronto a quello dei citati, non fargli vedere per 3 turni il campo dopo un atteggiamento in campo certo stigmatizzabile e da non ripetere, mi sembra francamente un’enormità.
Ormai alla CAN si è tutti adulti, la gavetta l’hanno fatta tutti, quindi dovrebbero essere tutti alla pari. Poi, ovvio, ci sono delle gerarchie ed è giusto che sia così, però queste disparità, o almeno all’apparenza tali, dovute per larga parte ad un atteggiamento non equidistante della stampa (che ovviamente segue i suoi interessi e parla delle partite che la gente vede di più), rischiano sì di creare dei malumori.
Ieri quando ho letto il commento di NicoRizzo mi sono metaforicamente alzato in piedi ad applaudire, ha riassunto perfettamente quello che volevo dire io. Alcuni errori sono francamente ingiustificabili. La cosa che io noto, è che, talvolta, alcuni di essi vengono giustificati un po’ troppo, a seconda di quanto si parla all’esterno di essi.