Salt ha scritto:Aggiungo di polemiche ufficiali con nota di protesta da parte del Vicenza per il gol decisivo successo al 95' dopo che erano stati assegnati 3' di recupero. Non so cosa sia successo in questo frangente ma un comunicato del genere è molto forte.
Tante polemiche anche nella gara di Miele. Cercherò di vedere il tutto e dire la mia.
Nella gara di Miele oltre agli episodi che ho segnalato ieri aggiungo al minuto 21' una rete annullata al Perugia per un fallo in attacco in mischia. In diretta sembrava qualcosa di più rilevante che al replay: in diretta è un fischio che cii può stare, alla moviola se ne può discutere.
Tutto nella norma nella gestione del recupero di Valeri: assegna tre di recupero ma ci sono due sostituzioni e informa al minuto 92 il capitano del Vicenza che sarebbero stati portati a 4. Se ci aggiungiamo che dal 93:05 al 93:45 non si è giocato per un fallo imprudente e che il corner da cui scaturisce la rete viene accordato a 95:53 ma battuto dopo il 94' perché il gioco è stato interrotto a causa di un check del VAR (rete su colpo di testa diretto a 94:15), direi che la gestione è stata ineccepibile, molto preciso. Dopo la ripresa del gioco ha lasciato ulteriori 30 secondi probabilmente per il giallo.