pecosbill ha scritto:Perfettamente d'accordo con Salt: io ho rivisto tutta la partita di Manchester e, al netto dell'errore di Passeri (comunque grave), Rocchi non mi è piaciuto (ma neppure nelle ultime apparizioni in Campionato). E' altrettanto vero che nemmeno i "rivali" europei, in generale, ultimamente hanno brillato. Per dirne una: la "paraculaggine" dell'olandesone, uno dalla personalità mostruosa, mi ha dato letteralmente fastidio. Poi, finisce a tarallucci e vino ...e ha ragione lui (e Rosetti). Una aggiunta a chi chiedeva "dell'italiano" di Skomina. Sentito anni fa a una riunione e poi a una ricorrenza ...lo parla meglio dell'On. Razzi.
Peco Kuipiers fa poco testo, oramai può fare quasi quello che vuole....
Per il resto siamo d' accordo. E credo che la finale dipenderà dal peso che Rosetti (e la Commissione !!) darà all' errore di Passeri (davvero clamoroso). Secondo me farà la finale (soprattutto perchè è la sua ultima chances) e perchè le alternative sono pochissime, anzi solo una: Mateu Lahoz. Ovviamente senza il Valencia: i pro di Lahoz sono una stagione globale europea piuttosto buona, con un' ottima semi davanti ad un membro della Commissione, e la possibilità di una finale senza una spagnola (se non sbaglio la seconda negli ultimi 6 anni... nessuna di Champions). Per Rocchi sarebbe la sua ultima chances e per il suo livello dimostrato (più gli anni passati che questo) meriterebbe la finale. Direi 60% Rocchi, 39% Mateu Lahoz, 1%altri: out quasi tutti tranne Makkelie (che per me farà una semi) e Turpin (ma ha fatto la semi). Staremo a vedere: le designazioni di settimana prossima, forse, ci diranno qualcosa.
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed