Europei di calcio Polonia - Ucraina 2012

[emiro1965]

Per me è un'abitudine da dementi eliminare l'arbitro dal torneo per un errore del collega di linea. E' stupido. Basta sostituire il collega di linea !!!! Gli ultimi tre , semi e finale tra sloveno-turco e inglese. ( sorpresa lo scozzese).

[GioClasse90]

Per forza di cose uno tra Cakir, Eriksson, Skomina e Thomson resterà senza gare. Costui credo farà il quarto uomo nella finalissima.

Pronostici miei:
Italia/Inghilterra - Germania/Grecia: Eriksson
Francia/Spagna - Portogallo/Rep.Ceca: Cakir
Finale: Skomina, IV Thomson

[tony]

Se sbaglia il portiere della squadra vanno a casa anche i centrocampisti.
le terne e i quintetti fissi possono giocare lo stesso scherzo.

[stee-85]

Io credevo ci fosse un regolamento su queste terne fisse..infatti in un'altra discussione avevo chiesto se era possibile rivedere le terne miste.
A quanto pare invece ci sono delle eccezioni.

[mercarte]

Per forza di cose uno tra Cakir, Eriksson, Skomina e Thomson resterà senza gare. Costui credo farà il quarto uomo nella finalissima.

Pronostici miei:
Italia/Inghilterra - Germania/Grecia: Eriksson
Francia/Spagna - Portogallo/Rep.Ceca: Cakir
Finale: Skomina, IV Thomson

Skomina arbitra Germania-Grecia, quindi è Lannoy che rimane senza.

[BlueLord]

http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/m ... 29169.html

Ecco il bilancio di Collina sulla fase a gironi, in conferenza stampa oggi.

[gadamer]

Ho deciso di far le pulci (solo 2) alle dichiarazioni di Collina. Non è per polemica o bastian-contrarismo ad ogni costo ma perché in una conferenza stampa, quindi si presume con parole a freddo e meditate, anche le sfumature e le piccole incoerenze hanno il loro peso.
Certo nel complesso e, fatta tara della doverosa difesa d’ufficio a prescindere, si può concordare sul giudizio complessivamente positivo almeno sinora e auspicabilmente sino alla fine.
Tuttavia la dichiarazione: “I 12 arbitri selezionati per EURO 2012 sono tra i migliori d'Europa” è sorprendente nella sua ovvietà, avrei voluto vedere il contrario! Anzi, a rigore: non “tra” ma “i” migliori almeno fra quelli materialmente disponibili.
Poi il doveroso puntiglio che esibisce nelle percentuali sulle segnalazioni degli AA:
“302 decisioni in 24 partite, di cui 289 corrette e 13 errate, pari a un tasso di precisione del 95.7%”
scompare quando cita gli “arbitri di porta”: Tre dei suddetti interventi hanno riguardato situazioni di gol/non gol. Due decisioni sono state corrette, la terza purtroppo è stata errata.
Il che, aggiungo, corrisponde ad un tasso di precisione del 66,6% dato non altrettanto d’effetto.

[Huygens]

E' comunque vero che da quando ci sono le terne fisse la qualità nelle manifestazioni internazionali ne ha giovato. Per ovvie ragioni l'affiatamento di squadra è ottimale e questo influisce positivamente sulla prestazione. Credo che tutti noi, dalla A alla regione, quando usciamo con colleghi conosciuti e con cui ci troviamo bene, abbiamo quel quid di serenità in più.

Probabilmente Webb avrebbe volentieri evitato di avere un "estraneo" (passatemi il termine) nella squadra, anche soltanto per quei modi di dire consolidati che sei abituato usare (che so, per indicare all'AA il retropassaggio del difendente o simili). Comunque a quei livelli di professionalità spero che non ci saranno problemi.

[bitto]

Webb, Proenca, Rizzoli e Skomina hanno avuto un quarto di finale.

A questo punto le soluzioni sono due.

1) Questi 4 arbitri fanno il loro "quarto" e qui finisce il loro europeo. Gli altri 4 (Cakir, Eriksson, Lannoy e Thomson), che hanno fatto bene nei gironi (sebbene a me Cakir non abbia fatto impazzire, ma è un gusto personale), si beccheranno le due semifinali e la finalissima.

2) Soluzione opposta: Collina ritiene che l'arbitro della finale sia uno dei quattro designati per i quarti, e ci potrebbe stare, hanno fatto tutti bene nei gironi (qualche incertezza per Skomina nella prima partita e personalmente ho visto Proenca un po' "filo-francia" nell'ultima con la Svezia). Ebbene, se vale questa seconda ipotesi, nazionali permettendo per loro, chi farà benissimo il suo "quarto" avrà la finale. Gli altri nomi (quelli rimasti fuori) si prendono le due semifinali e magari un quarto uomo nella finale.

Se vale questa seconda linea, significa che la commissione vuole testare l'arbitro della finale ancora per una partita, come avvenne nel 2008, in cui Rosetti ebbe un quarto e poi la finale.

[Luca Marelli]

Tendo ad escludere Lannoy, arbitro di categoria nettamente inferiore agli altri. Ho la sensazione (ma è solo una sensazione) che la finale sarà di Cakir, semifinali a Eriksson e Tohmson