EURO 2016 - Designazioni

[BlueLord]

Figurati quale attendibilità possa avere l'informazione RAI

[Huygens]

Pure la Gazzetta dà ancora Brych!

[emiro1965]

......in realtà francia-germania come valore assoluto è la finale logica, partita meravigliosa.

Ma la finale ti pone su un 'altro piano. Ti da altra visibilità. Credo che sia meglio fare la finale . lapalissiano. Ma dopo aver fatto la finale di un mondiale ( a Rio de Janeiro tempio del calcio, argentina, germania...il pianeta, ti hanno visto anche da Marte e Plutone, gli alieni , 1 miliardo di cinesi, il papa, fidel castro,obama,marchionne,renzi,putin e pure il ciccione coreano) uno può anche accontentarsi. Se hai scalato l'everest chettefrega di scalare dopo il monte bianco? Che la faccia il monaco cistercense, che è bravo come il nostro.

[condor95]

Bel pensiero emiro , Germania-Francia é tanta roba

[thedruyd]

Bravo emiro! Mi sei piaciuto!

[emiro1965]

Riassunto dell'europeo anche se non è ancora finito:
-Squadre. Più squadre fisiche che squadre tecniche. Due tecniche su tutte hanno deluso, croazia e belgio, fior di giocatori con piedi favolosi condotti malissimo. Annientate dai loro allenatori...la croazia!!! pjaca-modric-rakitic-perisic, brillanti preziosi sulle dita di un allenatore impreparato, partita buttata con il portogallo. Belgio con un attacco spettacolare, Hazard che sembra Messi , il mio ninja che si fa un culo cosi, attacco entusiasmante, un portiere eccezionale....a casa allenati da un incapace. Molte squadre fisiche , grinta, allenamenti su allenamenti e tecnica soffocata. Ma il calcio è tecnica, a mio avviso..chi ci ha capito di meno, direi quello sveglione dell'allenatore albione.....ma checciacapito??? i più buoni li ha tenuti fuori. La francia è tecnica e fisica, le germania è più fisica che tecnica, il galles bohhhh, il portogallo ha uno che verticalizza da paura di 19 anni, titolare all'europeo e un genio viziato e bizzoso. Sono stato troppo lungo...ok, accelero



-Giocatori. Chi porterei nella mia Roma ? Milik, fotocopia dell'altro e costa molto meno. Con una squadra che lo rifornisce bene potrebbe essere goleador. Griezzman, perchè non sai mai dov'è e la ficca dentro. finto nueve e dies e undes. Hazard , quel messi belga...non oso pensare con Conte cosa farà.....pjaca, perchè è balcanico e calmo, uno dei pochi che salta l'uomo e mette in crisi le difese. Lo ha fatto solo hazard in questo europeo. Il portiere del belgio, professionista serio, a Roma servirebbe. Un paio di polacchi dal nome difficile, senza grilli nella testa. Poi hummel. E infine il ragazzino portoghese, VERTICALE, perchè il gioco è verticale



-Arbitri. Chi porterei qui in Italia. Il monaco, ovvio. ECCELLENTE. Avrebbe comunque anche lui grosse difficolta a fare certe partite tirarogne, atalanta-palermo o genoa-sampdoria......... Poi porterei i due aiutanti dello spagnolo carballo..........I MIEI PREFERITI...Cerro e jesus, ovvio. ECCELLENTI, IL FUTURO arbitrale, cosi si arbitra, cosi si corre,cosi si è eleganti. Giovani che fanno real-barca e poi qualcuno ha paura di fargli fare la champions da adesso...da domanii....sveglia!!!!! poi il polacco, ho clamorosamente cambiato idea su di lui................atleta preparato, glaciale. Le partitaccie le farei fare a Kassai, derby di genova, di torino, atalanta, campacci pesanti....risse....il suo pane. Skomina per aumentare l'organico e per le partite di cartello, televisive....fighetto!


- Telecronisti e opinionisti . Quelli che piacciono a me non ci sono stati. Boban, Righetti. Di Canio, anche se "degli altri" ,fuoriclasse per come spiega la tattica. Numero1

-Allenatori. L'ho già detto altre volte, Conte non lo posso vedere, lo detesto, lo odio, ma........è un n°1 . La sua anima va in capo insieme a quelle dei giocatori, le prende per mano e le fa andare dove vuole. Il peggiore????? l'albione ex inter.......ma cia capito qualcosa? un disastro totale, ma come fa la federazione inglese a dargli la squadra????? davanti gli albioni hanno fior di giocatori, spariti. Un'impronta l'ha data l'italo-albanese, ha fatto crescere molto la sua squadra. Non ho mai visto con convinzione giocare il galles, non conosco il suo allenatore , mai sentito. Lo guarderò. Mi hanno deluso gli allenatori dell'est, vecchi, statici,arrivano sempre dopo...negli anni.

[phileasfogg]

L'unica cosa che svantaggia Del Cerro è l'età... 1976,per me non è molto giovane...

[emiro1965]

Ecco rizzoli che canta dalla felicità quando Collina gli comunica la designazione....via whatsapp
https://www.youtube.com/watch?v=pwd7_y3kopQ

[pecosbill]

emiro1965, come porti bene gli anni! Stai diventando mitico ...che analisi ...quella sulla Croazia poi... Il potenziale più forte. Esageri con "la tua Roma": ma li vuoi tutti? e hai chiesto il permesso al pupone? Dico la mia: con il lato b (culo) avuto se gli si accende il "genio bizzoso" (quello con il nodo della cravatta dentro il collo, sopra la tartaruga), il Portogallo rischia di vincere l'Europeo. Arbitri: Clatt (in nero e maniche lunghe ...un mito!) è il migliore e merita la finale. Punto. Certo che i giovani con Collina ce l'hanno dura: cazzatina e "a casa"! Ma almeno 4 "vecchietti" dovevano fare la stessa fine. Non concordo su Kassai: il fischio dopo la pallonata di Neuer non mi è andato giù. 'Bona estate!

[BlueLord]

Ceniti, che caldeggiava molto la designazione di Rizzoli per la finale, riportando articoli ogni giorno a riguardo, sembra essere rimasto spiazzato. Nella sua analisi di oggi sulla Gazzetta non aggiunge nulla di nuovo, magari qualche particolare (che mi aspettavo di trovare), rispetto a quanto noi non abbiamo già detto. La scelta è stata probabilmente effettuata anche per l'alto tasso tecnico della gara, rispetto a quella che sarà poi la finale. Ora grande favorito per la finale Clattenburg, ma per la prima volta anche Ceniti cita il Galles, riportando che per questo motivo potrebbe essere out anche l'inglese (allora, nel caso, Kassai?). Si vedrà.