UEFA EURO 2020

[emiro1965]

E se chi apre le danze le chiude pure ?

[MrSoul]

E se chi apre le danze le chiude pure ?

Mi cancello dal forum

(Scherzo eh)

[mauro66]

Non credo Emiro. Una semifinale potrebbe ottenerla insieme al Rumeno. Ma se la finale parlasse turco non mi dispiacerebbe. Il direttore di Istanbul in grande spolvero. Solo è da vedere se lo screzio con Ceferin sia stato superato.
Il direttore di Willemstad di tempo ne ha eccome.
Quindi credo Hategan per noi e Makkelie dall'altra parte del tabellone se la finale la fa Cakir.
Se invece Kuipers sarà a Wembley l'11, Cakir e Hategan.
Mi sarebbe piaciuto Rapallini, peccato che è sudamericano...

[Galaxy]

Makkelie ha diretto male la gara di esordio, ha diretto un’altra gara dei gironi e una gara molto importante come Germania-Inghilterra. Non pensate sia un po’ troppo dargli una semifinale o addirittura la finale?
Attualmente Cakir meriterebbe più di Kuipers la finale, ma probabilmente la commissione ha già pianificato tutto.

[BlueLord]

Il direttore di Istanbul la meriterebbe ad ora, ma è sotto traccia da tempo e noto come la commissione non gli abbia mai dato veri e propri big match (notate le tre gare dirette finora, il meglio è Croazia - Spagna ma non vero e proprio big match).
Per questo ho anche dubbi sulla semifinale Italia - Spagna, e credo che potrebbe dirigere l'altra, meno sonora sulla carta. Se poi lo designassero direttamente in finale, apprezzerei, se lo sarebbe meritato. Ma come lo utilizzano finora, parla di un giogo su di lui, per qualche motivo, appunto, purtroppo...

[Salt]

L'utilizzo di Kuipiers è tipico per un arbitro che farà la finale: oggi tutto ok per lui in una gara abbastanza semplice. Cakir dirigerà, per me, la semifinale della parte bassa del tabellone. Per la alta credo che ci sarà Makkelie : alternativa (unica) Hategan ma dopo un girone con due gare non di primissimo piano, sarebbe un po' forzato mandarlo direttamente per una semifinale (tra l'altro tra due squadre non facili da dirigere).
Vediamo come dirigere Brych: se va bene potrebbe essere un'alternativa a Kuipiers per la finale.

[GioClasse90]

L'utilizzo di Kuipiers è tipico per un arbitro che farà la finale: oggi tutto ok per lui in una gara abbastanza semplice. Cakir dirigerà, per me, la semifinale della parte bassa del tabellone. Per la alta credo che ci sarà Makkelie : alternativa (unica) Hategan ma dopo un girone con due gare non di primissimo piano, sarebbe un po' forzato mandarlo direttamente per una semifinale (tra l'altro tra due squadre non facili da dirigere).
Vediamo come dirigere Brych: se va bene potrebbe essere un'alternativa a Kuipiers per la finale.

Dopo Belgio-Portogallo, Brych è già tanto che stia dirigendo un quarto. Una semi o addirittura la finale sarebbe esagerato, oltre che ben poco meritato.
Idem per Makkelie, che se esce non uscirà peraltro di certo nella semifinale dell'Italia.
Per me non si esce da Cakir per Danimarca-Inghilterra (sto gufandola), Hategan per Italia-Spagna (ma qui potrebbe esserci la sorpresa Rapallini) e Kuipers per la finale.

Sulla questione "Makkelie avrà tempo", credo sia un'enorme cavolata.
Anche Irmatov aveva tempo e poi non ha mai diretto la finale mondiale, che avrebbe meritato nel 2010.
Se uno merita qualcosa a 35 anni lo faccia a 35 anni, non aspettando i tartari come Drogo.

[dodecaneso]

secondo me Ceferin è incerto se designare Cakir per italia-spagna o se tenerlo come arma segreta nel caso l'italia vada in finale.


cosa ne pensate?

[BlueLord]

Si parla di Brych per Italia - Spagna, non ufficiale, voce riportata da un giornalista spagnolo.

[Sognatoreadri]

secondo me Ceferin è incerto se designare Cakir per italia-spagna o se tenerlo come arma segreta nel caso l'italia vada in finale.


cosa ne pensate?

Ceferin?